Français

Si tu veux que ta demande fonctionne Chonchon, tu t'y prends mal. Tu dois faire de ta demande une vraie "Cause à défendre". Tu dois suivre des exemples de joueurs qui réussissent !

Voici la recette à suivre :

Toute bonne Cause se doit d'avoir des partisans. Il faut donc créer une "base". Quel est le moyen le plus simple pour forcer l'entente d'un groupe de personnes. Hmm, réfléchissons... Ah ! Un ennemi commun. Ça a toujours bien marché ça. Quel est le moyen le plus économique d'y arriver ? Avoir des détracteurs.

Chonchon, je t'invite à continuer à avoir des détracteurs et des gens qui s'opposent à toi, c'est la meilleur idée pour le moment. C'est pourquoi je t'engage à relancer le débat de la mauvaise manière ! C'est important ! Car dans tous tes détracteurs, il y en aura bien un qui s'attaquera au groupe de joueurs qui te soutient. C'est d'autant mieux si tu arrives à convaincre des partisans de la première heure à défendre tes idées, comme ça tes détracteurs les cassent aussi. Ça renforcera l'esprit de groupe. Grâce à ce simple plan économique, tu vas pouvoir te créer plein d'ennemis ! Et ce ne seront pas tes ennemis, mais vos ennemis !

Tu as maintenant une premier base de partisans, il faut l'étendre. Le mieux est de continuer à chauffer tes détracteurs à blanc. Ils dépasseront sûrement les bornes, ce qui permettra de se poser en victime. C'est très important la victimisation dans une cause. Être un martyr amène de la compassion et de l'admiration. Tu peux par exemple le remarquer dans le post de Nowen qui te défend. Il ne faut pas s'acharner sur toi, tu ne le mérites pas ! Petit à petit, tu verras, ça portera ses fruits.

Tu ne dois pas hésiter à coller des étiquettes sur le dos des gens dans tous tes posts aussi. À force de dire quelque chose, ça devient vrai. Prends exemple sur certaines personnalités du forum qui appliquent ce principe à merveille. Ils ne peuvent s'empêcher de qualifier les autres et peuvent le faire en toute impunité. Donc, pour le bien de la cause, je te propose de qualifier de manière très générale tes détracteurs de "bien pensants". En général, ça marche bien de taper le "bien pensisme". Ceci est une proposition bien entendu, je te laisse choisir autre chose si tu préfères ;-). Et c'est très important de mettre tes détracteurs dans un panier. Cela renforce l'idée de groupe contre groupe, et renforcera la cohésion de ton groupe de partisans tandis que tes détracteurs ne s'entendront pas forcément entre eux.

Essaie toutefois de ne pas te limiter à une seule catégorisation. Quand tu as choisi la catégorie, tu dois mettre ses défauts en exergue. Par exemple en disant que les vilains bien pensants sont une élite (ça marche bien aussi de taper contre une élite) et qu'ils trouvent risibles le roleplay que tu défends. Et tu peux y aller à la louche : ils affichent leur supériorité dans leurs textes, leur orthographe... Etc. C'est pas important que ce ne soit pas le cas, le truc important, c'est de le dire, de l'affirmer... et de le faire croire ! Tout le monde a des complexes, à toi de dire que la faction adverse, tes oppresseurs, se moquent du joueur lambda, dont tu es le porte étendard, le défenseur.

Ah, et le plus important, tu dois affirmer contre vents et marées que tu as raison : tu défends une cause juste (ah, ça tombe bien, ta guilde s'appelle Les Justes ;-)). Et aussi, les opinions de tes détracteurs doivent être "non pertinentes". C'est important ça aussi. Quels que soient les arguments soulevés, il faut dire qu'ils ne sont pas pertinents et qu'ils n'apportent rien en substance. Il y a plus de chances que les gens lisent 2 lignes qui résument de manière lapidaire et négative un argument que l'argument en lui-même. (D'ailleurs, tu le fais déjà très bien, je t'en félicite, cf. "Je ne fais pas abstraction des oppositions mais aucunes ne sembles valables."). Tes détracteurs ont des opinions intéressantes mais pas valables !

Je peux te donner quelques petites phrases magiques pour arriver à tes fins :

"Ah, pour une fois, untel ne dit pas des conneries."
Ca amène à penser que untel dit tout le temps des conneries
"Comme d'habitude, tes arguments ne sont pertinents"
Je crois que celui-là est clair.
"Tu t'attaques à ma guilde !"
Celui-là est surtout utile quand il faut noyer le poisson et éviter de parler d'un sujet de fond. Pas de bol par contre, ça marche que quand le détracteur lâche une pique.

Petite synthèse intermédiaire :

Toi et tes partisans, êtes un groupe, soudé face à l'adversité. Vous défendez une cause juste et êtes dans votre bon droit pour faire des revendications. Vous êtes également la victime, le martyr d'une oppression. Les "bien pensants" de Ryzom veulent mettre à mal tes idées, qui sont justes, en soulevant des arguments qui ne sont pas pertinents. En fait, ils font du bruit pour t'empêcher de réaliser quelque chose d'utile.

Maintenant que les bases sont établies, il faut un plan d'action. Il faut communiquer tes revendications. Je te propose de continuer dans la brèche ouverte par d'autres groupes de joueurs sur Ryzom. Tu dois ouvrir un topic dans la section générale, émettre une idée, et demander à 3-4 de tes partisans de renforcer ton idée. Et là tu attends le clash (je te renvoie à ce que je dis plus haut). Tu dois faire ces topics de manière cyclique. C'est important aussi ça. Pourquoi ? Car la véhémence de tes interlocuteurs ne fera qu'augmenter à mesure que tu leur ressers le même discours. Et la véhémence de tes détracteurs, c'est bon pour la cause !

Bien entendu, il ne faut pas oublier la partie idée du forum. Récemment, on a pu voir que l'équipe de Ryzom écoutait les joueurs et acceptait leurs demandes. C'est donc important d'y recenser tes idées dans des topics dédiés. Et si tes détracteurs y interviennent, ce n'est que du bonus !!

À ce stage, il ne faut pas se limiter à tout ça. Il faut essayer de distiller du positif. En jeu, toi et tes partisans, ton groupe, devez être agréables avec les non forumiens. Vous devez proposer des activités, créer des events. Montrer à quel point vous apportez quelque chose à la communauté. Ou en tout cas à quel point vous essayez. Il faut que les non-détracteurs-non-forumiens éprouvent de l'empathie pour vous. Et vous défendent en silence. Qu'ils soient en pensée avec vous ! Et il faut utiliser le renforcement positif lors de ces activités positives, votre idée est riche, bien, géniale, elle changerait Atys en mieux ! (De nouveau, faut pas lésiner).

Ça ne fera que renforcer le discours de victimisation qui doit être ressorti à toutes les sauces et occasions. Vous êtes la victime des vilains bien pensants. Ça peut être un plus de faire une virée dans les complexes des gens en essayant. Tout le monde doit se liguer avec vous contre ce vilain groupe de personnes horribles et avilissantes (faut leur prêter des intentions, sinon c'est pas bien). De nouveau, j'insiste sur le fait que leurs vraies intentions ne sont pas importantes, tu dois dire "ta" vérité, et c'est tout.

Maintenant, il faut laisser monter la sauce un certain temps. À terme tu obtiendras peut-être ce que tu veux, ou peut-être pas. Il ne tient qu'à toi d'essayer et de voir où ça peut mener.

C'était donc une série de pistes à suivre. Visiblement, tu es déjà sur la bonne voie ;-). Quand ton groupe sera assez fort et représentera suffisamment d'abonnements, tu pourras alors commencer les choses sérieuses : faire imposer les changements que tu veux dans le jeu !

Puis il reste d'autres pistes à creuser : parler un maximum à l'équipe du jeu via les canaux de chat, envoyer des mails, postuler pour devenir bénévole Ryzom... Tu peux y aller à l'envi.

Bien entendu, je ne cautionne pas tout ce que je viens de dire. De plus, toute ressemblance avec une situation similaire est totalement involontaire et totalement fortuite ! Puis j'espère que tout le monde se rendra compte du côté légèrement absurde de la recette à suivre... :-p

L'indépendance des neutres a un coût, c'est la marche à pied ...

Ce n'est pas toujours facile, ça demande des efforts d'être affilié à une faction. Tu ne peux pas être ami avec tout le monde, il y a plein de contraintes ...

Et puis ...
Imaginons qu'il y ait un moyen de transport "indépendant", les factions devraient pouvoir le prendre ^^

et c'est bien la toute l’absurdité de la chose =)

Chonchon je suis désolée mais le problème de ton argumentation est qu'il n'y a pas de groupe "les neutres"

Dans l'absolu il n'y a pas de neutre, ça n'existe pas... tout perso qui entre interaction même verbal n'est plus neutre...
Ce que tu demandes n'est pas pour les neutres mais pour toi et certains de tes amis ou guildiens.

D'un côté comme je suis peu concernée par les zones 250 je suis mal à l'aise de te le dire...

mais parmi les nombreux non factionnés qui t'ont répondu ils ont simplement dit qu'ils étaient contre le TP pour tout le monde.

Que leurs arguments soit, comme les tiens, des arguments valables ou pas, ne changent pas le fait que :

majoritairement les joueurs factionnés et non factionnés ne souhaitent pas cela.

Le mot important est majoritairement.


( Je ne suis pas neutre, je suis Hoodo, je défend l'intelligence quelque soit sa forme...
Comme un certain savant du nom d'Arthur C Clarck^^ un ancien chercheur de la N'asa...
mais je suis sûre que Zo'ro-Argh en sait plus que moi sur ce sujet;) )

@ Maximus: Plutôt que de lancer des attaques à peine masquées ("De plus, toute ressemblance avec une situation similaire est totalement involontaire et totalement fortuite ! ") tu ferais mieux de répondre à mon mail histoire qu'on puisse apaiser les tensions existante entre les Maraudeurs et toi de manière mature, discrète et intélligeante.


Et si un modérateur pouvait avoir l'aimabilité de retirer mon message ainsi que celui de Maximus, je pense que ça serait une excellente idée histoire d'éviter que le sujet dévie trop de sa trame de départ...

(Navrée pour le HS)

Magnifique explication de Maximus, Chonchon. L'écriture a du lui prendre une partie de son samedi matin. On sent l'investissement quotidien, l'envie de bien faire est là.
La réponse, comme toujours quand il aborde ces sujets, est à la fois très complète et précise. Impossible de ne pas ressentir cette passion dévorante. C'est beau.

Alors merci Maximus, et courage à Chonchon ! Tu as toutes les cartes en main maintenant.

Ha non pas enlever le message de Maximus, c'est un des plus intéressant du sujet !

Qu'il cible les marauds ? Il ne nomme personne et je vois plusieurs groupes à qui son texte peut s'appliquer ! Et si ça permettait à certains de se dire "ha oui, je me laisse bien promener"... nan mais je rêve, ok. N'empêche que faut arrêter, c'est rentrer exactement dans ce qu'il dit là, se prendre pour la cible et se poser en victime... Hey, si ça se trouve, c'est de moi qu'il se moque, vu que je fais partie de l'élite et tout ça. Ou des rangers. Ou... Il ne cible personne... et peut-etre tout le monde en même temps. Il y a des jours où il abuse mais pour une fois c'est bien. Son message est bien écrit, amusant et en même temps terrifiant.

C'est si dur de lire ce genre de message avec recul, de se regarder soi-même et de se dire "hey, combien de fois ais-je fait ça ? D'un côté ou de l'autre ?", puis de rigoler un coup et de passer son chemin ? Peut-être en se disant qu'on fera plus gaffe la fois suivante ? Pur moi son message s'applique parfaitement à Chonchon, et c'est donc le bon endroit pour le poster, la bonne réponse à faire. Et en même temps, oui, ça s'adresse à un paquet d'autres groupes en jeu, des guildes mais aussi des communautés plus informelles. Pas UNE guilde.

*Quand on voit ce qu'on voit,
Et qu'on entend ce qu'on entend,
Et ben on a raison de penser ce qu'on pense.*

(@ Laofa, oui le texte de Maximus est très bien écrit, oui il était paratiquement impossible de répondre sans tomber dans un des exemples qu'il cite, tant il y en a, mais je ne souhaite pas alimenter ce débat, d'aucune manière que ce soit. )

La majorité Oô!

Quelle majorité?
Celle de la trentaine de "grandes gueules" (fait référence à une célèbre émission radio) postant sur ce forum oui.
Mais c'est faire abstraction de:
-Ceux qui ne lisent jamais ce forum
-Ceux qui le lisent mais ne post pas car ils n'ont pas envie de se prendre la tête
-la communauté anglosaxonne
-la communauté allemande
Bref tout Atys...

La communauté des joueurs de Ryzom ne se résume pas à ceux qui postent sur le forum.
Statistique bien simpliste...

Maintenant de là à penser que j'ai fait cette revendication juste pour mon propre interêt; le tribut du débat est bien cher à payer pour une requete personnelle...
Donc là non plus c'est pas sensé...

Je croise la suite de mon post avec celui intitulé "No name".
Il y est mentionné que les rangers sont dépendants des nations. Cette affirmation me fait dresser les poils!!!
Mais on peut y voir un certain réalisme puisque n'ayant ni moyen de transport ni OP, nous sommes effectivement tributaire des technologies des nations.

Il me semblait qu'au début de l'histoire ranger, cette faction devait être celle des neutres: des tenants plus exactement. Apparement l'histoire à évolué dans un autre sens... D'où la colère des Justes.

Donc oui pour l'indépendance des neutres, oui pour celle des rangers et encore une fois pour la création d'un nouveau mode de voyage, un outil d'Atys neutre.

C'est avec la voix de Mya'Kwaï que je choisi ici de te rappeller que Myah (même compte de jeu) a bien dit : "parmi ceux qui t'ont répondu..."

Ils représentent un échantillon qui s'exprime, un panel de divers tendances.

************************************

Je persiste à dire que : Oui ta revendication te concerne pour ton game play qui n'a pas grand chose de rp. (Bien sur qq'autres aussi bien entendu, mais ils ne semblent pas majoritaires.)

Les indépendants (fronce le masque à ce mot) ne souhaitent pas je pense que tu prétende te faire leur porte parole...

*********************************************

Et troisièmement avant de vouloir faire des changements violents dans le jeu pour ton bénéfice personnel, pourrais-tu faire le ménage dans ta guilde.

J'ai assisté hier à la réunion des cercles où j'ai vu un Juste venir juste pour troller...

Feinken pour ne pas laisser des soupçons planer... il a testé bon nombre d'émotes sans rapport, ce qui polluait le cc alentours...
Si c'est cela les Justes.... alors je penses que leur manières ne donnent pas envie de rester courtois(e)(s)

******************

Voilà pour les spores... Sur ce bon jeu quand même en espérant ne pas voir encore souvent des justes essayer de pourrir le jeu des autres pour rien... y a pas de sup à gagner en dérangeant une assemblée théocratique..

(Je ne mets pas tous les justes dans le même panier pour autant^^)

Chonchon à dit :
Ce sujet a été légèrement abordé (hier soir en autre) à la réunion des cercles de la Théocratie, à propos de la Commission International.

Le mot "Tenant " est un acronyme lié aux traité des 4 nations.
Ainsi il exclut (en autre) les apatrides qui forment un large pourcentage des indépendants... (Traité d'Equilibrium des Nations d'Atys des Nouvelles Terres)

Peut-être est-ce pour cela qu'une voie plus large se dessine pour les rangers en tant qu'hoministes ayant pour ennemis les kitines...

Les Tenants ne sont ni indépendants, ni neutres...ils sont citoyens de leur nation tout en oeuvrant pour la paix si j'ai bien compris.

Mais ceci est un autre débat...... c'est pour cela que je met la réponse à part.

"les tenants ne sont ni indépendants ni neutres" ??? un tenant est un neutre un peu spécial car + de 33 de fame dans toutes les nations , mais ça reste un neutre. Indépendant, ben vi aussi!

Heu, non Nerwane, non, TENANT c'est relatif au traité en question qui a été travaillé à 4 cinquièmes par des homins appartenant à une nation, donc qui forcément ont une fame envers l'une à 0, et envers une autre à 25 maximum.
Donc 33 dans chaque nation, c'est impossible. Alors le traité TENANT avait été fait par des non-Tenant en majorité, c'est ça ?

Je me devais juste de corriger ceci.

faut pas mélanger les tenants et le traité tenant ^^ j'ai été tenant 2 ans avec un chat dédié et 33 dans chaque nation, c'est bien possible puisque là,j'ai 50 dans les 4 :p

Ok, donc après, ou avant, neutre, il va falloir redéfinir ce que c'est qu'être Tenant ....
Sur ce je vous laisse.