Français

Il y a aussi la possibilité des events/histoires qui peuvent impliquer du PvP. C'est à creuser, par contre, et ça demande de l'investissement de la part de gens pour faire quelque chose de crédible à durée intéressante et impliquant des groupes de joueurs à risque de s'opposer.

Je parle de fair play au sens large, pas de telle ou telle conception du fair play. ;-)

bon, expliquez-moi.

Je suis "viscéralement" pacifiste.
Je veux bien me taguer, mais comme je refuse de taper un homine, ça veut dire qu'a chaque "mauvaise" rencontre je meurs.
C'est pas un gros problème, mais quel intérêt ?

Alors que dois-je faire (vi je sais, trouver un jeu bisounours !!)

tu peut tag en etant pacifiste et même tag sans te prendre des pk a gogo, pour ce faire :

tu évites le parc d’attraction du vide
tu cherches des spot safes (découverte du jeu tt ça tt ça mais bon depuis le tps que tu cavales sur atys ils doivent être identifier je ne me fait pas de souci^^, et clairement ils peuvent être plus rentable que le parc cité plus haut) ,
Tu surveille le local via des /Who
tu engages des casques bleu /garde du corps (interaction avec d'autre joueur tt ça tt ça)

tu te retrouves avec d'autre type d'interaction (et je ne parle pas que de "celle ds la g*****"), un truc a géré plus vicieux que les patrouille kitin et ton positionnement neutre/faction prend un sens car il te permet de te positionner "réellement" dans un jeu de cause/conséquence qui a mes yeux de vieux ronchon est la base du JDR.

et sinon pour citer un pote qui bosse ds la sécurité : tu ne veux pas être mangé évite de ressemblé a un cheezburger.

Sur ce bon jeu

Edit et surtout ne pas oublier un truc quand tu meurt sur ryzom.... ben il ne se passe rien un peu de balade en plus mais bon pas de perte de stuff, pas de reel perte un peu d'amour propre pour certain et encore

Réponse:

Toujours le même problême...

Jouez votre RP si vous vous voulez que l'on se tag.

...imagine: *donne un coup de l'épaule* Oh banane! Ce soir j'ai pas envie de pex, je veux faire du pvp.
Réponse: ha pourquoi?

Je crois que ceux qui souhaite du pvp ne s'en donne pas les moyens.

Z'êtes pas assez méchants ou pas assez marauds!!!

Il y a du vrai dans ce que tu dis, Chonchon. Mais ce n’est pas si simple.

Je me souviens de quelques épisodes où j’ai été victime d’attaques maraudes. Je dois dire que dans mon cas, cela c’est toujours très bien passé.

Le « méchant » Alric, m’avait occis en me disant que j’étais bien imprudent de me balader seul et de braver un maraudeur (braver avec une pioche, quand même... ;) )

Une autre fois, une bande de fanatiques maraudeurs ont attaqué une réunion pacifique.

Et la dernière fois que j’ai été tué par des marauds, c’était par leurs gardes. Dans ces trois cas, je peux dire que c’était RP, qu’il n’y a pas eu ni harcèlement ni grossièreté ni... J’en témoigne. Et je suis un pacifiste qui à l’époque était objecteur de conscience (je n’avais même pas franchi les 20 en combat et en off)

Mais si je n’avais pas été tagué, cela ne se serait pas passé et jamais, Chonchon, ils n’auraient pu jouer leur rôle de « méchant ». C’est pour ça, comme certains, que j’essaie de ne pas oublier de me taguer. Pourtant je suis foncièrement plus que pacifiste puisque dans mon RP, j’étais objecteur de conscience.

Quand j’étais gamin, on jouait à des jeux comme gendarmes/voleurs. On jouait ensemble dans la même cour de récréation pourtant sinon ce n’était plus du jeu. C’est pourquoi je parlais plus haut dans ce poste de « drapeau blanc ». Aucune allusion à la fuite (bien que j’en fasse l’éloge comme Laborit dans l’IRL), mais tout simplement pour dire, « là pour l’instant, j’ai envie qu’on me laisse en paix ». Ce serait, de mon point de vue un tag quasi IRL, qui indiquerait aux autres: « Je ne joue pas à votre jeu!». Un peu comme les gamins qui ne voulaient pas jouer à gendarmes/voleurs... mais qui jouaient pourtant dans la même cour de récré.

Pour moi, se taguer pvp voudrait dire je suis prêt à me battre. Comme ce n'est pas mon cas, je poposerais, si c'était possible, une autre notion: je ne veux pas être agressé. Mais encore une fois, ce ne sont là que des outils informatiques: ils ne peuvent pas remplacer mon imagination et je peux m'en passer.

Ben vite comme ça, personnellement, je le vois passer, le RP des vilains maraudeurs. Je ne crois pas que ça soit le problème.

C'était la configuration pour Laofa. Homine pacifiste sauf quand elle avait une ptite crise de démence mais il n'y a que ses amis qui ont failli se prendre des coups... même ça elle a réussi à plutôt bien gérer :p, du genre à soigner même les méchants mais à ne jamais rendre un coup "pour ne pas entretenir le cercle de la violence", et autres discours du genre.

J'ai fini pourtant par me promener quasi tout le temps tagué. Et si j'oubliais, je taguais en général en voyant un maraudeur. Ce qui a permis à de bonnes histoires d'être jouées. Le frisson de mener la discussion en oscillant au bord du gouffre, en se demandant quand ils vont s'énerver, si tout va bien se terminer... Je forais au vide par fainéantise extrême et parfois, quand je voyais certains grands méchants s'installer pas loin avec leur pioche, j'hésitais à prendre la poudre d'escampette ou à rester courageuse (quitte à demander à la karavan ou aux kamis de me relever par la suite). Mais c'est sur si le combat arrivais, je me faisais coucher. Ensuite, je ne sais pourquoi, il y avait souvent un ou une maraudeuse au coeur attendri par un courage aussi stupide pour me relever !

Ça c'est dans l'ensemble très bien passé. J'ai rencontré quelques idiots qui tapaient sans même savoir qui j'étais mais ce fut rare. En fait niveau attaque j'ai surtout subi de l'affliction... je hais cette branche... mais il est très bien utilisé pour un rp aggressif ;)

Au passage : si on est attaqué mais qu'on ne répond pas et qu'on ne soigne pas, on reste "déflag" donc on peut se tp dès qu'on est au calme.

Par contre si tu ne fais pas de rp, et que tu ne t'amuse pas en pvp, bon là le tag en effet je vois pas l'intérêt, il ne sert que ces deux causes. Ou alors comme dit Shayma, l'équivalent de la patrouille kitin : être plus attentif à son environnement et avoir un frisson de plus.

Suis dans le même cas et suis pas neutre :)
Je crois aux Kamis, mais c'est pas pour eux que j'aurais envie de toucher un homin quelqu'il soit.
Soigner mes pairs oui, mais frapper moi même ? Jamais.
Et je ne pense pas que cela empêche de tag :)

Mais vous savez si je ne me ballade pas taguée 100% du temps, c'est simplement parce que j'ai pas envie de le faire :) je jouais à ryzom avant les avant postes, avant les maraudeurs, et ca me plaisait ainsi. Est-ce que cela fait de moi une égoïste pour autant? Je sais pas... mais ca m'est égal, le jeu a évolué pour répondre à quelques demandes apparemment, tant mieux, mais moi je ne suis pas obligée d'en faire autant.

Si je veux faire ma vie tranquillou (forer, me promener, mourrir toute seule dans mes sources) c'est mon droit le plus strict dans un jeu ou le pvp est consensuel. Et je ne fais pas partie de ceux qui abuseront du système, (d'ailleurs je vous soutiens à 300% pour améliorer le système :p) mais je joue comme j'ai envie et j'active le tag quand je pense que cela apportera un + à mon rôle. (Route de l'eau, séance RP avec Zahra par exemple *kiss* , events, ou juste adrénaline dans de rares cas).

C'était mes 2 coppers :)

*regarde ses stats pvp = 00*

Etre pacifiste, ne nous empêche pas de nous promener en prime.
Sauf si je me trompe, en prime on a pas le choix: on est taggé.
Donc les marrauds ou spécialistes du pvp savent où trouver leur proie non?

Il y a même un tp maraud à la route de l'ombre qui est en plein passage des treks zora / FH.
Y a plus qu'a attendre le poisson, en somme...
Mais je n'y ai jamais vu un maraud.

C'est là où je veux en venir.

C'est tellement simple de s'y poster et de devenir détestable.
Pourquoi ne pas passer à l'action?
Généralement les groupes qui partent en trek, même si ils sont accompagnés de réfugiés, sont équipés pour le combat. Ce qui laisse à prévoir une belle bataille.

On peut même imaginer qu'à la longue ces attaques répétées, lassantes, injustes, etc... poussent les groupes, même pacifistes, à tendre eux même des embuscades ou à se révolter contre les marrauds.

C'est donc là, que j'affirme: "Vous ne vous donnez pas les moyens!"

Vous cherchez ailleurs ce que avez sous le nez...

@ Chonchon le troll

Non on ne peux jouer notre RP. Tu en a toi même abusé en venant nous flame à l'intérieur de notre camp en utilisant la faille dans les rochers, tu n'étais pas tag.

Donc non, on ne peux jouer notre rôle complètement, seulement en partie. On peut te dire " Je te conseil de fuir, Homin, ou <arme au choix > te tuera ". Mais ce n'est qu'une simple menace que nous ne pouvons mettre à exécution, puisque vous n'êtes pas tag, sans compté que les duels sont refusé pratiquement à chaque fois biensûr.

Donc s'il te plait, ne viens pas dire qu'on ne joue pas notre rôle, on le joue, mais dans la limite du possible, on ne peut pas faire plus si vous ne nous en donné pas les moyens.

Faux, vous avez les moyens: toutes les zones où on est taggé par obligation.

en même temps Chonchon a pas tord quand il dit de faire en sorte que les joueurs vous déteste et se tag dans le seul but de se venger.

le meilleurs exemple c'est lui, imaginez 2 sec que Chonchon se tag, même les rangers, qui en ont pardessus la tête qu'il pourrisse leurs event, mettrait leur tag pour partir a sa chasse =)

CQFD =)

Comme dit précédement, nous ne sommes pas à à faire des TP et des who partout pour trouver des gens à taper ( sauf exception ). Donc t'es quelques zones pvp....

Et j'avoue, quoique, je serais plus saique que le tué ersonnellement =D.

Après, on essaye de jouer notre rôle comme on pense que c'est bien. Et je crois pas que la mentalité de Ryzom soit celle là, les gens se tagueront pas pour autant.... même si, je pense on en garde l'espoir.

Entre penser et essayer il y a souvent des résultats différents...