Suchen | Login Foren | Neue Einträge | letzten 24 Stunden

GENERAL
uiWebPrevious3456789101112131415161718uiWebNext

#157 Eingetragen von Heernis vor 5 Jahren Mehrsprachig 

Mehrsprachig | [Deutsch] | English
{translate}
Eine kleine Sache, die ich noch erwähnen wollte, da die "Spielfreiheit" öfters als Argument angesprochen wurde, die durch die Limitierung der gleichzeitig zu verwendenden Clients eingeschränkt wird:

https://app.ryzom.com/app_forum/index.php?page=topic/view/29543/1

Es hat im Grunde nicht direkt etwas mit dem Thema zu tun, aber im Wesentlichen schon. Es wurde schon einmal gegen die Spielfreiheit entschieden, die durch einen künstliche Beschränkung der Einladungsmöglichkeit in Gilden eingeschränkt ist. Da das Rollenspiel "immer optional" und es hier abgelehnt wurde, frage ich mich ernsthaft, ob das Argument "Freiheit" überhaupt geltend gemacht werden kann.

Eines muss man sich vor Augen führen, soweit ich Ryzom und seine Geschichte verstanden habe:

Die Definition von "Freiheit" wird von denen festgelegt, die die Lore schreiben, gestalten und validieren im Kontext des Rollenspiels. Diese hat eine direkten Einfluss auf das Spiel durch die Spielmechanik.

Genauso wird die "Freiheit der Spielstile", hier sei nun Multi-boxing genannt, von denen festgelegt wird, die im Spiel nicht aktiv mitspielen. Man darf nur gnädigerweise seine Meinung kundtun, entscheiden tut das jemand anders.

Spielstil und Rollenspiel haben einen direkten oder indirekten Einfluss aufeinander. Die Frage, die ich mir eher stelle, ist: Was hat nun Priorität? Nun sehe ich hier 2 Parteien, die hier vorherrschen: Die OOC-Spieler und die RP-Spieler. Man versucht sich gegenseitig Regeln zu diktieren.

Festhalten kann ich zumindest:

Erstens:
  • Rollenspiel ist per se eine Einschränkung. Und wer ein Rollenspiel spielt sollte keinen Sandkasten mit Freiheit erwarten.
  • Das Rollenspiel schränkt die Spielmechanik ein.
Zweitens:
  • Sandkasten sind nur durch die Möglichkeiten der Spielmechanik beschränkt.

Ryzom ist ein Sandkasten, aber auch vor allem ein Rollenspiel. Somit ist klar, dass in einem MMORPG das Rollenspiel der Spielmechanik diktiert, wie diese zu reagieren hat. Freiheit, im Sinne "Mach was du willst" gibt es nicht, sondern Freiheit im Sinne "Du hast die freie Wahl zu tun, was immer du willst, im Rahmen des Rollenspiels".

Ok das war jetzt eine lange Einleitung, damit ihr meinen Gedankengang versteht. Nun zum Multiboxen:

Auf den ersten Blick macht es keinen Unterschied. Die Spielmchanik und moderne Computer machen es möglich mehrere Client gleichzeitig laufen zu lassen. Rollenspieler können ganze Familien spielen und OOC-Spieler sehen darin eine Kunst des Spielens und eine Herausforderung, obwohl es ursprünglich nicht dafür gedacht gewesen ist. Es gibt keine Einschränkung durch das Rollenspiel, sondern nur eine Einschränkung von 4 gleichzeitigen Clients, um Gleichgewicht zu wahren, was eher einer Notlösung gleichkommt.

Wenn man möchte, dass man nicht mehr mit 4 Charakteren herumläuft, sollte man
  • ein Konto-System schaffen, dass "Multiboxing-freundlich" ist. So kann man erstmal die ALTs/Twinks identifizieren. Man kann dann neben seinem Hauptkonto, sog. alternative Konten anlegen, die dann für das Multiboxing zulässig sind.
  • Die Vorteile für Multiboxing auf das Level eines einzelnen Charakters verringern. Sodass man zwar 4,8,10 oder 100 Clients haben kann und steuern, aber keinen Vorteil gegenüber einen einzelnen Charakter hat. (Man macht es ja, soweit ich jetzt gelesen habe, ja nicht um Vorteile zu haben, sondern als Herausforderung und als Kunstform).
  • Diese sekundären Charaktere könnten dann ausschließlich für bestimmte Aktivitäten gebraucht werden und müsste ebenfalls eingeschränkt werden.
  • Man könnte auf diese sekundären Konten zum halben Preis anbieten.

Das verbieten von Alts bringt nichts in einem System wie Ryzom. Und das Erlauben gibt den anderen Nicht-Multiboxern das Gefühl der Unterlegenheit oder ein Dazwischen ist nur Augenwischerei. Das System sollte grundlegend geändert werden. Ein kontrollierter und offizieller Umgang mit Alts wäre sinnvoller.

Zuletzt geändert von Heernis (vor 5 Jahren)

---

Nicht klicken!


Spoiler: Hinweis/Hint/Remarque

#158 Eingetragen von Sinvaders vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Dorothee
The problem at this moment is not multiboxing.

The problem is :
-1 noone makes the actual rules enforced, even when someplayer is multi boxing with 5 alts thuss 6 in total.
-2 the same players use BOTS to control other alts (dont make us laugh with "assisted control" or alike.


If you can't see the problem of having people using 4 alts in a game where most players don't have alt or only 1 (but this is a problem too). I can't do anything for you.

#159 Eingetragen von Erisapple vor 5 Jahren [en] 

{translate}
I don't think Freddy was saying that Atys is or should be Arispotle. I feel like he was pointing out that there are not only different ways to play there are different mindsets on how to make the game enjoyable for the majority. And there is always a choice. Back then there was still quite a few people that didn't agree with the all for one for all mentality but it still worked for us.

People keep bringing up the "pay to win" argument. I'm not sure exactly what is being won here, no one is uber and taking over the entire server. I have an alt. Yesterday I was on for 5 hours and got 1 level in dig because cutlers are jerks. If I'm paying to win, I clearly need a refund. If people with multiple alts were camping everything, hording all the good stuff and being all around general douches; I might feel different about them. But they aren't. They're all decent people and help everyone.

Again the real problem is 3RD PARTY PROGRAMS that allow a player to not do anything but start it up and let it go. I watched someone do this for a good 2 hours one day. The main and 1 alt were digging and getting aggroed. I was close enough to be in sight too. I would have to kill whatever, then I'd rez the 2 and watch them continue digging with out missing a beat. Should I have reported? Yeah, probably but I didn't. To be fair, it made my last levels in forest interesting and they were digging junky mats so what do I really care? BUT that's the thing that needs dealt with, not the people that are actually skilled at running 4 toons.

---

ErisApple
Homin Reaper Karavan

#160 Eingetragen von Chanchey vor 5 Jahren [en] 

{translate}
Syron
Beeficus

But since you want to talk about the way the game was intended to be played why dont we ban Chanchey NPC hunts? They were intended as guild challenges, not to be killed by a random mob.

Evidemment qu'il faut interdire cette chasse. C'est l'un des pires contenus apparus sur Ryzom depuis le merge. Cela casse complètement l'intérêt du jeu en guilde ou en faction. C'est la seule chose vraie que tu dis depuis le début du post.

Yes, homins only join guilds to be able to defeat Aen, Sirgio, Pei and Lixie. RP reasons, friendships, equipment, community, diplomacy, common guild halls and easier communication are completely overestimated. I'm doing bosshunts since 2007 and I'm very frustrated that guilds still exist but I'm working on it. My next step to destroy Atys is to dissolve all guilds, so everyone just logs in to sit in circles on outposts and sing Kumbayah.

---



#161 Eingetragen von Fyrosfreddy vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Sinvaders
Fyrosfreddy
On Arispotle, the player base decided this was unfair ...

I will just tell you something that people is keeping to tell the us.

Atys is NOT Arispotle. It's not because something happened/was allowed on Arispotle that it should be happening/allowed in Atys.

And red is not blue, high is not low and pizza is not a hot dog ... that is not the point ... the point is that people have the right to eat what they want .... not eat what you dictate they should eat.

Zuletzt geändert von Fyrosfreddy (vor 5 Jahren)

---

#162 Eingetragen von Fyrosfreddy vor 5 Jahren [en] 

{translate}
Chanchey
Syron
Beeficus

But since you want to talk about the way the game was intended to be played why dont we ban Chanchey NPC hunts? They were intended as guild challenges, not to be killed by a random mob.

Evidemment qu'il faut interdire cette chasse. C'est l'un des pires contenus apparus sur Ryzom depuis le merge. Cela casse complètement l'intérêt du jeu en guilde ou en faction. C'est la seule chose vraie que tu dis depuis le début du post.

Yes, homins only join guilds to be able to defeat Aen, Sirgio, Pei and Lixie. RP reasons, friendships, equipment, community, diplomacy, common guild halls and easier communication are completely overestimated. I'm doing bosshunts since 2007 and I'm very frustrated that guilds still exist but I'm working on it. My next step to destroy Atys is to dissolve all guilds, so everyone just logs in to sit in circles on outposts and sing Kumbayah.

The complaint really is not that the hunts destroy the reason to be in a guild or faction ... thats' the stated reason.  The real reason is "I don't like that a mechanism exists that allows smaller guilds and lower level players to interfere with us monoplizing resources.

---

#163 Eingetragen von Xiom vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Que veut dire MMO ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_r%C3%B4le_en_ligne_massiveme nt_multijoueur
un genre de jeux vidéo associant le jeu de rôle et le jeu en ligne massivement multijoueur, permettant à un grand nombre de personnes d'interagir simultanément

Je ne vois pas écrit " Un seul joueur en ligne permettant de jouer avec multi-comptes ..."

Si cette règle derrange tant que ça, il reste les sims, il doit y avoir moyen de créer une ville à vous tout seul !

3 mal geändert | Zuletzt geändert von Xiom (vor 5 Jahren)

#164 Eingetragen von Kiwalie vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Bon...je lisais ce poste en trouvant juste ridicule les multibox, ne faisant pas d'avant poste je ne me sentais pas trop concernée mais là je suis FURIEUSE !!!

Deux de mes amies parties en deux jours et combien d'autres sans que je le sache ???

ça sert à quoi les multibox ? même si UN joueur ne triche pas il y en a dix derrière qui sont des bots !!!
et même si il ne triche pas ça lui apporte des avantages que les autres joueurs normaux n'ont pas !

même moi qui plane toujours à 20 lieux au dessus de la canopée je les voyais sur op à l'époque où on pouvait encore passer en mode neutre sur les op à soigner en bombe , ridicule !!!

depuis la fusion on a déjà les catas permanent, ça sera quoi la prochaine fois ? on sort sa CB pour un full 250 ???

Atys c'est de la magie, de la découverte, une façon de nous évader de notre IRL parfois merdique, on doit pouvoir tous y jouer de la même façon,

j'ai envie de dire faite un sondage !!! mais arrêtez de laisser les joueurs se déchirer pour les conneries d'une 10 ene d'entre eux !

oui c'est ridicule à mes yeux les multibox, ça tue la magie d'un jeu qui évolue enfin grâce à l'équipe de bénévoles, Pti bill a fait trembler Atys didiou et on se prend la tète pour une poignée de joueurs qui tue ça ???

Ulu si je t'avais devant moi je te secourais comme un prunier !!!

si un joueur ne triche pas tant mieux ! il ne sera pas ban ! mais arrête tes excuses par pitié !

ne laissez pas une poignée de flemmard avides de réussite rapide ou de c'est moi qui ai la plus grosse pourrir l esprit de ryzom !

Ulu, je vais te poser une question simple : ils apportent quoi ces joueurs ? à part payer 4 voir 6 comptes ?
c'est grâce à eux que la faction maraudeur à vu le jour ? ou peut être la faction Ranger ? ils ont participé à mettre en place tout ça ?
à moins qu'ils soient bénévoles ?
haaa je sais ! ils bossent sur le wiki !?

Faut arrêter de ramper devant des parasites !!!

Si vous voulez effacer mon post ça m'est égal mais il fallait que ça sorte !

PS pour Ulu : craftjenn va venir irl chez moi pour mes soins, elle n'est pas qu'une grande gueule, derrière cette façade il y a une femme géniale, si ma santé me le permet je vais pouvoir me connecter avec son compte depuis mon pc et voir par moi même ses bugs qui lui pourrissent le jeu depuis bien un an,attend toi à ce que je te tombe sur le dos :D

Kiwa Lie
Cheffe du bois d'Almati
Compagnon Ranger
et ce soir furieuse comme jamais....

2 mal geändert | Zuletzt geändert von Maupas (vor 5 Jahren) | Grund: On line translation enabled

#165 Eingetragen von Jazzy vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Fyrosfreddy,
Merci de rendre ton post traductible!!!
Surtout quand c’est un pavé qu’on aurait peiné à lire dans notre propre langue.
Merci.

[Ajout de Tamarea] C'est fait, son post est traduisible.

3 mal geändert | Zuletzt geändert von Tamarea (vor 5 Jahren)

---

Jazzy Mac'Plantey
Chef de Bai Nhori Drakani
Commandant de Bai Trykali
Citoyen célèbre

#166 Eingetragen von Djiper vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Si c'est le nombre de alt (donc l'argent récolté !!) qui fait la puissance d'un joueur dites le.

Et alors pourquoi se compliquer la vie …. autant prendre un système plus simple
* 4 comptes payants --> 1 roi 270 par semaine
* 8 comptes payants --> 1 boss maraudeur par semaine
* 12 comptes payants --> 1 op

Au moins comme ça on sera fixé !!

#167 Eingetragen von Siela vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Kiwalie
Deux de mes amies parties en deux jours et combien d'autres sans que je le sache ???

ça sert à quoi les multibox ? même si UN joueur ne triche pas il y en a dix derrière qui sont des bots !!!
et même si il ne triche pas ça lui apporte des avantages que les autres joueurs normaux n'ont pas !

Pourquoi ils quittent maintenant le jeu, après 16 ans où il y a eu du multibox ? Pourquoi c'est un problème exactement maintenant après 16 ans ?

---



#168 Eingetragen von Jenn vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Kiwalie
haaa je sais ! ils bossent sur le wiki !?
Non, meme pas: Zorroargh n'a qu'un seul compte, un vieux PC qui ne peux meme pas faire tourner 2 comptes (vu qu'on l'attend quand on chasse, avec sa bande passante) DIl s'est occupé de l'import des wikis, tout seul, pendant des années... un travail de dingue D

#169 Eingetragen von Xiom vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Siela
Pourquoi ils quittent maintenant le jeu, après 16 ans où il y a eu du multibox ? Pourquoi c'est un problème exactement maintenant après 16 ans ?

Parce qu'au début les programme tiers, l'autoclic n'existait pas, parce que la situation à dégénéré avec le temps.
Et parce que le préventif ne suffit plus, il faut du correctif pour remettre l'église au milieu du village.

C'est comme éduquer ton enfant avec le risque de brûlure sur le poêle.
" attention gamin, quand le poêle sera chaud tu va te brûler !"
"oui oui cause tjs le vieux tu m'intéresse ..."
Et puis un jour, le vieux allume le poêle, le gamin se brûle, et d'un oeil de complainte dit :
"mais pourquoi as tu allumé le poêle ?"
"préfères tu mourir de froid ?" dit le vieux ...

Préfèrez vous jouer à plusieur ou tuer le jeu en multi-solitaire ?

2 mal geändert | Zuletzt geändert von Xiom (vor 5 Jahren)

#170 Eingetragen von Siela vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Xiom
Siela
Pourquoi ils quittent maintenant le jeu, après 16 ans où il y a eu du multibox ? Pourquoi c'est un problème exactement maintenant après 16 ans ?

Parce qu'au début les programme tiers, l'autoclic n'existait pas, parce que la situation à dégénéré avec le temps.
Et parce que le préventif ne suffit plus, il faut du correctif pour remettre l'église au milieu du village.

Mais ça existe depuis des années maintenant. Et l'autoclic n'a rien à voir avec le multibox, c'est deux choses bien distinct. En plus la personne que tout le monde accusait de utiliser des programmes tiers a bien prouvé qu'elle n'en utilisait pas. Alors je ne vois pas comment le préventif ne suffit plus, je n'ai connaissance d'aucun multiboxer actif qui a l'air d'utiliser des programmes tiers. Il est plus probable de trouver des personnes tout seul ou jouons avec juste un alt utilisant des programmes tiers qu'un multiboxer faisant la même chose actuellement.

---



#171 Eingetragen von Xiom vor 5 Jahren [fr] 

{translate}
Siela,

Donne moi la définition de MMO s'il te plait ?
uiWebPrevious3456789101112131415161718uiWebNext
  
Last visit Sonntag 24 November 23:14:03 UTC
P_:G_:PLAYER

powered by ryzom-api