Multiboxing - GENERAL - Ryzom Community-Forum

Suchen | Login Foren | Neue Einträge | letzten 24 Stunden


	GENERAL

Foren » GENERAL » Multiboxing

#156 Eingetragen von Dorothee vor 5 Jahren [en]

{translate}

The problem at this moment is not multiboxing.

The problem is :
-1 noone makes the actual rules enforced, even when someplayer is multi boxing with 5 alts thuss 6 in total.
-2 the same players use BOTS to control other alts (dont make us laugh with "assisted control" or alike.

Zuletzt geändert von Tamarea (vor 5 Jahren) | Grund: Fixed the language flag to allow translations.

---

#157 Eingetragen von Heernis vor 5 Jahren Mehrsprachig

Mehrsprachig | Deutsch | [English]

{translate}

One small thing I wanted to mention, since "freedom of play" has often been used as an argument, which is limited by the limitation of clients that can be used simultaneously:

https://app.ryzom.com/app_forum/index.php?page=topic/view/29543/1

It does not actually have anything directly to do with the topic, but essentially it does. There has been a decision made before against freedom of play, which is limited by artificially restricting the ability to invite into guilds. Since roleplaying is "always optional" and it has been rejected here, I seriously wonder if the argument "freedom" can be used at all.

There is one thing you have to bear in mind, as far as I have understood Ryzom and its history:

The definition of "freedom" is determined by those who write, design and validate the lore in the context of role-playing. This has a direct impact on the game through the game mechanics.

In the same way, the "freedom of the game styles", here we will mention multi-boxing, is determined by those who do not actively participate in the game. One may only graciously express his opinion, someone else decides.

Playing style and role playing have a direct or indirect influence on each other. The question I rather ask myself is: What has priority now? Now I see here 2 parties, which dominate here: The OOC players and the RP players. They try to dictate rules to each other.

At least I can hold on to them:

One..:

Role playing restricts the mechanics of the game.

Second:

Sandboxes are only limited by the possibilities of the game mechanics.

Ryzom is a sandbox, but also and above all a role-playing game. So it is clear that in an MMORPG, role-playing dictates how the mechanics of the game should react. There is no freedom in the sense of "do what you want", but there is freedom in the sense of "you are free to do whatever you want within the framework of the role-play".

Ok that was a long introduction, so that you understand my train of thought. Now for the multiboxing:

At first sight it doesn't make any difference. The game mechanics and modern computers make it possible to run several clients at the same time. Roleplayers can play whole families and OOC players see it as an art of playing and a challenge, although it wasn't originally intended for that. There is no limitation by the roleplaying, but only a limitation of 4 simultaneous clients to keep balance, which is more like a stopgap solution.

If you want that one doesn't walk around with 4 characters anymore, you should

create an account system that is "multiboxing friendly". That way you can identify the ALTs/Twinks first. You can then create so-called alternative accounts in addition to your main account, which are then allowed for multiboxing.
Reduce the benefits of multiboxing to the level of a single character. So you can have and control 4,8,10 or 100 clients, but have no advantage over a single character. (As far as I've read now, you do it not to gain an advantage, but as a challenge and as an art form).
These secondary characters could then be used exclusively for certain activities and would also have to be restricted.
One could offer half price on these secondary accounts.

Prohibiting alts does not help anything in a system like Ryzom. And allowing it gives the other non-Multiboxers a feeling of inferiority or an in-between is just eyewash. The system should be fundamentally changed. A controlled and official handling of Alts would be more useful.

Zuletzt geändert von Heernis (vor 5 Jahren)

---

Nicht klicken!

Spoiler: Hinweis/Hint/Remarque

#158 Eingetragen von Sinvaders vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Dorothee

The problem at this moment is not multiboxing.

The problem is :
-1 noone makes the actual rules enforced, even when someplayer is multi boxing with 5 alts thuss 6 in total.
-2 the same players use BOTS to control other alts (dont make us laugh with "assisted control" or alike.

If you can't see the problem of having people using 4 alts in a game where most players don't have alt or only 1 (but this is a problem too). I can't do anything for you.

#159 Eingetragen von Erisapple vor 5 Jahren [en]

{translate}

I don't think Freddy was saying that Atys is or should be Arispotle. I feel like he was pointing out that there are not only different ways to play there are different mindsets on how to make the game enjoyable for the majority. And there is always a choice. Back then there was still quite a few people that didn't agree with the all for one for all mentality but it still worked for us.

People keep bringing up the "pay to win" argument. I'm not sure exactly what is being won here, no one is uber and taking over the entire server. I have an alt. Yesterday I was on for 5 hours and got 1 level in dig because cutlers are jerks. If I'm paying to win, I clearly need a refund. If people with multiple alts were camping everything, hording all the good stuff and being all around general douches; I might feel different about them. But they aren't. They're all decent people and help everyone.

Again the real problem is 3RD PARTY PROGRAMS that allow a player to not do anything but start it up and let it go. I watched someone do this for a good 2 hours one day. The main and 1 alt were digging and getting aggroed. I was close enough to be in sight too. I would have to kill whatever, then I'd rez the 2 and watch them continue digging with out missing a beat. Should I have reported? Yeah, probably but I didn't. To be fair, it made my last levels in forest interesting and they were digging junky mats so what do I really care? BUT that's the thing that needs dealt with, not the people that are actually skilled at running 4 toons.

---

ErisApple
Homin Reaper Karavan

#160 Eingetragen von Chanchey vor 5 Jahren [en]

{translate}

Syron

Beeficus

But since you want to talk about the way the game was intended to be played why dont we ban Chanchey NPC hunts? They were intended as guild challenges, not to be killed by a random mob.

Evidemment qu'il faut interdire cette chasse. C'est l'un des pires contenus apparus sur Ryzom depuis le merge. Cela casse complètement l'intérêt du jeu en guilde ou en faction. C'est la seule chose vraie que tu dis depuis le début du post.

Yes, homins only join guilds to be able to defeat Aen, Sirgio, Pei and Lixie. RP reasons, friendships, equipment, community, diplomacy, common guild halls and easier communication are completely overestimated. I'm doing bosshunts since 2007 and I'm very frustrated that guilds still exist but I'm working on it. My next step to destroy Atys is to dissolve all guilds, so everyone just logs in to sit in circles on outposts and sing Kumbayah.

---

THE FREE SOUL

#161 Eingetragen von Fyrosfreddy vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Sinvaders

Fyrosfreddy
On Arispotle, the player base decided this was unfair ...

I will just tell you something that people is keeping to tell the us.

Atys is NOT Arispotle. It's not because something happened/was allowed on Arispotle that it should be happening/allowed in Atys.

And red is not blue, high is not low and pizza is not a hot dog ... that is not the point ... the point is that people have the right to eat what they want .... not eat what you dictate they should eat.

Zuletzt geändert von Fyrosfreddy (vor 5 Jahren)

---

#162 Eingetragen von Fyrosfreddy vor 5 Jahren [en]

{translate}

Chanchey

Syron
Beeficus

But since you want to talk about the way the game was intended to be played why dont we ban Chanchey NPC hunts? They were intended as guild challenges, not to be killed by a random mob.

Evidemment qu'il faut interdire cette chasse. C'est l'un des pires contenus apparus sur Ryzom depuis le merge. Cela casse complètement l'intérêt du jeu en guilde ou en faction. C'est la seule chose vraie que tu dis depuis le début du post.

Yes, homins only join guilds to be able to defeat Aen, Sirgio, Pei and Lixie. RP reasons, friendships, equipment, community, diplomacy, common guild halls and easier communication are completely overestimated. I'm doing bosshunts since 2007 and I'm very frustrated that guilds still exist but I'm working on it. My next step to destroy Atys is to dissolve all guilds, so everyone just logs in to sit in circles on outposts and sing Kumbayah.

The complaint really is not that the hunts destroy the reason to be in a guild or faction ... thats' the stated reason. The real reason is "I don't like that a mechanism exists that allows smaller guilds and lower level players to interfere with us monoplizing resources.

---

#163 Eingetragen von Xiom vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Que veut dire MMO ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_r%C3%B4le_en_ligne_massiveme nt_multijoueur

un genre de jeux vidéo associant le jeu de rôle et le jeu en ligne massivement multijoueur, permettant à un grand nombre de personnes d'interagir simultanément

Je ne vois pas écrit " Un seul joueur en ligne permettant de jouer avec multi-comptes ..."

Si cette règle derrange tant que ça, il reste les sims, il doit y avoir moyen de créer une ville à vous tout seul !

3 mal geändert | Zuletzt geändert von Xiom (vor 5 Jahren)

#164 Eingetragen von Kiwalie vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Bon...je lisais ce poste en trouvant juste ridicule les multibox, ne faisant pas d'avant poste je ne me sentais pas trop concernée mais là je suis FURIEUSE !!!

Deux de mes amies parties en deux jours et combien d'autres sans que je le sache ???

ça sert à quoi les multibox ? même si UN joueur ne triche pas il y en a dix derrière qui sont des bots !!!
et même si il ne triche pas ça lui apporte des avantages que les autres joueurs normaux n'ont pas !

même moi qui plane toujours à 20 lieux au dessus de la canopée je les voyais sur op à l'époque où on pouvait encore passer en mode neutre sur les op à soigner en bombe , ridicule !!!

depuis la fusion on a déjà les catas permanent, ça sera quoi la prochaine fois ? on sort sa CB pour un full 250 ???

Atys c'est de la magie, de la découverte, une façon de nous évader de notre IRL parfois merdique, on doit pouvoir tous y jouer de la même façon,

j'ai envie de dire faite un sondage !!! mais arrêtez de laisser les joueurs se déchirer pour les conneries d'une 10 ene d'entre eux !

oui c'est ridicule à mes yeux les multibox, ça tue la magie d'un jeu qui évolue enfin grâce à l'équipe de bénévoles, Pti bill a fait trembler Atys didiou et on se prend la tète pour une poignée de joueurs qui tue ça ???

Ulu si je t'avais devant moi je te secourais comme un prunier !!!

si un joueur ne triche pas tant mieux ! il ne sera pas ban ! mais arrête tes excuses par pitié !

ne laissez pas une poignée de flemmard avides de réussite rapide ou de c'est moi qui ai la plus grosse pourrir l esprit de ryzom !

Ulu, je vais te poser une question simple : ils apportent quoi ces joueurs ? à part payer 4 voir 6 comptes ?
c'est grâce à eux que la faction maraudeur à vu le jour ? ou peut être la faction Ranger ? ils ont participé à mettre en place tout ça ?
à moins qu'ils soient bénévoles ?
haaa je sais ! ils bossent sur le wiki !?

Faut arrêter de ramper devant des parasites !!!

Si vous voulez effacer mon post ça m'est égal mais il fallait que ça sorte !

PS pour Ulu : craftjenn va venir irl chez moi pour mes soins, elle n'est pas qu'une grande gueule, derrière cette façade il y a une femme géniale, si ma santé me le permet je vais pouvoir me connecter avec son compte depuis mon pc et voir par moi même ses bugs qui lui pourrissent le jeu depuis bien un an,attend toi à ce que je te tombe sur le dos :D

Kiwa Lie
Cheffe du bois d'Almati
Compagnon Ranger
et ce soir furieuse comme jamais....

2 mal geändert | Zuletzt geändert von Maupas (vor 5 Jahren) | Grund: On line translation enabled

#165 Eingetragen von Jazzy vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Fyrosfreddy,
Merci de rendre ton post traductible!!!
Surtout quand c’est un pavé qu’on aurait peiné à lire dans notre propre langue.
Merci.

[Ajout de Tamarea] C'est fait, son post est traduisible.

3 mal geändert | Zuletzt geändert von Tamarea (vor 5 Jahren)

---

Jazzy Mac'Plantey
Chef de Bai Nhori Drakani
Commandant de Bai Trykali
Citoyen célèbre

#166 Eingetragen von Djiper vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Si c'est le nombre de alt (donc l'argent récolté !!) qui fait la puissance d'un joueur dites le.

Et alors pourquoi se compliquer la vie …. autant prendre un système plus simple
* 4 comptes payants --> 1 roi 270 par semaine
* 8 comptes payants --> 1 boss maraudeur par semaine
* 12 comptes payants --> 1 op

Au moins comme ça on sera fixé !!

#167 Eingetragen von Siela vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Kiwalie

Deux de mes amies parties en deux jours et combien d'autres sans que je le sache ???

ça sert à quoi les multibox ? même si UN joueur ne triche pas il y en a dix derrière qui sont des bots !!!
et même si il ne triche pas ça lui apporte des avantages que les autres joueurs normaux n'ont pas !

Pourquoi ils quittent maintenant le jeu, après 16 ans où il y a eu du multibox ? Pourquoi c'est un problème exactement maintenant après 16 ans ?

---

#168 Eingetragen von Jenn vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Kiwalie

haaa je sais ! ils bossent sur le wiki !?

Non, meme pas: Zorroargh n'a qu'un seul compte, un vieux PC qui ne peux meme pas faire tourner 2 comptes (vu qu'on l'attend quand on chasse, avec sa bande passante) DIl s'est occupé de l'import des wikis, tout seul, pendant des années... un travail de dingue D

#169 Eingetragen von Xiom vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Siela

Pourquoi ils quittent maintenant le jeu, après 16 ans où il y a eu du multibox ? Pourquoi c'est un problème exactement maintenant après 16 ans ?

Parce qu'au début les programme tiers, l'autoclic n'existait pas, parce que la situation à dégénéré avec le temps.
Et parce que le préventif ne suffit plus, il faut du correctif pour remettre l'église au milieu du village.

C'est comme éduquer ton enfant avec le risque de brûlure sur le poêle.
" attention gamin, quand le poêle sera chaud tu va te brûler !"
"oui oui cause tjs le vieux tu m'intéresse ..."
Et puis un jour, le vieux allume le poêle, le gamin se brûle, et d'un oeil de complainte dit :
"mais pourquoi as tu allumé le poêle ?"
"préfères tu mourir de froid ?" dit le vieux ...

Préfèrez vous jouer à plusieur ou tuer le jeu en multi-solitaire ?

2 mal geändert | Zuletzt geändert von Xiom (vor 5 Jahren)

#170 Eingetragen von Siela vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Xiom

Siela
Pourquoi ils quittent maintenant le jeu, après 16 ans où il y a eu du multibox ? Pourquoi c'est un problème exactement maintenant après 16 ans ?

Parce qu'au début les programme tiers, l'autoclic n'existait pas, parce que la situation à dégénéré avec le temps.
Et parce que le préventif ne suffit plus, il faut du correctif pour remettre l'église au milieu du village.

Mais ça existe depuis des années maintenant. Et l'autoclic n'a rien à voir avec le multibox, c'est deux choses bien distinct. En plus la personne que tout le monde accusait de utiliser des programmes tiers a bien prouvé qu'elle n'en utilisait pas. Alors je ne vois pas comment le préventif ne suffit plus, je n'ai connaissance d'aucun multiboxer actif qui a l'air d'utiliser des programmes tiers. Il est plus probable de trouver des personnes tout seul ou jouons avec juste un alt utilisant des programmes tiers qu'un multiboxer faisant la même chose actuellement.

---

Last visit Sonntag 24 November 22:59:08 UTC

P_:G_:PLAYER