Deutsch

@ Nuzsanshi

Ich verstehe zwar nicht ganz weshalb du etwas dagegen zu haben scheinst, das sich "nicht Fyros spieler" hier an der Diskussion beteiligen und Vorschläge unterbreiten, aber diese Vorschläge sind in den meisten Fällen wesentlich konstruktiver und durchdachter als Deine.

In einem Spiel das nunmal gewisse Rollenspiel-Elemente enthält, geht es für einige Spieler, zugegeben leider sehr wenige hier, genauso darum ihren Charakter glaubwürdig und mit einer gewissen Integrität darzustellen, wie für Andere darum unbedingt und mit allen Mitteln "mitbestimmen" zu wollen.

Wenn du nicht akzeptieren kannst, das es Spieler gibt die aus anderer als egozentrischer Motivation heraus, an einer wie auch immer gearteten Regierung teilnehmen wollen, dann hast Du den Sinn des Ganzen nicht verstanden.

Wenn du nicht einsehen kannst, das es auch Spieler gibt deren Darstellung eines Charakters sich an den von den Entwicklern der Geschichte, gemeinhin als "Lore" bezeichnet, vorgegebenen Standarts orientiert, dann hast du Rollenspiel nicht verstanden.

Wenn du nicht in der Lage bist zu verstehen, das manche Spieler ein Spiel und die darin enthaltenen Konzepte anders sehen als Du, dann hast du die menschliche Natur nicht halbsogut verstanden wie du immer vorgibst es zu tun.

Wenn du es nicht schaffst einzusehen, das NICHT jedem Menschen ALLES recht gemacht werden MUSS und mancher auch einen gewissen Preis für seine Entscheigungen zu tragen hat, dann bist du einfach nur weltfremd.

Wenn du diesen Thread nur dazu nutzt um "nicht Fyros Spielern", den Mund zu verbieten und gegen ihre absolut validen und zulässigen Ideen zu wettern und ihnen das Wort im Munde herum zu drehen, dann bist du in meinen Augen nicht mehr viel mehr wert als der Spinner namens H. dort oben.
Deine RL und RP Ansichten scheinen genauso verschwommen und vermischt, wie sein seltsamer Größenwahn.


Ganz ehrlich,
ich selbst würde mich freuen wenn so viel Interesse und gute Vorschläge seitens der Spieler für die Matis Regierung aufkäme. Ich würde es als Bereicherung empfinden auch die Meinungen andere Spieler zu hören, die am gesammten Spiel eventuell genusoviel Spaß haben wie ich.
Ein jeder ist herzlich dazu eingeladen seine Vorschläge zu unterbreiten, egal ob sie nun allgemeiner Natur sind, oder speziefisch.
Ich werde den Teufel tun und Spieler davon abhalten.
Wer es noch tun will, der darf es gerne.

Immer rann, wer noch mag.

Wenn ich den Schwachsinn lese, der hier in den Foren so großen Anklang findet und die Bühne der übertriebenen Selbstdarstellung betrachte, zu der das hier alles verkommen ist, dann kann ich nur sagen:

Ich mag bald nicht mehr.

CU
Acridiel


@ CSRs: Von mir aus könnt ihr mich gern hierfür bannen, oder sonstwie bestrafen. Es geht mir am A. vorbei.
Man tanzt euch doch eh nur noch auf der Nase herum hier.

Das ist nicht das, was ich vertrete Purg, da verdrehst du deinerseits etwas. Ich habe einfach gezeigt, dass die Argumentation von Salazar konkret darauf hinauslaufen würde, die Vorgaben der Gametechnik mit Gildenaustritten zu umgehen. Das von der Gametechnik vorgegebene RP würde dann formal eingehalten. Ich habe gesagt, dass dies für mich selbst vom RP-Inhalt unglaubwürdig wäre - "Opportunismus" wie Kreios erfrischend offen sagt. Ja, das ist ein "Konflikt" - zwischen formalem, von der Gametechnik bestimmten RP und dem inhaltlichem RP, dass Spieler mit ihren Chars rüberbringen.



"Glaubwürdigkeit": Wenn du, Purg, dich mit deinem Tryker-Char dich den Fyros zugehörig fühlst und dies in deinem RP-Inhalt rüberbringst, akzeptiere ich das jederzeit, denn es ist deine RP-Entscheidung, die ich respektiere.
Obwohl dein Tryker-Char ja nach strenger Auslegung der Lore nicht nach Fyros gehören würde. Doch letztlich muss für dich der RP-Spielspaß im Vordergrund stehen und das
akzeptiere ich. Da stelle ich dann die Lore und die Spielmechanik hintenan, denn der Spielspaß von dir als Spieler ist mir da wichtiger. Die Lore und die Spielmechanik hat den Spielern zu dienen und zu helfen, nicht umgekehrt. Im Gegenzug erwarte ich jedoch das Gleiche von dir gegenüber mir und anderen Spielern.


Zum "Konflikt": Es geht hier nicht um Lore oder Lore-gerechtes Verhalten, Purg, sondern um Tücken der Spielmechanik. Es geht darum, dass Spieler, die sich mit ihren Chars den Fyros zugehörig fühlen und dies auch glaubwürdig mit ihren RP-Inhalten ausdrücken, trotzdem nicht am Fyros-Regierungs-RP teilnehmen dürfen. Wegen einer übergeordneten Gilden-Spielmechanik, die ein Einzelspieler nicht beeinflussen kann: Wenn die Gilde nicht explizit Fyros ist, kann der Char nicht Fyros-Bürger werden. Selbst wenn die Gilde neutral ist, geht es nicht.

Für mich wird dadurch glaubwürdige Fyros-Regierungsbeteiligung von Spielern durch eine fragwürdige Gilden-Spielmechanik verhindert. Das ist auch nicht wirklich Lore-gerecht, denn Gilden spielen in der Fyros-Regierungs-Lore keine große Rolle. In der Fyros-Regierungs-Lore gibt es einen kurzen Absatz, darin werden Gilden als Privatorganisationen bezeichnet und das ist alles. Gilden haben keinen inhaltlichen Einfluss auf das Fyros-Nationen-RP. (Ich finde das selbst teilweise verbesserungswürdig, doch das ist ein völlig anderes Thema.)
Beim Fyros-Nationen-RP kommt es also auf die Entscheidung des Einzelnen an. Dies drückt sich ja auch im Wahlsystem aus. Dass daher die übergeordnete Gildenmechanik (die mir, so wie sie derzeit ist, sehr unvollständig vorkommt) die Fyros-Regierungsbeteiligung einzelner Spieler blockiert, finde ich absolut unsinnig. Wichtiger sollte das inhaltliche RP des Spielers sein.

Dass man mich nicht falsch versteht: Das Spielmechanik-Ritual zum Fyros-Patrioten finde ich selbst sehr gut. Mit RP-Prüfung und Eid und allem. Doch das muss ja nicht unbedingt die Spielmechanik machen, das können Spieler selbst RP-mäßig durchführen.



Wie es ja auch beispielsweise bei dir der Fall ist, Purg. Du hast eben Glück, dass es keine Spielmechanik gibt, die Trykern die Fyros-Regierungsbeteiligung verbietet.

Was auch schade wäre, denn Leute, die sich im Regierungs-RP engagieren werden dringend gebraucht.

Gilden-Mechanik hin oder her, ich halte es vor diesem Hintergrund nicht für vernünftig, Spieler, die inhaltlich glaubwürdiges Fyros-RP machen, wegen reiner
Spielmechanik von Fyros-Regierungs-RP auszuschließen.

Einige Beiträge, die nur aus persönlichen Herabwürdigungen bestanden, wurden gelöscht und darauf Bezug nehmende Postings editiert.

Ich möchte alle Beteiligten bitten, darauf zu achten, die Grenze zum Persönlichen nicht zu überschreiten, also nicht aus einer "störenden" Meinung eine "störende" Person zu machen, hier soll über Meinungen diskutiert werden, nicht über von Meinungen abgeleitete Charakterzüge von Menschen.

Da offenbar Diskussionbedarf zum Regierungsspiel allgemein (unabhängig von spezifischen Nationen) besteht, werde ich einen entsprechenden Thread mit einigen Diskussionsimpulsen vorbereiten.
Ich möchte die Diskussion um Rollenspiel/Gameplay nicht abwürgen, möchte aber darauf hinweisen, dass dieser Thread vor allem dem Neustart des Akenak dient und am Ende ein Fahrplan für die Neubildung herauskommen sollte.

Der bisherige Vorschlag war dahingehend, dass die Reform des Wahlrechts ins ingame-Geschehen verlagert wird und der Verantwortung des ersten neugewählten Akenaks übertragen wird. Verschiedene Positionen zu diesem Thema können als Wahlprogramm ingame verarbeitet werden. Eine Anregung hierzu war, den ersten, reformierenden Akenak nach der Wahlrechtsreform neu wählen zu lassen.

Um den Thread wieder mehr seinem eigentlichen Zweck zuzuführen, möchte ich dazu aufrufen, zustimmendes oder ablehnendes Feedback zum Vorschlag zu geben oder Alternativ-Vorschläge einzubringen, damit wir bald wieder einen Akenak wählen können.

1. selbstverständlich wollte ich nicht eigenmächtig dieses Thema in mehrere Threads "zerfusseln".

2. wir würden außerdem dann vieles lediglich doppelt schreiben, weil das meiste unserer Vorschläge für alle Regierungen gleich gültig ist und eher wenige Meinungen spezifisch für nur eine gelten.

Zu Limais Frage:

Ich wäre sehr dafür, die Fyros selbst abstimmen zu lassen, was für ihre Regierung nun gelten soll, nachdem wir hier ein Brainstorming für sie gemacht haben ;) Aber bitte nicht nur den derzeitigen Akenak, wenn möglich!

Denn sollten die "Reform"-Ideen hier nicht gerade diejenigen "aktivieren", die sich bisher noch nicht in eine Regierung gewagt haben? Dann wäre es doch ideal, eben auch diese Spieler darüber mit-abstimmen zu lassen, was sie nun motivieren würde, sich in Zukunft politisch mit-zubeteiligen oder?

Mein Vorschlag wäre: derzeitige Akenak-Mitglieder könnten bei der Abstimmung 5 Stimmen bekommen, Mitglieder von Fyros-Only-Gilden 4 Stimmen, Fyros-Bürger 3 Stimmen, Fyros-Spieler von Fyros-Charakteren über einem gewissen Mindest-Level (100?) in irgendeiner Fertigkeit 1 Stimme?

Oder wäre das eventuell gar nicht machbar?

wenn ich das richtig gedeutet hab sollte es wohl eine Neuwahl geben vor Entscheidung über besagt Punkte

Um mal zum Thema zurück zu kommen:

Die Idee klingt gut.

Um mal einen Vorschlag für den Kompromiss der Akenak-Wahlen einzubringen:
1. Alle Fyros-Patrioten können wählen und kandidieren.
2. Nicht Patrioten können wählen wenn:
a) Ihr Ruhm bei den Fyros die Vorraussetung für Patriotismus erfüllt
b) sie die Rasse Fyros haben
c) sie die üblichen RP-Fragen von dem Beitritt beantworten können
d) sie nicht in einer Fyros-Gilde sind (wenn man in einer Fyros-Gilde ist soll man auch Patriot werden um zu wählen)


Zu den anderen Institutionen:

Wie wäre es wenn der Akenak einen Sprecher bestimmt der dann der direkte Draht zu Dexton wäre und auch für die Terminsetzung der Sitzungen zuständig wäre.
Dieser müsste jedoch zwingend ein Fyros-Patriot sein (jedoch nicht zwingend ein Akenak)

Armee klingt für mich sehr deutlich nach sehr vielen Personen - also nur schwer umsetzbar :(

Dexton-Legion, wäre das eine Art Leibgarde für Dexton?
Dann wäre es unabhängig von anderen Institutionen und könnte auch mit geringen Spieler/NSC zahlen verwirklicht werden.

Akademie klingt gut für Buddler und Handwerker.
Die könnten dann ja z.B. auch Dexton-Legion und Armee ausrüsten. Wenn dies geschehen würde sollten diese Institutionen jedoch am besten Spielmechanisch als eigenständige Gilden auftreten ODER es gibt diese Ausrüstung nur zu bestimmten Ereignissen (nach Beitritt, bei einer Invasion, Dextons Geburtstag, ...)
Man kann ja Gegenstände mit Texten versehen, da wäre es dann ja evtl. ganz interessant wenn die Akademie Erzeugnisse von Ihren Mitgliedern "aufkaufen" würde um diese dann bei den Händlern mit dem Akademie-Text und dem Akademie-Verkäufer (Qualitätsmerkmal) in den Weiterverkauf zu stellen.

Werte Homins,

wir möchten gerne in Sachen Fyros-Regierung folgendermaßen vorgehen:

Mittwoch, 24. November bis Mittwoch, 1. Dezember
Kandidaturen - Es wird eine Akenak-Wahl wie bisher geben. Wahlberechtigt sind nur Patrioten und es können sich nur Patrioten aufstellen lassen, ganz nach der alten Verfassung. Der Wahlkampf sollte Stellungnahmen zur Wahlrechtsreform beinhalten.
Es wird diesmal keine NPC-Kandidaturen (Stammesführer) unsererseits geben. Die nachfolgenden Prozesse sollen wirklich spielergetrieben sein.

Donnerstag, 2. Dezember bis Sonntag, 05. Dezember
Wahlen - Patrioten können die Kandidaten wählen. Auch dies findet nach der alten Verfassung statt.

Ab Montag, 06. Dezember bis spätestens Neujahr
Verfassungsreform - Der nach der alten Verfassung gewählte Akenak berät über eine Wahlrechtsreform. Es sollten dabei folgende Dinge berücksichtigt oder erwägt werden:

# Wer darf künftig wählen? Gibt es Ausnahmegenehmigungen für Nicht-Patrioten? Wie sehen diese aus oder wie werden diese erteilt?
# Interessierte nicht-Patrioten sollen in die Diskussion intergriert werden und an den Sitzungen teilnehmen können.
# Ist eventuell eine Volksabstimmung über mehrere Reformalternativen durchführbar?
# Wir bitten den Akenak zu erwägen, sich direkt nach der beschlossenen Reform selbst aufzulösen und Neuwahlen nach dem dann neuen Wahlrecht durchzuführen.

Ziel soll es sein, spätestens im neuen Jahr eine neue Fyros-Verfassung ingame erarbeitet zu haben.