Français

-

La seule tribu 100 des lacs c'est les "Sculpteurs de Vase" dans les Vents du Songe (près du TP kami)
Par contre leur camp est bien plus loin des Chutes de la Rosée que ne l'est celui des Corsaires.

et avec quel puissance les tribu pourrait nous téléporter ? ce ne sont pas des homins simplement ? ou alors dans 1 mois on va décréter qu'il y'a des tp de guilde ?

je veut bien qu'on en ajoute pour ceux qui vénéré autres choses que les classique K/K mais en ne vénérant que l'hominité .... qui permettrait de ce téléporter ?

Je demande juste à avoir les meme tp que les marau qui sont mes ennemis , avec mes fames K/K à 50 je pense que les tp culte devraient etre suffisant pour nous en donner 2/3 de plus qu'à présent .
Et je précise quand meme que je ne les ai jamais demandé avant l'arrivée des maraudeurs , ma Kiwa a des gros mollet elle aime bien courrir , mais à présent qu'elle a des ennemis j'aimerais faire autre chose que de la figuration .

+1 Kiwa; tu as exactement mon point!

Le problème n'est pas qu'on veut plus, mais qu'on ne comprend pas pourquoi notre opposant direct a un avantage sérieux sur nous.

Il y a un ambassadeur kami ou kara dans chaque tribu donc on peut bien imaginer l'ajout d'un TP kara/kami qui fonctionne comme les TP neutres actuels, avec un prérequis de renommée tribale en plus.

Néanmoins il faut que le prérequis de fame tribale soit assez haut (60 ou 100) pour qu'on ne puisse pas avoir accès à tous les camps de tribu non plus. Mais l'idée serait de pouvoir ajouter quelques TP dans des régions qui nous intéressent particulièrement, au pris d'un effort diplomatique avec la tribu (missions).

Au début du jeu les neutres avaient accès à quasiment tous les TPs d'Atys, primes inclues, sauf les TPs 250 qui ne marchaient pour personne. Mais avec l'arrivée du PvP kami-kara, les neutres ont été privés d'une grande partie de leurs TPs, pour inciter les joueurs à choisir un camp et participer au PvP binaire...

Or désormais le PvP se veut moins binaire, donc pourquoi continuer à pénaliser les neutres qui ne veulent pas forcément choisir entre kami-kara ? Les neutres font parti de la vie et du RP d'Atys, pourquoi les handicaper à ce point ? Leur interdire l'accès direct aux meilleures régions, c'est un peu dur quand même. Je pense qu'ils devraient pouvoir obtenir un accès à condition que ça ne tombe pas tout cuit, d'où l'intérêt de passer par les tribus avec un prérequis de fame. Il faudra travailler pour avoir ces TPs. Et les kami/kara pourraient aussi obtenir des TPs chez les tribus alliées, donc pas de jaloux.

Pour beaucoup de joueurs neutres, la neutralité EST un choix, même si pour les Devs c'est une absence de choix. Ces joueurs méritent qu'on les reconnaisse, même si ils n'auront jamais autant d'avantage que les K/K, qu'on leur rende le jeu un peu moins contraignant. Si il faut traverser 2 régions entières pour forer ou secourir un ami tué dans les primes, bonjour la galère....

@ Kiwalie : Donner aux neutres les mêmes TPs que les maraudeurs, je ne sais pas si ça peut se justifier de façon RP car on ne sait pas très bien quelle technologie est mise en œuvre. De plus ça risque de poser des problèmes en PvP si des ennemis jurés partagent les mêmes TP... Les neutres risqueraient d'être harcelés dès qu'ils croisent un maraudeur au TP. Si les TPs sont campés par l'ennemi, les neutres qui viennent en renfort se feront systématiquement dégommer et certains TP se transformeront en véritables abattoirs...

je parlais des tp K/K pas des tp maraudeurs j'ai pas vraiment la fame pour avoir les meme tp qu'eux :D
je demande juste à ce que les neutres puissent tp dans les meme régions qu'eux afin de pouvoir leur mettre un coup de pioches sur la tete quand ils embetent mes amis homins :))

Vu que les K/K n'ont plus le courage de pvp, les Hérétiques donnent leur soutien aux Neutres ^^

Oh, c'est trop gentil :)

Si ce sont (exemple des kamis mais je pense qu'une distinction similaire existe pour la Karavan) des Maitre Kami (autocorrection : des Hôtes Kamis) qui sont à côté des TP et pas des ambassadeurs, c'est qu'il y a une raison, ils n'ont pas le même rôle, et il n'y a pas la présence de l'Autel Kami (Karavan) dans les tribus. donc en l'état actuel des choses, je dirais non à des tp dans les tribus. Surtout qu'en plus de ce qui existe déjà, je trouve que ça ferait franchement beaucoup. Trop de téléportations tue le rythme d'un jeu (c'est mon avis).

De tout ce qui a été dit, je suis plutôt pour la proposition d'un rite de type "ranger" qui serait basé sur l'hominisme et qui permettrait effectivement d'obtenir le même soutien et la même tolérance des puissances Kami Karavan envers les titulaires de ce rite que ce qu'elles accordent aux rangers.
Cela pourrait se traduire par une barre de fame plus élevée qui permettrait donc l'accès à plus de tp des kami comme de la karavan. L'ajustement de cette barre (et éventuellement des pré-requis en fame pour utiliser chaque tp particulier) permettra alors de peaufiner l'accès global, et d'en donner plus aux neutres, sans pour autant donner tout (on peut même imaginer que dans certaines zones, ces hoministes n'aient l'accès que d'une seule des factions, par exemple la karavan qui continue à leur interdire un accès aux Primes Racines pour raisons idéologiques, alors que les kami le leur permettent, et inversement dans d'autres régions)

Ca se serait valable pour les Trytoniste pas les Ranger. Si j'ai bien suivi, les Ranger aident toute l'écorce, religion, race et citoyenneté sans distinction.
Je partais de l'idée d'utiliser moins de tp K/K Région, limite moitié moins, et d'en ouvrir dans les tribus sous condition de fame tribus positive ou même un mini-rite tribu.
Qui sait, peut-être qu'il est même possible de rajouter des tp Maraud dans certaines tribus aux mêmes conditions (genre les bandits ou les tribus pro-Goo) mais c'est surement hors-sujet.

Si il faut un coté RP pour justifier le placement de tp dans les tribus, comment vous expliquez les nouveaux TP Maraudeurs ? Le cristal rose fait de Matoxia, qui ressemble étrangement à de la Goo cristalisé, il l'on trouvé dans un paquet bonux ? :)

Tu es kamiste donc je suppose que tu n'as pas trop de soucis à te faire pour les TPs, donc c'est facile de dire que c'est superflu... As-tu essayé de jouer à haut niveau en étant neutre de culte ? ;)

Et sinon il ne s'agit pas de donner l'accès instantané à tous les camps de tribu mais de redonner de l'intérêt aux missions de tribus et à la fame de tribu qui ne servent à rien. Ce sera impossible d'avoir accès à tous les camps si le prérequis de fame est élevé.

Sinon pour l'obtention des tickets on peut aussi l'imaginer comme récompense d'une mission de l'hôte d'accueil de la tribu (comme font les hôtes d'accueil des capitales, mais répétable).

Je n'ai pas dit que plus de tp pour les neutre serait superflus. Mais la proposition de tp supplémentaires dans les tribus ne serait pas réservée aux seuls neutres, donc ça ferait plus de tp pour tout le monde, et c'est ça que je trouve être trop. Pourquoi pas faire un sort de téléportation pour aller où on veut et ça règlerait tous les problèmes d'équilibre niveau gameplay .... (je sais, j'exagère, a fond ! :p)

Rvor, quand je lis ta première phrase, j'ai l'impression que tu dis tout et son contraire en même temps. Ou alors tu n'as pas compris le fonctionnement de la proposition (qui n'est pas de moi), ou bien c'est moi qui ne l'ai pas comprise, mais bizarrement je suis plutôt de l'avis que mon avis est le bon :)

Feylin, j'comprends pas ta phrase ^^ Tu parles de celles où je cite les Trytoniste et les Ranger ? ou tout le paragraphe ?
Ayant proposé les tp tribu je rejoins Shinki, on a un élément de gameplay présent sur l'écorce : les tribus/bandits. Ils ne servent à rien, trouvont un moyen RP de leur coller un tp et hop leur interet sera alors valorisé et les neutre pourront s'en servir comme agence de voyage.

Il suffit de mixer la plupart des propositions données dans ce thread :

1) augmenter les tarifs des tp K/K selon fame/rite/autres conditions... : on revalorise les dappers et donc l'économie d'Atys

2) ajouter des tp de tribus selon fame/mini-rite/autres conditions... : on donne un interet à un élément de gameplay actuellement décoratif

3) justification RP :
3a) chaque tribus a déjà une affinité K/K, ces derniers pourraient donc facilement octroyer un appareil dans la tribu, suffit de se baser sur le système de points de fame déjà en place pour définir qui aura droits a des appareils ( ex : celle qui donne le plus de point de fame Kami aura donc un tp kami mis a disposition).
Cela sera valable pour les factions K/K et Trytosniste.
3b) les Ranger et Maraudeurs proposeraient leur technologie aux tribus/bandits, la Matoxia pour les Maraud et une technologie propre aux nations pour les Ranger (ex : magnétisme en Zorai, eau/vent en Tryker, etc sous prétexte que les Maraudeurs ont trouvé une technologie les nations ont mis les bouchés double et propose aussi la leur).

4) Équilibrage de l'ensemble selon la faction choisit (obligation de choix) :
K/K = tous les tps K/K actuels peu importe la zone, aucun tp Maraud ou Ranger
Trystoniste = la plupart des tp K/K selon zone (jusque 200) ou fame (max revu a 75) ? qlq tp Ranger/Maraud selon fame/rite/zone ?
Maraudeurs = tous les tp Maraud, aucun K/K ni Ranger
Ranger = la plupart des tp K/K selon zone (jusque 150) ou fame (50 étant le max) ? tous les tp Ranger, aucun Maraud

Rvor ... non mais sans déconner :Je crois que c'est évident que je parle de ta première phrase, non ?
Alors pour préciser, tu écris "ce serait valable pour les Trytonistes pas pour les Rangers" et étant donné ce que tu cites dans mes propos, j'ai l'impression que tu dis que les Kami et les Karavan accorderaient des accès à leurs tp aux Trytonistes, et pas aux Rangers.
Ce serait méconnaître complètement tout le background concernant les relations entre Kami, Kara, Trytonistes et Rangers.
Donc quand je dis que je te comprends pas , c'est pas pour rigoler. La cohérence avec le background de Ryzom c'est essentiel, sinon adieu RP et adieu Ryzom.