Also Talya hat schon recht, dass die Frage etwas überfrachtet ist. Mein Eindruck ist, Chanchey wollte eine mit der Haltung zum PvP verbundene Fragestellung noch hereinbringen, aber keine 11. Seite anfangen :), und ausserdem hatten wir ja schonmal ne Umfrage zu PvP. Vielleicht kann er ja selbst was dazu schreiben.

Oder einfach weil's total offtopic ist.

Zur Frage mit dem PVP:
Ja, die ist verunglückt, die Frage *g* "Nicht zum PVP gezwungen zu sein", wie es in der Original-Liste steht ist ja eigentlich auch nichts, was einen Spieler antreibt, im Spiel gerne eine Anstrengung zu unternehmen und ins Spiel einzuloggen. Es geht in meiner Umfrage um Elemente, die einen ins Spiel locken und nicht um Elemente, die einen aus dem Spiel treiben. Alle anderen Punkte sind positiv formuliert, der ist negativ. Deswegen fällt er ziemlich raus.

Danke für euer Feedback :) 37 Leute haben die Umfrage schon gemacht, ich möchte sie aber noch ein wenig laufen lassen.

PS: Ich kann mit dem Umfragetool leider nur 10 Fragen erstellen. Für mehr muss man bezahlen, aber das war es mir nicht wert :)
PPS: Ist Edith Klinger nicht die Putzfrau aus der Lindenstraße? *kopfkratz*

Ja, so meinte ich das ;) .. wichtig ist der Punkt trotzdem, da es in Ryzom ja absolut kein zu vernachlässigender Spielbestandteil ist und durch sein Vorhandensein die Umfrage vollständiger macht.
*grübel* Hätte man dem Thema PVP tatsächlich eine oder gar mehr Seiten widmen können? Bin da etwas einfallslos .. so auf Anhieb fallen mir kaum mehr als 3 Details ein, die man dahingehend abfragen könnte - insofern reicht das hier sicherlich erstmal aus. Vielleicht entwirft jemand eine seperate kleine Umfrage zu dem Thema.

37 Leute in der kurzen Zeit klingt gut - fände es toll, wenn es noch ein bis zwei Wochen läuft und man vielleicht auch über 100 kommt.
Bin gespannt, wie du dieses vierdimensionale Ergebnis nachher anschaulich darstellen möchtest.
Einen Ansatz hätte ich - wenn die Ergebnis-Rohdaten am Ende verfügbar sind, könnte ich diese sicherlich einmal so in einer Grafik darstellen und diese hier her posten.

P.S. Falls daran Interesse besteht hätte ich Interesse an 2-3 beispielhaften Datensätzen, wie sie das Umfragetool am Ende ausgibt, sofern diese jetzt schon abgreifbar sind.

*fingerjuck..fingerjuck....verdammt!...auch....unbedingt...schrei ben...muß*

Danke Chan für die Hirngymnastik, diese drei Spalten haben mich doch ein wenig Überlegung gekostet ;)
Bin neugierig, was da rauskommt.

Die Freude, welche mir durch dieses Posthijacking erwachsen ist: wieder mal elegant formulierte, prägnante und witzige Entgegnungen von Salazar und Talya lesen zu dürfen, (und schön analytische von Thaxl und Daomei) die ich einfach wunderbar unterhaltsam finde.
In jedem Fall besser als die Rauhfasertapete anzustarren. (Ich kann Rauhfastertapete nicht ausstehen!) Mrrr. ja eigentlich schade, daß anscheinend besonders solcher (setze Wort ein) eure Federn zu den besten Entgegnungen inspiriert.
Die reelle Gefahr besteht, daß ich beginne (setze Wort ein) zu posten, um mehr Texte von Euch lesen zu können. *g*

Zum Inhalt des Hijackings: Jede(r) macht doch hoffentlich eigene Erfahrungen und diese läßt man sich doch nicht von jemandem anderen "wegschimpfen". In meinem Fall zB sind die nämlich ausschließlich postitiv. Ich kann weder über Support noch über Eventteam irgendwas Negatives* berichten. Was auch immer das hier verloren haben sollte.
Und selbst wenn es in Zukunft irgendwann vielleicht etwas geben würde: langsam denke ich mir....wie man in den Wald hineinruft....

@ Edith Klinger http://de.wikipedia.org/wiki/Edith_Klinger... "Wer will mich?" !!
oder http://www.youtube.com/watch?v=gu-ouG-5zBU

*apropro edit(h): mein Gruselerlebnis hab ich ja schon an anderer Stelle berichtet *g* "Duu kannst hier niiiicht vorbei!"

thja, nachdem ich nun 5 oder 6 mal angefangen habe ohne dabei zu den gleichen ergebnissen zu kommen muss ich meine beteiligung an der umfrage wohl negieren. momentan stoplere ich schon über frage 2 und bei 3 gibts dann endgültig 2 völlig verschiedene interpretationsansätze.

aber da es ja genug homins zu geben scheint, die mit den fragen in der form klarkommen, wünsche ich der umfrage an sich alles gute. wobei mir persönlich bei der auswertung wohl dieselben fragen zu schaffen machen würden, die ich schon so nicht eindeutig für mich beantworten kann.

die möglichkeit sich zu strittigen fragen zu enthalten ist ja, wenn ich es recht vertstanden habe, nicht erwünscht und einfach etwas anklicken, zu dem ich nicht 100% stehe, bzw. das ich auch anders intrepretieren könnte, mag ich nicht.

mfg

Das Auswerten der Ergebnisse wird noch einmal eine Herausforderung. Eventuell brauche ich dazu Hilfe, aber ich werde das Forum damit schon noch quälen :)

Enthaltungen finde ich ok, also wenn man sich bei einer Frage gar nicht entscheiden kann kann man die Felder einfach leer lassen.

Finde ich ok.

Danke, Hjimbri, daß du für die vielen Nicht-Googler hier Informationen zu Edith Klinger verlinkt hast, sonst hätte ich es tun müssen. Da sieht man mal wieder, wie wenig wir Ösis den Deutschen "bekannt" sind. Naja, aber das hat ja auch viele Vorteile - besonders unsere Politiker sollten besser in der ganzen Welt hübsch unbekannt bleiben!

Also irgendwie würde ich es ganz gern sehen, wenn die nicht zum Thema gehörigen Anmerkungen über den Support (also die von Nuzanshi und auch alle zu Nuzanshis Posts) von einem freundlichen GM aus dem Thread heraus-geschnitten und in einen eigenen zusammengefügt werden könnten? Oder notfalls umgekehrt - also der Eingangspost und alles, was nur zu diesem Thema gehört, also Diskussionen zur Umfrage selbst, in einen neuen Thread (wäre weniger Arbeit)...

Leider ist das Thema Support hier ja nun zum Haupt-Diskussionspunkt geworden. Dazu möchte ich daher noch etwas beitragen. Im deutschsprachigen Amazon findet sich seit Februar 2011 folgende Kunden-Rezession: http://www.amazon.de/product-reviews/B0002K72XG/ref=cm_cr_dp_syno p?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescend ing#R2L6SMMP1LYLRN
Ich weiß nicht, wie es euch geht; aber ich lese die Rezessionen dort schon gern, bevor ich mir was kaufe.

Und schlußendlich möchte ich mich auch noch Felas Bitte anschließen: "eine schön sarkastische Ode an das stolze Volk der Fyros" aus Salazars Feder wäre sicherlich ein richtig feines Schmankerl :) Seinen Aufsatz über die Zorai-Jugend und ihre angebliche Versumperung in Goo-Drogenhöhlen ( http://app.ryzom.com/app_forum/?page=post/view/19911 ) fände ich ja schon lang einen offiziellen Eintrag in die Chroniken von Atys wert ;)

Naja, wenn meine Skandal-Umfrage so mehr Feedback und Teilnehmer erhält, soll's mir recht sein *g*

Die Rezension bei Amazon stammt vom Spieler von Mircha.

Scheint so, ja ^^
.. ist schon recht unverschämt gemacht, diese Rezension. Es macht zwar den Eindruck, als wären manche Sätze schon nicht mehr als persönliche Meinungsäußerung, sondern bald als verleumderisch anmutende Tatsachenbehauptungen auszulegen und der Verfasser daran juristisch belangbar - aber mal andersherum betrachtet:
Medienkompetenz ist in der allgemeinen Bevölkerung zwar noch eine wahre Rarität, aber ich würde schon davon ausgehen, daß sich genügend potenzielle Interessenten denken werden, woran das liegen könnte, daß nur ein einziger von solchen angeblichen Misständen berichtet. Nichteinmal kommentiert wurde das Ding *lach* - und auch das ist gut so. Ich gehöre zu den Menschen, die in Bewertungsdingern (zu Produkten) ganz bewußt fast nur die negativen lesen, weil ich wissen will, was damit, wenn, nicht stimmt. Aber bei einem Großteil der vorallem in erzürnter, aber fast gleichwohl auch der in euphorischer Laune geschriebenen Beiträge läßt sich entweder an der Fachkompetenz oder der generellen Glaubwürdigkeit des Verfassers wackeln.

So auch, glücklicherweise, hier. Da bedarf es keiner Gegendarstellung, finde ich.

Chanchey, sollte Interesse an etwas Unterstützung bestehen, bitte ich dich um frühzeitige Infos, damit ich nicht hinterherhinken muß ;)

Ja verstehe schon, aber ich denke das ist das Ergebnis eines Kompromisses. Es sind ja fest definierte Antwortmöglichkeiten, auch noch eine Kombination aus 3x4 pro Zeile. Bei einigen Fragen, wie z.B. dein Beispiel liest sich das im Zusammenhang etwas ungewöhnlich, aber was ich halt meinte ist, dass man das Survey dennoch logisch lösen kann. :)

Edit: zum Rest @Talya: Was du vielleicht meinst ist, dass die Kategorie "PVP" auch etwas änhliches enthalten könnte statt nur unter "INTERAKTION" / Sandbox. :P

Ich gebe nichts auf Amazon-Rezensionen. Ich weiß von Autoren, und von Verlagen, die dort ihr eigenes Output besprechen; wie ich auch von Leuten weiß, die eigene Einträge in Wikipedia pushen. Wieviel Objektivität, wieviel Kompetenz, wieviel Aufrichtigkeit kann ich da erwarten? Also rechne ich wechselseitig mit Marketingstrategie oder Revanchismus - und suche mir meine Sachen nach völlig anderen Aspekten aus. Im Zusammenhang mit oben verlinkter Besprechung wundert mich übrigens nicht, dass der Autor/die Autorin sich ansonsten mit US-kritischen verschwörungstheoretischen Modellen beschäftigt (und eine völlige Fehleinschätzung hinsichtlich der kulturhistorischen Bedeutung von Sheckleys "The Tenth Victim" abliefert). Na ja ...

Die Schwierigkeit der Beantwortung einiger Fragen der Motivations-Umfrage - das hab ich ja angedeutet. Ich hoffe nur, ich habe alles richtig verstanden und so ausgefüllt, wie ich es gemeint habe. ^^

Ist ja ein weitläufiges Sprichwort, daß man keiner Statistik trauen darf, die man nicht selbst gefälscht hat.
Klar, daß Bewertungsportale von jedem missbraucht werden können und gaaaaaanz sicher auch werden - wer da blauäugig ist und meint, das gäbe es nicht .. .. naja. Aber dennoch kann man darunter auch Einträge finden, die nützlicher sind (bekannte Fehler, Montagsserien, Servicedienste, anderes) und in die Entscheidungsfindung einfließen. Wiki ist dagegen ein nahezu perfektes Beispiel für Systeme, die auf nahezu ideale Weise auch Unwissen verbreiten können, und dabei so herausragend vertraulich und sicher wirken, daß das kaum wem auffällt. Gerade da heißt ja die gefährliche Begründung: Etwas, woran soviele mitwirken, kann nicht falsch sein, denn es würde dann ja jemand korrigieren.

Sehe die Gefahr in der genannten Rezension halt auch nicht als groß genug an. Egal, ob jemand völlig drauf pfeift oder es gewissenhaft liest.

@Purg: ;) Nee, das trifft es nicht wirklich - Chanchey (et al) haben mich vorhin schon korrekt verstanden :) Mehr steckte da nicht drin.

Hm Salazar,Man kann Chomsky kritisieren und ablehnen, ihn als Verschwörungstheoretiker zu bezeichnen grenzt aber an Verleumdung. Und James Risen ist Journalist bei der New York Times und Pulitzerpreisträger. Also man sollte im Ärger über die "Rezension" von Ryzom nicht die Contenance und den Überblick verlieren und holzen.

Offensichtlich habe ich mich mißverständlich ausgedrückt, auch weil ich meine eigene Meinung hinsichtlich dieser Themen insbesondere bei den beiden genannten Verfassern und hinsichtlich meiner persönlichen Auffassung der politischen und geheimdienstlichen Schliche der USA außen vor lassen wollte. Mir ging es nicht darum, die beiden Autoren als Verschwörungstheoretiker zu "verleumden", sondern (wertfrei zur Qualität von deren Aussagen) zum Ausdruck zu bringen, dass sie die Erwartungen von Menschen, die selbst ein ausgeprägtes verschwörungstheoretisches Theorem (oder eher Trauma) haben, durchaus bedienen. Die "Rezension" selbst ärgert mich nicht - wie gesagt, auf die Kritik bei Amazon gebe ich aus Prinzip nichts.

@ Hjimbri: Danke für den Link. So eine Sendung hatten wir auch im Hessischen Fernsehen. Felas Anspielung verstehe ich jetzt jedoch auch nicht besser. ^^;

@ Zhoi: Na ja, einer von Euren Politikern hat es mit deutscher Unterstützung mal zu einer Art Welttournee gebracht ... Was ist eigentlich aus Phettberg geworden? Hab ihn seit den Neunzigern nirgendwo mehr gesehen.

Salazar! krawutzi kaputzi!
Ich dachte meine PM wäre schon erklärend genug... Anscheinend nicht:
deutsch editieren -> englisch edit -> Edith -> Edith Klinger :)