Deutsch

Boah, bei aller Liebe, ich weiss nicht warum Kilor wirklich sich noch Muehe macht sein Experiment zu rechtfertigen. Bei all diesem contra-Gesang haette die Mehrheit der anderen Spieler diesem Thread schon vor ner Weile den Ruecken gekehrt.

Es ist gut, wenn man jemanden von etwas ueberzeugen moechte, aber bisher finde ich es nicht sehr konstruktiv. Talya mag schon Recht haben, dass der Eingangspost eher als "flach" verstanden werden koennte, aber wenn man die letzten Monate die RP Foren begutachtet hatte, dann muss ich wohl sagen, dass Kilor viel Novitaet eingebracht hat, siehe Theory zum Goo oder das Kipesta-Experiment. Daraus konnte man seine experimentier- und risikofreudigkeit rauslesen.
Koennte man sein Eingangsexperiment nicht auch als RP-ueberhaste Einleitung sehen? Also die Figur Kilor was so aufgeregt, dass er alles nur fix aufschreibt, denn den Rest kann er durch Reproduktion vorweisen.

Zum nun x-ten Mal... Anstatt den Vorschlaghammer rauszuholen, warum nicht einfach mal Mit-Querdenken, aehnlich wie Stiara es getan hat.

Erinnerung: Anorganisch wie Erze/Metalle gibt es auf Atys natuerlicherweise nicht.

1. Atys ist ein Planet... Planeten sind Teil eines Universums, was es geben muss, da wir Sonne/Mond/Sterne haben oder sind dies Halluzinationen? Wenn es sowas gibt, dann koennte es auch Meteoriten geben, welche aus Eis oder/und Stein oder/und Metallen bestehen.

2. Wenn die Physik auf Atys anders ist, so koennten die Materialien auch anders sein. Somit koennte der Verwesungsporzess gar ein komplett anderer Prozess sein, z.B. keine Degradation sondern Kompaktierung?
Wie schon frueher erwaehnt, Bernstein koennte sich verhaerten.
Da ihr ja so gegen das Anwenden von 1:1 RL Vergleichen seid koennt ihr gar nicht dagegen argumentieren, dass unter Einwirkung von Feuer, Saeure, Elektrizitaet der Bernstein verkohlen wuerde. Ihr wisst es ja nicht.

3. Wir leben auf dem Boden, aber was fuer Metrialien gibt es auf dem Baumkronendach(?) (=canopy)? Vielleicht gibt es dort oben aufgrund von Sonneneinstrahlung, atmosphaerischen Unterschieden, oder Weiss-der-Heck-Atys-Naturgesetze andere Materialien?

@Topic...
Man pocht immernoch auf Erze rum auch wenn Kilor niergends Erze geschrieben hat, jedoch nur RL Prinzipien angewandt hat und auf die begebende Magie umgesetzt hat.
Waere es angebrachter gewesen einen Stock rauszuholen, dann "Ugahh" bruellen und stundenlang auf den Boden einschlagen und warten was passiert? Glaube nicht.

Um mal den Versuch einer Vermittlung zu starten:

Ich glaube alle die hier posten sind erfreut mehr Aktivitaet im RP Bereich zu sehen und freuen sich ueber Kilors postings und Aktivitaeten.

Eventuell kommt genau deswegen relativ viel Kritik. Sie mag hart erscheinen, ist aber u.U. hilfreich um nicht spaeter einen noch groesseren Frustlevel bei Kilor's Spieler aufkommen zu lassen.

Denn der Hauptkritikpunkt richtet sich doch dagegen, dass unter Umstaenden etwas in die Welt Atys von einem Spieler eingefuehrt wird, was es zur Zeit sowohl spieltechnisch/spielmechanisch als auch von der Lore her nicht gibt. Das ist in mehrerlei Hinsicht problematisch. Wenn hier niemand feedback gaebe, koennte es passieren, dass in-game andere Charaktere den Homin Kilor als verrueckt - quasi der Welt entrueckt - wahrnaehmen und ihn daher ingame kein anderer Homin mehr ernst nehmen koennte. Denn seine Experimente sind fuer die anderen Homins unverstaendlich und vor allem auch nicht im Spiel nachvollziehbar.

Und sie duerfen es auch nicht sein. Denn wenn wir als Hominheit ploetzlich ein neues Material faenden, dass Haerter waere als das was es gibt und darueberhinaus auch noch formbar, so muesste das konsequenterweise Einfluss auf die Gebaeude, die Welt um uns herum und vor allem auch auf die Gegenstaende und Waffen haben. Das wird aber von dem Spiel an sich nicht unterstuetzt. Also saessen wir in dem Dilemma fest, dass bestimmte Dinge nur in unserer Fantasie und durch nichts im Spiel gestuetzt existieren.

Dies ist anderen Spielern, vor allem denen, die dieses Forum nicht verfolgen und auch neuen Spielern, die erst in 2014 einsteigen werden, schlicht und ergreifend nicht zu vermitteln. Wenn also der Charakter Kilor in diesem Tempo weitermacht, wird es vermutlich nicht nur zu Frust bei Kilor fuehren, sondern auch zu Frust bei dem Spieler dahinter. Mann kann natuerlich auch im roleplay einen Charakter absichtlich in den Wahnsinn treiben lassen. Das waere aus RP Sicht sicherlich interessant fuer beide Seiten, ist aber vermutlich nicht die Absicht hier und ist fuer den Spieler dahinter sehr zeitintensiv, weil spaeter ein neuer Char aufgebaut werden muss.

Ich persoenlich halte Kilor fuer eine ungemein grosse Bereicherung und erfreue mich an seinen Postings hier und seinem Auftreten im Spiel. Aber es gibt in meinen Augen Dinge, die einfach nicht sein koennen.

Wir haben auch an anderen Stellen Dinge, die das Spiel selbst nicht unterstuetzt: Die Bernsteinwuerfel sind nahezu nicht greifbar (Grauzone), und in Ihrer Funktionsweise nur als "mystisch" erklaerbar. Etwaige Maschinen und Vorrichtungen zur Entschluesselung derselben existieren nur in unserer Phantasie. Aber es gibt nur wenige solche Dinge und sie sind in der Lore verankert und - und das ist der wesentliche Punkt - haben in ihrer Existenz keinen weiteren Einfluss auf die Spielmechanik.

Wir muessen hier einfach vorsichtig sein, um zu klaeren, wie sich die Storyline um Kilor weiterentwickeln kann, ohne dass wir an die Grenzen des moeglichen roleplay fuer die anderen Spieler stossen.

Das es Kritik gibt, für (nicht nur meine) Post, ist für mich völlig verständlich und auch angebracht. Ob es nun persönliche Meinungen sind oder auf die Spielmechanik hingewiesen wird.
Was meinen Frustlevel hier doch etwas ansteigen lässt, ist das niemand von den Kritikern wirklich hinterfragt, welches Ziel mit dem Post/der Geschichte verfolgt wird.
Ich wollte nie das neue Material nutzen. (btw: Ein reines Metall herzustellen, wäre auch technisch gar nicht möglich.) Ich wollte eher aufzeigen, das es sich nicht lohnt, weil ersten die Herstellung zu aufwendig, für die geringe niederqualitative Ausbeute ist und das es sich einfach nicht gegen die gewohnten Materialen bewährt.
Und für alle, die jetzt meine ich hätte das vorher sagen sollen: Genau, das Ende einer Geschichte steht immer am Anfang...

Man muss doch nicht direkt unter dem Post schreiben, das was falsch ist im Post und alles gleich berichtigen wollen. Vielleicht reicht ja eine IGM um auf nen Fehler hinzuweisen und das Problem aus der Welt zu schaffen. Ich habe nichts dagegen, darüber zu diskutieren, ich bin ja schließlich auch bereit Kompromisse einzugehen, gerade weil ich (noch) nicht alles über Atys weiß.
Ihr seht ja was passiert ist, meine Geschichte ist komplett zerpflückt, noch bevor sie richtig angefangen hat.

Danke :D

Wenn du der Wahrheit auf den Grund gehen willst, wenn du neue Materialien untersuchen und einsetzen willst, dann wirst du von jeder Nation und jeder Religion nur zurückgehalten werden. Weisst du, im Grunde haben sie doch alle Angst vor der Wahrheit.

Ich kann dir nur empfehlen, dich mal mit dem schwarzen Kreis in Verbindung zu setzen. Dort gibt es einige höchstklassige Materialforscher, die mit solchen "verbotenen" Materialien viel Erfahrung haben. Und dort wird dir niemand sagen, dass es etwas nicht gibt, das du im gleichen Moment in deinen Händen hältst.

Und keine Sorge, der schwarze Kreis ist zwar sehr misstrauisch, aber im Grunde sind es gute Leute und Forscher. Sie haben einfach zu viel Ignoranz erlebt, bis hin zu Überfällen aus Unwissen.

Es tut mir leid, Kilor, daß es dir nicht gefällt, daß dich niemand fragte, auf was du mit deiner Geschichte rauswillst. Aber wie sollte überhaupt jemand auf so eine Frage kommen?

Ich fände es mehr als nur unlogisch, wenn ich meinen Charakter Kilors Charakter fragen ließe, worauf dieser mit seinen Briefen/Experimenten abzielt - falls er denn überhaupt damit auf irgendetwas hinaus wollte, was man nicht ahnen konnte. Sowas zu fragen, finde ich, wäre ganz und gar nicht rollengerecht von Zhoi gewesen. Weder zu Beginn, noch später.

Von dem Brief konnte ich im übrigen nicht so ganz sicher sein, daß ihn Zhoi direkt gelesen haben kann, da er an die "Länder" geschickt worden war. Meinte Kilor da nun Gelehrte der vier Nationen, gar ihre Herrscher, oder an öffentliche Aushänge? Das war zu dem Zeitpunkt nicht klar. Die Erwähnung der Akademie von Yrkanis deutete aber an, daß es sich am ehesten hier um Briefe an (NPC-)Gelehrte handeln würde.

Also mußte ich ein bißchen vorsichtig darauf reagieren, um bei der Logik zu bleiben. Zhoi hat also erstmal lediglich Gerüchte über Kilors "Steine-Schlepperei" gehört und ist zuerst nur darauf eingegangen; später dann auf Kilors direkte Ansprache, aber niemals IC auf seine genaueren Experimente. Sicher ist sicher.

Ich legte Zhoi zudem von Anfang an eine zwar irritierte, aber doch zunächst eindeutig positive Aussage in den Mund - um darauf erneut hinzuweisen! Zhoi freute sich klar lesbar darüber, daß Kilor womöglich neue Hausanstriche produzieren wolle. Bitte dies wahrzunehmen :)

Daß Kilor direkt geantwortet hat, ließ nun darauf schließen, daß er vielleicht von Anfang an öffentliche Briefe gemeint hatte - und daß er daher also, falls eine "Geschichte" überhaupt geplant gewesen war, diese in Form von Brief-Dialogen mit anderen Charakteren (die von uns Mitspielern) entwickeln würde.

Das heißt, daß unsere Charaktere diese Geschichte mit-schreiben würden. Ab da wäre es erst recht unlogisch gewesen, zu fragen, worauf die Geschichte hinausläuft, da sie sich gar nicht nach einem vorgegebenen Plan entwickeln kann, wenn auch andere Mitspieler mitmischen :p

Worüber ich zuerst OOC informierte, und das in keinster Weise als Kritik (!) gemeint, waren wiederum die ganz grundsätzlichen Erläuterungen über Atys, die ja heute auf der Homepage fehlen - weil sie eben dort fehlen und man sich nicht wundern braucht, wenn das nicht jeder weiß. Wobei gleich ganz schön vieles zur Sprache kam - z.B. daß unsere Homins praktisch auf baumartigen Gewächsen leben, über Spuren-Elemente, Korallen, Erze und Muang Hoi-Gi bis zu Marodeurs-Technologie.

Aber auch da hätte es OOC doch rein gar nicht gepaßt, Kilor zu fragen, worauf er hinaus wollte, da ich annehmen mußte, daß er noch nicht über die Theorie-Grundlagen von Atys Bescheid wußte...

Wirklich "kritisiert" habe ich meiner Ansicht nach erst dann, als sich "Verteidiger der Steine" hier in den Thread einmischten, ohne auch nur in geringster Weise die RP-Grundlagen sowie RP-Folgen zu berücksichtigen, und andere Spieler aus unerfindlichen Gründen herauslesen "mußten", daß (der Spieler) Kilor hier irgendwie attackiert oder in seinem RP unfairerweise eingeschränkt würde :(

Vorweg erstmal Zhoi, Kritik ist nicht grundsetzlich negativ und wenn ich kritisieren sage, ist es auch nicht (immer) negativ gemeint.

Ich meinte auch nicht ic anschreiben, sondern ooc. Schließlich denkt jeder ooc nach, bevor er was ic schreibt. Wäre das geschehen, wäre auch geklärt gewesen, das die Sache mit den Steinen eigentlich nur eine kleine unbedeutende Nebenrolle spielt und es für die "Moral" gar nicht wichtig ist ob es nun Steine gibt oder nicht. Du hast schon Recht, es wäre nicht nur von Zhoi nicht rollengerecht. Aber wenn ich einen so offensichtlichen Fehler (wie ich ja jetzt weiß) finde, ist es meiner Meinung nach fairer es per IGM mitzuteilen, als (verzeih bitte den negativen Klang) RP-Belehrung im RP durchzuführen.

Und klar versuche ich, selbst wenn es eine Dialoggeschichte wird, sie in die Richtung zu lenken, in die ich sie haben will. Schließlich geh ich davon aus, das alle die etwas dazu Beitragen wollen vornehmlich mit mir kommunizieren, weil ich begonnen habe damit. Ich kann schlecht irgendwas in den Raum werfen und andere damit allein lassen. Was hab ich denn davon?

Und gerade wenn du annimmst, dass ich über die Theorie-Grundlagen nicht bescheid weiß ist es angebracht zu fragen worauf ich hinaus will. Wie soll mir das denn sonst dabei helfen? Du weist doch sonst gar nicht in welche Richtung du deine Erklärungen gehen sollen, oder doch?

Ganz ehrlich? Ich hätte zuerst lange nicht gedacht, daß du überhaupt irgendwohin willst; daß da eine Geschichte beginnt. Wie hätte ich denn das erraten können? Wir hatten ja stattdessen erstmal nur eine handfeste IC-Diskussion über "anorganisch" und "organisch"...

Außerdem wollte ich keinesfalls noch mehr OOC als ursprünglich nur diese eine grundsätzliche Erklärung in den Thread einflechten - die zweite war schon eine zuviel, aber ich hielt beide leider für unabdinglich nötig.
Einen OOC-Dialog im RP-Forum zu beginnen, wäre mir schon gar nicht in den Sinn gekommen.

Und du hast ja dann ohnehin gleich drauf selbst OOC erläutert, daß Kilor die Materialien ingame nicht nutzen hätte können. Damit war das Thema dann ohnehin rasch geklärt :)

Warum meinst du denn wird ein RP Thread angefangen? Aus nahezu jedem (Ausgenommen, denen, die nur informieren sollen, z.B. Protokolle von Versammlungen) entstehen kleine Geschichten. Vor allem dann wenn andere Spieler mitmachen.

Da wusste ich auch noch nicht das es GAR keine Steine auf Atys gibt und dachte ich kann das noch hinrücken ;)

Auch wenn du vorhattest nur ein ooc Beitrag zu schreiben, hätte ich ihn lieber als IGM gehabt, als in "meinem" Thread.
Mir ist auch klar das du keinen ooc-Dialog draus machen wolltest. Das ist aber nun mal in Zusammenarbeit mit allen Beteiligten (einschließlich mir) im Zuge der Diskussion passiert.

Muss das denn aber unbedingt so passieren? Kann sich das nicht anstatt aus der Diskussion heraus, aus der Geschichte oder dem Dialog entwickeln?

Nein, es war nicht zu erraten, daß sich eine Geschichte entwickeln wird - es gibt Leute, die IC schreiben, wie sie einen Kitin sezieren, um einfach nur zu schreiben, wie sie einen Kitin sezieren, ohne eine Geschichte zu erzählen. Es gibt Leute, die IC eine Diskussion zum Goo anregen, um einfach nur eine Diskussion zum Goo zu führen, ohne eine Geschichte zu erzählen.

Könntest du mal bitte einen Punkt machen bei dem, was du da alles von anderen forderst/erwartest? Erst sollen wir Gedankenlesen können, damit sich eine Geschichte entwickeln kann, dann sollen wir dir auch noch mit (den richtigen!) Fragen entgegenkommen, damit du daran ansetzen kannst, und grundsätzlich sollen wir von dir ohnehin immer nur das Beste annehmen und bloß nicht versuchen, dem Schlimmsten vorbeugend zu begegnen?

Während es für uns andere kein Problem zu sein hat, wenn dein Charakter die Grenzen der Lore mit allen nur erdenklichen Zufällen bei weitem übertreten möchte, wenn er mit eingeschnappter IC-Widerrede auf denkbar rücksichtsvolle Hinweise zu den Grenzen der Lore von Altspieler/inne/n reagiert (von denen du OOC vermuten darfst, daß sie genau wissen, von was sie da reden, egal wie sich ihre Charaktere IC ausdrücken) - und nur weil dann der Charakter Kilor "am Ende" nichts mit den Materialien anfangen kann, wäre damit die ganze Welt wieder in Ordnung, die alle Geheimnisse der Metallgewinnung durch ihn kennenlernte, die er an die Gelehrtesten der vier Länder weitergab?

Atys kränkelt daran, dass es nichts Neues gibt, und es ist mehr als zu wünschen, dass auch bald mal was Neues kommt.
Die Welt ist bis zum letzten Winkel erkundet, den x-ten Skillzweig auf 250 bringen und zum wievielsten mal dafür die gleichen Mobs hauen, ab und an mal eine Kitininvasion, ab und an mal eine Ausbreitung des Goos sind auch nichts als Wiederholungen. Immer noch die gleichen Marodeurbosse, immer die gleichen Named, immer... Und das seit 9 Jahren! Toll!
Das hält weder leidenschaftliche PVP Spieler noch RP Spieler bei der Stange. Ich sehe nicht, dass es durch den Merge eine Zuhname an Spielern gegeben hat, zumindest nicht was den alten Server Leanon betrifft, ganz im Gegenteil und warum? Siehe oben.

Ich finde es in Ordnung, wenn Spieler über RP Anregungen schaffen, dass was neues passieren soll. Denn: auch eine Lore muss sich weiterentwickeln, was in anderen Spielen ständigt passiert, sonst wird es langweilig. 2005 war ja schon geplant, dass es einen weiteren Palneten geben soll, wie hätte der denn ausgesehen? Schreit jetzt jeder "gut dass es nicht so gekommen ist!" ? Oder wäre es nicht für alle besser, dass auch (lang ersehnter) neuer Content eingeführt wird, mit neuen Mats, Skills und Levelanstieg? Neuen Mobs und Gefahren und neuen Geschichten? Atys braucht Innovation/en mehr denn je, im PVP und auch im RP. Sonst hat es sich bald für alle, auch für die RPler ausgeryzomt.

Zhoi, PR-threads erzählen nicht immer Geschichten, sie sind Geschichten.

Das einzige was ich mehr oder weniger fordere, ist das auf solche Fehler bitte in einer IGM aufmerksam gemacht werden sollte.

Von den Altspielern, vermute ich auch, dass sie genau wissen was sie reden, zumindest von dem was Ryzom bezogen ist.

Ich bitte dich, Zhoi, die "richtigen Fragen", jeder vernünftige Mensch der einem helfen will einen Fehler zu korrigieren fragt der Ursache.
Niemand soll nur das Beste annehmen und nicht dem Schlimmsten vorbeugen, aber wenn du deinen eigenen Gedanken mal zuende denkst, muss man dazu die Dinge hinterFRAGEN .

Twirfy, glaub mir: es tut sich genug Neues im RP zur Zeit, auch ganz ohne daß wir die Grenzen der Lore überschreiten. Und ich bin überzeugt, daß weder Devs noch GMs und EMs mitspielen werden, wenn eine Handvoll Spieler die Lore so dermaßen einschneidend umgestaltet bekommen will.

Wenn du Ryzom langweilig findest, kannst du ja jederzeit ein anderes Spiel parallel dazu spielen; Abwechslung tut gut. Ich bin sicher, daß die Mehrzahl der Spieler hier aber ganz sicher nicht will, daß aus Ryzom ein ganz anderes Spiel gemacht wird, indem die Grundfesten der Lore geändert werden.

Kilor, deine Anregung, sich über PN zu unterhalten, ist angekommen :)

Ich wollte jedoch bewußt zuerst öffentlich allgemeines Wissen anmerken, das auch - falls es als Lore-Kenntnis akzeptiert worden wäre - einige deiner und viele der späteren OOC-Kommentare anderer eigentlich verhindern hätte sollen. Die sich dann hauptsächlich auf Wortklaubereien und sogar Polemik stützten, was ganz sicher nicht als "konstruktiv" beschrieben werden kann. Eine PN hätte da noch weniger gebracht.

Wenn sowas noch mal vorkommt, weiß ich leider wirklich nicht, wie ich erkennen soll, ab wann ich dir eine PN schreiben müßte. Und warum nicht eher den anderen, die da stachelten...
Daher wäre es doch wohl am besten, wenn du zuerst PNs schreibst.

Auf der Irrmeinung zu bestehen, wir hätten deine gedanklichen Pläne erahnen "müssen", ist immer noch vollkommen irrational. Entschuldige mal. Wir sind nur Menschen. Erst wenn du dich mitteilst, wirst du verstanden. Aber mit fortgesetzten absurden Erwartungen von Gedankenleserei kommen wir nicht weiter.

Wie wäre es denn gewesen, wenn DU uns Fragen gestellt hättest, statt sofort auf Widerstand zu gehen?
Ach ja, ich spiele Ryzom seit der Beta 2003/2004. Nur zur Sicherheit angemerkt, da dein Satz über Altspieler sehr nichtssagend rüberkommt.

Also ich finde weder Vorwürfe noch Rechtfertigungen sinnvoll. Die Diskussion ist leider etwas aus dem Ruder gelaufen.

Generell überlege ich mir immer dreimal oder öfter, ehe ich in einen RP-Thread poste, weil das diesen auch bei bester Absicht stören oder zerstören kann, was hier ja auch der Fall war. Eine Alternative wäre ein eigener Beitrag, der auf den Thread Bezug nimmt, damit hat man auch mehr Freiheiten. Und ja, "Regiekommentare" per IGM sind schon keine falsche Idee.

Wenn ich Euch bezüglich Metallen etwas erschrecken darf ;), Astrophysiker bezeichnen alles mit Massezahl grösser 2 (Helium) als Metall. Und "organisch" im Allgemeinsprachgebrauch meint "aus der belebten Natur kommend", nicht blos H3C-Ketten. Silizium könnte es übrigens durchaus geben, der menschliche Körper enthält je nach Grösse und Umfang so 1-2 Gramm davon und könnte wohl nicht ohne leben, und Kieselsäure in den Gewässern wäre nicht unplausibel. Es muss daher nicht alles Kalk sein, was härter als Holz ist.

Generell: Wie soll man mit RP-Beiträgen umgehen, die einem neben der Lore oder sogar noch mehr daneben erscheinen? Ich sehe da eigentlich drei Möglichkeiten, nämlich 1. IGM an Autor, 2. eigenen Parallelthread und 3. ignorieren, 4. Antwort im Thread, wenn kontrovers, möglichst nur in Abstimmung mit dem Autor.

Ich sehe nicht, dass durch RP-Artikel grosser Schaden droht. Wenn sie wirklich sehr störend sind, können die CSR sie jederzeit kürzen, modifizieren oder löschen.

Die Diskussion fand ich aber trotzdem interessant.

Und du bist ihre Hüterin, wie mir scheint.

Ich habe nie gesagt, dass die Grundfesten der Lore (was immer man darunter auch verstehen mag) einschneident überschritten werden sollen. Lies bitte genau, was da steht und interpretiere nicht, was nicht gesagt wurde. Und von wievielen Spielern redest du? So viele sind es auch nicht mehr und ich bin sicher, dass viele der momentanen aktiven Spieler, die Lore gar nicht kennen. Aber viele doch neuen Content wollen. Und zu deiner Information, ich spiele nebenher auch andere Spiele, sonst könnte ich nicht urteilen, dass dort laufend neuer Content und eine Entwicklung in der Lore geliefert wird, und stell dir vor, keiner regt sich auf, na so was! Und damit zu argumentieren "dann Spiel doch was  anderes" ist nicht gerade ein überzeugendes und schlagfertiges Argument. Und wenn ich nicht mehr weiter weiß, dann hol ich das hervor.

Und bevor ich es vergesse: @ Casy: stimmt auch wieder: der Schwarze Kreis macht es möglich!

Mir geht es im Moment so ähnlich wie Daomei, dass ich mir dreimal überlegen werde, was ich im RP-Forum poste oder lieber doch nicht.

Wäre ich ein neuer Spieler, würde es mich, beim lesen dieses Themas sehr abschrecken, mich am RP zu beteiligen. Wer weiß was auf mich zukommt, wenn ich mich nicht 100%ig an die Vorgabe halte?

Dabei sehe ich, und da spreche ich nur für mich, kein Problem, dass Homins auch Dinge entdecken können, die bislang unentdeckt waren. Es ist ja in der Realität auch so, dass immer wieder neues endteckt wurde. Zur Erinnerung: und sie dreht sich doch!

Es ist immer sehr schwer, die Dinge so zu gestalten, dass alle damit zufrieden sind. Der eine fühlt sich durch neue Ideen gestört, der andere aber wiederum nicht. Wie kann man es allen recht machen? Der eine sieht die Lore als unantastbar an, der andere wiederum findet es sinnvoll, dass auch dort mal nicht stur nach Vorlage gehandelt wird und stört sich nicht weiter dran. Und da stimme ich Daomei zu, wer sich gestört fühlt, der kann es ignorieren oder in Abstimmung mit dem Autor diskutieren.

Ich fände es sehr bedauerlich, wenn hierdurch jetzt weitere RP-ler ihre Aktivität einstellen, denn auch neue Spieler sind eine Bereicherung und können Ideen und Ansätze liefern, die zu einer Belebung des RP beitragen.

LG
Nyenor