#90 Added by Reedeek 1 decade ago
Ces joueurs, comme tous les autres joueurs de Ryzom, jouent un rôle particulier sur Atys. Peut être celui du politicien manipulateur, menteur, véreux ... j'en sais rien en fait, un politicien quoi. Non ?Bref, ces joueurs voudraient "gouverne le monde" avec la politique de leurs avatars ? Bah qu'ils essaient, c'est leur droit ! Si ils réussissent, c'est que les autres ont échoué, c'est tout.
---
#91 Added by Corvusred(aniro) 1 decade ago
Last edited by Corvusred(aniro) (1 decade ago)
#92 Added by Fatalitas 1 decade ago
#93 Added by Corvusred(aniro) 1 decade ago
#94 Added by Fatalitas 1 decade ago
#95 Added by Kiriga 1 decade ago
Last edited by Kigan (1 decade ago)
#96 Added by Fatalitas 1 decade ago
#97 Added by Kiriga 1 decade ago
Edited 2 times | Last edited by Kiriga (1 decade ago)
#98 Added by Fatalitas 1 decade ago
#99 Added by Thols 1 decade ago
Je soulignerai par ailleurs que le traité n'a pas été dénoncé par les cercles zoraï à ma connaissance donc il est toujours en vigueur chez nous au moins.
Maintenant on se retrouve dans une configuration complètement différente. Car les gouvernement de nations se retrouvent a être appuyé par les anims, ils ont une légitimité de politique que les "religieux" ne peuvent pas avoir. Ils ont des textes de loi qu'ils font eux même appuyé par les anims et y mettent ce qu'ils veulent et y apporte les précisions qu'ils veulent ce qui leur proccure une grande flexibilité et la possibilité de comblé toute faille dans leur raisonnement premier et donc de vérouillé tout échapatoire obligeant ainsi les joueurs a ne suivre que cette voie. Les religions n'ont pas cette possibilité. Leur texte sont cours, peu precis et totalement immuable.
#100 Added by Thols 1 decade ago
Oui, je trouve que le Cenacle joue un RP difficile en essayant en permanence de luter contre l'influence des Cercles Zoraïs.
#101 Added by Kiriga 1 decade ago
#102 Added by Thols 1 decade ago
Justification de gameplay par du roleplay, ouais. Roleplay facile pour autant non, ce n'est pas une généralité.
#103 Added by Corvusred(aniro) 1 decade ago
Edited 2 times | Last edited by Corvusred(aniro) (1 decade ago)
#104 Added by Thols 1 decade ago
Thols c'est peut etre hyper claire pour toi et certain de ceux qui sont émissaire pour la rédaction du nouveau traité et a vrai dire ca je m'en fiche complètement. Moi je te parle en tant que membre des cercles zoraï, le cercle dynastique n'a en aucun cas dénoncé le traité des 4 peuples (a ma connaissance car même si je lis les compte rendu de réunion auquel je ne peux participé je peux avoir zapé quelque chose), donc a partir du moment ou mon gouvernement n'a pas dit on est plus lié a une réunion des cercles moi je considère qu'on est encore sous le coup de ses lois et cela même si un nouveau est en cours d'élaboration. Si tu es pas d'accord c'est pas vraiment mon soucis a la limite tu viens a la prochaine réunion pour en parlé.Et pour te répondre oui le cénacle en tant qu'entité RP a bien entendu participé a de nombreuse reprise a des débats sur les points déjà cité au dessus au réunion des cercles ou entre homin.
J'aimerai que vous arrêtiez de juger notre RP et de nous considérer comme des arriérés en la matière sous prétexte que vous ne nous connaissez pas. Si j'ai été qualifié de précheur fanatique a quelque réunion zoraï c'est peut être pas parce que l'on ne fait que taper sans fond dans notre discours... mais comme tu ne nous connais pas tu ne sais rien de plus que la surface des choses, je pourrais dire que les LF n'ont aucun RP a part taper sur les matis... c'est aussi arbitraire et déplaisant.
Une alliance de guilde a forcément un RP relativement fin si ses membres sont originaire de courant relativement différent, le RP de l'alliance se limite a leur point commun les guildes gardant leur RP respectif. C'est pas pour cela que ça n'a aucun fond, le fond étant le RP respectif de chaque guilde et les actions qu'ils exécutent ensemble en accord avec les RP de chacun.
powered by ryzom-api