Deutsch

Dann ist es, denke ich, hinfällig, mit dem damals anwesenden Personenkreis über Tryton, seine Absichten und sonstiges dazugehöriges zu diskutieren, da sie offensichtlich über einen ungleichen, vom "Nichtanwesenden" nicht aufarbeitbaren Wissensstand verfügen, den sie gleichzeitig nicht preisgeben dürfen.
Somit frage ich mich nun erneut: Wozu ist dieser Thread nun letzten Endes gut?
Und ich frage nach der kurzen Antwort .. :P

Was die ach so geheimnisvolle Lore angeht, läßt sich allerdings vieles Markantes recht einfach raten.. man muß damit nicht 100%ig treffen, aber wenn jemand herkäme und prophezeit: "Die Kamisten werden sich noch wundern, wem ihr dient und angehört, die Karavaniere werden zu höherem Ansehen und neuer Größe kommen, und Tryton wird für eine unerwartete Wende sorgen!" .. dann denke ich mir eigentlich nur, daß derjenige in eine nicht allzu verkehrte Richtung den "Spannungsbogen" der Lore extrapoliert und abstrahiert hat, und im Grunde wagen, aber logischen Schlußfolgerungen nachging. Auch wenns ein wenig nach Astro-TV klingt. Wie sich eben jeder so seinen Teil denkt.
Mal sehn, ob ich das noch erlebe, wenn die Geschichte dort mal ankommt.
Überraschungen wird es zwar dann immer noch geben, aber den Rateversuch finde ich nicht so abwegig.
Insofern ist mir die (natürlich an einigen Stellen notwendige) Geheimniskrämerei der offiziellen Personen ziemlich egal.

Wenn ich Sorums Anliegen beim Start dieses Thread richtig verstanden habe, ging es darum, das Interesse an der historischen Figur Elias Tryton neu zu wecken, auch bei Charakteren, die die Jahre 2029-33 nicht selbst miterlebt haben. Es gab wohl eine (wie aktuelle?) Zusage des (welches?) Eventteams, dass Tryton wieder eine Rolle spielen werde.

Aus meiner Sicht stellt sich das Problem, dass Tryton zwar historisch (loremässig) bei der Evakuierung der Homins während der Schwarmkriege eine bedeutende Rolle gespielt hat und während der Krise von 2030 (angebliche Ankunft Jenas) auf eine Einigung von Homins jenseits der Fraktionen hingewirkt hat.

Ganz ooc gesprochen hat sich dann während der Tempelkriege das Eventteam den Spass am Konflikt nicht verderben wollen und Tryton und seine Anhänger zur wechselweisen Unterstützung der jeweils schwächeren Fraktion aufrufen lassen. Damit wurde Tryton als Fokus der Neutralitätsbewegung verbrannt.

Ich frage mich, ob Tryton heute noch eine wichtige Rolle spielen kann.

Tryton wurde zu keiner Zeit als Pazifist definiert. Die Tatsache, daß er die Religionen ablehnt, macht ihn noch lange nicht zu einem Schnittmuster für neutrale Homins, hat ihn auch nie dazu gemacht. Er war (und ist?) ein religiöser Fanatiker und ein Charakter mit Ecken und Kanten. Bedeutung hatte er im Spiel ja nicht zuletzt dadurch, dass die Ally4 sich Elemente aus Trytons Theorien als Richtschnur erwählten, und das hat Atys ein paar Jahre nicht unwesentlich mitgeprägt. Das es heutzutage zunehmend schwierig wird, sich auf eine Leitfigur zu fokussieren liegt an der gesellschaftlichen Säkularisierung, der zwiespältigen Handhabe von echter Nationszugehörigkeit und dem Drang, sich so zu positionieren, dass möglichst wenig Reibung erzeugt wird.

Ich - als Spieler - fand Tryton übrigens immer schon interessant. Für Salazar freilich hatte Tryton schon immer einen Sprung in der Schüssel ... und die Einstellung wurde nicht besser, als Salazar nach Jahren der Neutralität in den Schoß des Karavan zurückfand. ^^