IDEAS FOR RYZOM


uiWebPrevious123uiWebNext

#36 [fr] 

Ma foi, même si un op tombe parce que les défenseurs n'ont pas pu se préparer à temps, rien ne les empeche de regrouper leurs forces afin de reprendre l'op un peu plus tard...

Donc effectivement, ce ne serait pas une mauvaise chose, il y aurait une plus grande dynamique dans les batailles et les ops cesseraient de faire la fortune d'une seule faction mais passeraient régulièrement de main en main. Tout le monde aurait une bonne chance d'avoir sa part.

---

Riditch di Aquilon, dit "Reedeek"
Duc de la Maison Aquilon
ex Ambassadeur Royal
ex Commissaire TENANT du Royaume

#37 [fr] 

Bonne idée en laissant toute fois un temps entre 2 attaques sur un meme avant poste pour éviter le harcélement.

#38 [fr] 

+1 pour Maelyaa
+1 pour Radamanthe
+1 pour Skyshot et +1 a Imotep pour avoir lancé le débat, les choses avancent !

- 100 aux luneux qui comprennent toujours rien, on veut s'amuser et on s'en tape de vos catas et vos magas ............

#39 [fr] 

ça c'est du préjugé que tu fais Patty, Je veux aussi m'amuser mais avec votre système des attaques il y en aura tout les jours a n'importe quelle heure. Moi si j'ai envie de faire autre chose? Tu va me dire oui bin tu n'as qu'a pas y aller mais j'ai envie d'en faire mais pas tout le tempsquoi y a autre chose a faire et beaucoup de personne seront comme moi.
Comme preuve le nombre de personne qui participent a votre sujet et qui sont d'accord se compte sur une seul main. Donc changer le système pour faire plaisir a 5personnes je n'approuve pas.
Enfaite vous n'aimez pas que les ops se gagnent aussi facilement ( pour cette période ou les kara sont très réduit) ba accepté les GvG comme le dis Zagh :)

---

« Revenu parmi les vivants, j’étais devenu invivable. »

#40 [fr] 

A mon avis, t'as pas du en faire des tas d'op pour répondre ainsi Illuminight. On change rien, juste on raccourcit le temps entre la déclaration et la bataille, reste toujours une seconde phase et une phase guerre terminée où l'op n'est pas touchable.
A la rigeur on peut rallonger cette dernière phase de ce qui a été retiré à la première.

---

Radamanthe Némes.

#41 [fr] 

Je pense qu'il faudrait plus d'une main pour compter ceux qui veulent que les OP bougent plus souvent. Et tout le monde ne s'exprime pas sur le forum...

Faut arrêter de faire un ulcère à l'idée de perdre un OP...
Etre adulte c'est savoir gagner humblement et perdre dignement, pas faire un caca nerveux à la Gollum dès que quelqu'un veut vous prendre votre "précieux"...
Vous perdrez un OP une semaine, et après? Vous vous organisez pour le reprendre la semaine suivante... voilà. Au moins ça bougera. Si vous ne voulez pas être indisposés par des attaques, faut pas avoir d'OP, point.

Comme dit plus haut les OP devaient être des enjeux PvP mais c'est simplement devenu des "propriétés" de guilde ("mon miens à moi!") c'est triste... Toujours posséder et posséder plus... c'est bien la mentalité du moment ça.
Arrêtez de vous définir par ce que vous possédez et acceptez de remettre les OP en jeu au lieu de tout bloquer.

Les horaires sont un faux prétexte, l'ancien système n'a jamais empêché les attaques à 3 heures du mat'... et puis la phase 2 est là pour donner le choix de la plage horaire aux défenseurs. Vu le déséquilibre actuel vous pourriez même gagner en ne venant qu'à la phase 2...

Ryzom est un jeu "mature"... pourtant des fois on se croirait à la maternelle, le premier qui attrape un jouet fait une crise si un autre enfant veut jouer avec... Je dis pas ça pour provoquer, mais demandez-vous si la perte de quelques pixels colorés est si catastrophique dans vos vies... au point de plomber tout cet aspect du jeu.

Je suis pour des OPs versatiles qui changent souvent de mains!
Pour donner une chance à toutes les guildes et pas seulement aux grosses alliances!
Marre d'un système à deux vitesses où certaines guildes monopolisent les OP et distribuent leur manne avec condescendance aux "sans-OP".
Que ceux qui n'ont pas d'Op aient une chance de gagner de temps en temps au lieu de devoir mendier comme des homins de seconde zone.

C'est dingue comme certains ont su recréer sur Atys les mêmes clivages pourris qui caractérisent nos sociétés IRL...

---

Kaléan McFerty
Pirate of the Lakes

#42 [fr] 

Si les OPs n'étaient pas gérés par des factions aussi gargantuesques, il y aurait plus de mouvement sur ceux ci. Dire que le problème vient du système gameplay des OP, c'est je pense déplacer le problème.

---

Thols Bevhus, bavùchos èr orkolum
Archéologue novice de la Confrérie du Grand Dragon



-- neyùch zel atalùn talash --

#43 [fr] 

Je me suis dis d'arreter de participer au sujet vu que quoi que je dise on me contredira et plus on ne me comprend pas vraiment mais bon. Ensuite on me juge encore sans me connaitre, des catas j'en utilise que très rarement. Je n'ai aucune parrure pvp , ni maraudeur et tout ce que je porte est en full choix mise a part mes amplis et je me demerde tout seul donc parler de moin comme ça je n'apprécie guerre.

Gagner ou perdre un op je m'en moque un peu vu que je n'utilise rien. Et je trouve sa étrange qu'on me réponde a mon post sauf la partie ou je reparle de GvG mais bon je laisse faire les professionnels et j'irai casser du kara si il faut tout nu :)

---

« Revenu parmi les vivants, j’étais devenu invivable. »

#44 [fr] 

Bon alor, vous discuter de quoi au juste?

Parceque avec n'importr lequel des system proposer rien ne changera.

Se sera tjr les plus nombreux et mieux organiser qui gagnerons.

Qu'une attaque soit prevebue ou pas sa change quedale si les attaquant sont pas organiser ne pourrons jamai rien faire.

Et aujourd'hui cest exactement sa. Aucune organisation de la part des karavanier qui se tire eux meme dans leur patte.

Donc ensuite si cest pour changer les choses mais rester tjr au meme point il est inutile de les changer.

Ensuite pour ce qui est des attaque enver la lune je pense que ce n'est pas ici qu'il faut en debattre.

Facile de fermer un poste eviter de le faire.

+1 pour thols qui a compris que le pribleme n'est pas le gameplay mais autre chose

Edited 2 times | Last edited by Nizyros (1 decade ago)

---

uiWebPrevious123uiWebNext
 
Last visit Thursday, 28 November 05:48:09 UTC
P_:G_:PLAYER

powered by ryzom-api