search | Login Forums | New posts | Last 24h

OFFICIAL NEWS
uiWebPrevious12345678910uiWebNext

#44 Added by Sobek 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Merci des précisions :)

La modifs des enchants est assez radicale, mais moi je la trouve finalement chouette. Spammer à l'enchant comme un gros maboul, franchement, il y a un moment où ça n'a guère plus de sens... Puis s'il y a eu des testeurs, ma foi, c'est que ça fonctionne à peu près quand même...

les TPs, c'est finalement de la logique pure et simple.

Les productions d'op, normal, vu les populations serveurs. 65% semble en effet plus adapté, même si effectivement, 10% aurait permis de réduire les stocks rapidement. Préciser que ce n'était que temporaire aurait peut-être évité toutes ces protestations et aurait permis d'appliquer ces 10% un temps donné.
Il faudrait peut-être revoir la tolérance kami pour le forage, pour l'adapter à la population aussi. Impossible de se faire kamiblaster actuellement. Non pas que j'aime ça mais bon...

La précision pour le loot est rassurante.

La barre fixe = merci !
Zagh : cette seconde barre sera la copie de ta barre #1. Dedans, tu y mets toutes tes actions style aura, enchant, invu etc... elles seront donc toujours visibles. Reste donc 9 barres sur la barre actuelle que tu peux alléger de leurs actions de ce type.

Last edited by Sobek (1 decade ago)

#45 Added by Sobek 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Je pense que la fabrication de cata et des autres "potions" sera forcément délicate. Plus encore que de forer dans la kitinière...
Du moins j'ose espérer...

#46 Added by Siann(aniro) 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Merci d'avoir pris en compte les remarques des joueurs.

Pour la production de catalyseurs, je crois que beaucoup était pour une baisse, mais le fait que les Ops soient kamistes depuis 6 mois ou un an ( je ne sais plus trop, perte de mémoire ! ), il n'était pas raisonnable de les baisser autant d'un coup.

Une barre d'action fixe, je ne peux qu'adhérer. ( j'espère qu'il y aura la possibilité de l'avoir en macro aussi ).

Edit: merci, la macro semble possible.

Last edited by Siann(aniro) (1 decade ago)

#47 Added by Lyghan 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
-Vraiment une très bonne idée pour la barre d'action supplémentaire !

-Pour le nouveau système d'enchantement je n'arrive du coup pas à comprendre l'utilité :

=> On ne peux plus fabriquer de cristaux.
=> Donc on nous donne une stanza qui recharge nos amplis automatiquement.
=> Les armes voient leur réserves de sèves doublée pour que le PvP et les chasses en solitaire ne soient pas trop influencés.

Mais alors, quel est l'intérêt de faire tout ça si c'est pour obtenir un résultat quasiment identique à une simple augmentation de poids !? C'est une perte de temps à coté d'ajouts sympathiques comme la barre d'action supplémentaire justement ...

-Pour le 65% de production de catalyseurs je pense que ça ne changera absolument rien. Le mal est déjà fait si on permet aux homins de ne plus être dépendant de leur faction.

Et parallèlement à ça, d'où sortent ces catalyseurs ? Je rappelle juste qu'a l'origine ce sont des matériaux rares extraient des nexus par les foreuses des puissances. Personne ne nous a jamais expliqué comment les marchants de nations arrivaient à s'en procurer. Si ça continue, bientôt on nous dira que tout le monde à sa foreuse personnelle dans son appartement. C'est ridicule.

Je ne sais pas si les patchs sont étudiés avec l'équipe d'animation et tous ceux qui écrivent l'histoire de Ryzom, ou si ces personnes ne se rendent pas compte de toutes ces incohérences. En tout cas, moi, j'appelle ça cracher sur la Lore.

---

Bélénor Nebius, compagnon de vie de Pü Fu-Tao et auteur des Chroniques de la Première Croisade. Grâce à lui, le Culte Noir de Ma-Duk ne fut jamais oublié, et les Rôdeurs d'Atys purent reprendre le flambeau depuis les Nouvelles Terres.

#48 Added by Moondev 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Mais alors, quel est l'intérêt de faire tout ça si c'est pour obtenir un résultat quasiment identique à une simple augmentation de poids !? C'est une perte de temps à coté d'ajouts sympathiques comme la barre d'action supplémentaire justement ...

On essaye surtout de penser à toutes les situations. Par exemple, dans une bataille d'op la guilde qui le defend à son coffre de guilde disponible. Les toubs non pas de limite de poids il est donc possible de stocker à volonter et de s'en servir comme pour les grenades.

Si ajouter du poids aurait donner un résultat "quasiment" identique, ce n'est pas vrai pour toutes les situations. Et il semblait plus logique d'avoir un résultat cohérent dans l'ensemble des situations de pvp.
Après, des solutions il en a plusieurs, bonnes ou mauvaises tout dépend le point de vue, le débat est sans fin.

Pour ce qui est de la Lore, les équipes dev et anim travaillent ensemble sur de nombreux points et le patch est en totale conformité avec la Lore (privée) écrite à l'origine par Nevrax et qui évolue maintenant avec l'équipe d'animation.

Rien ne vous empêche de vous poser des questions sur la baisse de production des OPs, les catalyeurs disponibles hors OP et alimenter les rumeurs les plus folles.

Last edited by Moondev (1 decade ago)

---

< Ryzom Developer >

#49 Added by Maltord 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Seylo
Et mon opinion reste inchangée concernant le métier de Catalyseur : très dangereux selon moi.
Les catalyseurs doivent rester une richesse qui provoque guerres et fracas, ou bien être véritablement difficiles à se procurer. Un métier, oui, mais un métier difficile et qui nécessite la collaboration de plusieurs personnes qui se sont donnés les moyens d'en fabriquer.


je me pose la question de l'interet d'un tel metier ... les catas sont la pour gagner plus rapidement des level ... mais si il faut passer 1h a "fabriqué" ces catas pour ensuite les depensé en 45 minute (ou peut etre meme moin !!) c'est en faite une perte de temps vu que il sont normalement fait pour doubler l'experience gagnée en un temps donné ... pour que se metier soit donc rentable il doit au moin raporté suffisament de catas pour que le temps passer a les faire ne soie pas regretter en si disent "j'aurai du aller pex j'aurai deja l'xp qu'ils vont me rapporté" (1catas =100 xp , 30catas = 3000xp = 1mob = 2 minutes)

---

#50 Added by Zagh 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Le but du métier de catalytiste et de se faire ses propre cata, et à mon avis se doit être dur, plus dur que par la foreuse, si ca devient trop simple, on perd l'utilité de la foreuse et des op et des guerres d'op.

---

Vauban

#51 Added by Lyghan 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Les catalyseurs devraient justement rester un produit d’avant poste. Je comprends clairement la volonté de rééquilibrer l’actuel jeu des factions. Personne ne se plait a jouer comme, ni les Kamistes, ni les Karavaniers.

Mais permettre de récupérer des catalyseurs autrement, c’est enterrer a tout jamais les guerres d’avant poste. Il y aurait pourtant d’autres moyens tellement plus cohérent et intéressants :

-Creer un patch PvP pour faire revenir tous les PvPistes partis par lassitude (une majorité de Karavaniers).

-Permettre l’essor de nouvelles factions complètes comme les Maraudeurs ou les Trytonistes, proposant alors un tout nouveau type de jeu RP aux joueurs lassés du conflit K/K.

Je n’ai jamais dis que ça serait simple à mettre en place. Et encore, je n’en sais rien. Mais en tout cas, ça serait vraiment la solution.

---

Bélénor Nebius, compagnon de vie de Pü Fu-Tao et auteur des Chroniques de la Première Croisade. Grâce à lui, le Culte Noir de Ma-Duk ne fut jamais oublié, et les Rôdeurs d'Atys purent reprendre le flambeau depuis les Nouvelles Terres.

#52 Added by Kalean 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Merci pour la modification du système d'enchants.
Fini les tricheurs qui se faisaient des piles de recharges sans avoir besoin d'être derrière leur écran grâce à autoclic...
Ca incitera les joueurs à faire des missions de nation pour avoir des recharges.
Que du bon!

---

Kaléan McFerty
Pirate of the Lakes

#53 Added by Lyghan 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Kalean
Merci pour la modification du système d'enchants.
Fini les tricheurs qui se faisaient des piles de recharges sans avoir besoin d'être derrière leur écran grâce à autoclic...

Il suffisait de mettre un poids aux cristaux.
Kaelan
Ca incitera les joueurs à faire des missions de nation pour avoir des recharges.

Encore une avancée pour l'apparition des autres factions tient.

---

Bélénor Nebius, compagnon de vie de Pü Fu-Tao et auteur des Chroniques de la Première Croisade. Grâce à lui, le Culte Noir de Ma-Duk ne fut jamais oublié, et les Rôdeurs d'Atys purent reprendre le flambeau depuis les Nouvelles Terres.

#54 Added by Maltord 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Kalean
Merci pour la modification du système d'enchants.
Fini les tricheurs qui se faisaient des piles de recharges sans avoir besoin d'être derrière leur écran grâce à autoclic...
Ca incitera les joueurs à faire des missions de nation pour avoir des recharges.
Que du bon!

la dessus je suis d'accord :)) l'enchante doit rester un secour mais pas une mode de combat a lui tout seul

---

#55 Added by Seylo(aniro) 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Un problème, une solution... qui crée un problème.

Pour se battre efficacement, on ne sera plus encombrés par des cristaux mais par des ampli'.
Plus on aura d'ampli' dans son sac et plus on aura de chances de vaincre... risqué, très risqué.

La solution avait été toute trouvée il y a quelques temps dans un patch puis retirée, on ne sait trop pourquoi.
Je trouve ça dommage, du volume et du poids aux cristaux de sève, c'était pourtant une idée simple qui suffisait à atténuer la surpuissance des enchantements, sans trop bouleverser les habitudes des violents et sans dénaturer les combats.

Il n'en fallait pas plus.

#56 Added by Jezabel 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Il faut bien comprendre que pouvoir obtenir des catalyseurs autrement que par les AP est une demande récurrente de pas mal de joueurs (il y a eu de grandes discussions à ce sujet sur Arispotle).
Enormemment d'arguments pour et contre ont été énoncés depuis qu'ils existent. Je pense que WG a du peser avec précautions les pour et les contres avant de faire une modification aussi importante.

Pour ma part je pense que c'est une très très bonne chose pour les batailles d'AP justement. A l'heure actuelle, les enjeux concernant la détention d'un AP sont tels qu'il est très difficile de trouver des possesseurs d'AP près à le mettre en jeu dans des batailles de guildes équilibrées. Personne ne veut risquer son précieux pour le plaisir du combat. Avec des AP moins vitaux, cela devrait relacher un peu la pression sur les chef de guildes. Ils se laisseront peut-être plus tenter par du GvG.

Donner moins d'importance aux AP c'est également tenter d'endiguer le rouleau compresseur K/K qui se réveille dès que ca bouge trop du côté des OP.

Edited 2 times | Last edited by Jezabel (1 decade ago)

#57 Added by Zagh 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Seylo
Un problème, une solution... qui crée un problème.

La solution avait été toute trouvée il y a quelques temps dans un patch puis retirée, on ne sait trop pourquoi.

Il n'en fallait pas plus.

Je me rappelle très bien de ce patch et de tous les râleurs qui réclamaient la suppression du poids/volume des cristaux de sève, chose qui a été faite. Ensuite ça râle parce que le pvp est dénaturé/interminable avec l'enchant tel que nous le connaissons ; les devs font en sorte qu'il y ait une innovation... et là, que se passe-t-il ? Et bien ça râle encore... comme c'est étrange. Vous crachez sur un nouveau système de jeu sans l'avoir essayé avant... Ca me sort des yeux. On croirait voir des enfants faire un caprice devant leurs assiettes "Naaaan j'aime paaas ! ! !" alors qu'ils n'ont même pas goûté.

---

Vauban

#58 Added by Liverion 1 decade ago Report | Quote[fr] 

{translate}
Ulukyndev
Voici quelques informations complémentaires sur le patch :

[...]

Cette  modification permettra par la suite de pouvoir mettre en place un système de recrutement de pnjs pour aider à combattre les nids de kitins et les mauradeurs, tout en conservant la possibilité de loot.

[...]

Arg !

Je trouve mon plaisir en jouant à Ryzom justement dans le fait d'interagir avec d'autres personnes, bien réelles derrière leurs commandes. Ce petit côté "social" fait d'ailleurs la réputation du jeu.

Donc partager mes émotions avec des robots virtuels, très peu pour moi !

Par ailleurs, ma vision des Maraudeurs est que les vaincre représente un bel objectif, notamment en terme de mobilisation.

Les rendre plus accessibles, comme le suggérait Radamanthe un peu plus haut, risquerait leur faire perdre de l'intérêt ; je trouve au contraire que la difficulté actuelle favorise les alliances pour les combattre, quitte à attendre des jours meilleurs pour être victorieux sur les plus gros.
uiWebPrevious12345678910uiWebNext
  
Last visit Wednesday, 27 November 01:37:20 UTC
P_:G_:PLAYER

powered by ryzom-api