GH / Appart manque d'espace et les entraineurs qui ne servent a rien! - IDEAS FOR RYZOM

#17 Added by Comhe 1 decade ago [fr]

Pour le paiement d'un loyer, je pense qu'un vote serait plus sympatique, mais a déterminer exactement le montant du loyer versus les gains, en ce moment même il m'est vraiment difficile d'en faire. Cela me semble un peu plus complexe et ardue!

Le risque de retarder l'implantation de ces modifications serait en quelques sortes un peu décourageant, a moins de le faire par phases (petit a petit).

Car le loyer est une chose ,mais dans tout Atys on achete tout, et nombreux vont vouloir rester propriétaire. Un loyer ca dit aussi versation a un propriétaire d'un immeuble, alors ca devient plus complexe qu'on ne peut y croire. Malgré que cela laisse la porte ouverte a ne nombreuses ouvertures possibles

#18 Added by Thols 1 decade ago [fr]

{translate}

Kalean

Pour tous les avantages de guilde liés au nombre de membres, il faudrait déjà faire en sorte que les membres issus d'un compte désabonné ou free trial ne soient pas pris en compte pour calculer ces avantages.

Il ne serait pas normal qu'un actif tout seul dans une vieille guilde de 50 fantômes ait des avantages qu'une jeune guilde de 10 actifs n'aura pas...

Au risque de me répéter, je trouve inutile de compliquer une règle, elle serait illogique et inutile. Si on garde la logique simple du "Tu veux de la place ? Ok, mais il va falloir payer" c'est amplement suffisant, et la guilde pourra décider de se serrer la ceinture pour avoir plus de place ou bien au contraire de se contenter d'un plus petit volume pour faire des économies. Je ne vois pas l'intérêt de rajouter des discriminations sur les grandes ou petites guildes.

Vardechiel

Pour le paiement d'un loyer, je pense qu'un vote serait plus sympatique, mais a déterminer exactement le montant du loyer versus les gains, en ce moment même il m'est vraiment difficile d'en faire. Cela me semble un peu plus complexe et ardue!

Le risque de retarder l'implantation de ces modifications serait en quelques sortes un peu décourageant, a moins de le faire par phases (petit a petit).

Car le loyer est une chose ,mais dans tout Atys on achete tout, et nombreux vont vouloir rester propriétaire. Un loyer ca dit aussi versation a un propriétaire d'un immeuble, alors ca devient plus complexe qu'on ne peut y croire. Malgré que cela laisse la porte ouverte a ne nombreuses ouvertures possibles

Pour le montant du loyer... clairement je n'en aurai aucune idée. Les devs sauront surement mieux évaluer ça que nous si l'idée les intéresse je pense !

Par contre effectivement tu mets le doigt sur un point important, ça va faire bizarre aux gens... Et quid des guildes inactives qui vont être sur le retour ?

Faire progressivement, c'est pas bête, mais pourquoi ne pas prévenir que le changement aura lieu à telle date en décrivant précisemment comment ça va marcher, pour que les gens se préparent correctement ? (Je sais que si mon hall reste comme ça, il me coutera tant par semaine).

Et puis le jour ou ça change, il y a freeze de tous les halls (pour pas que les inactifs payent) et il suffit de causer au type de l'immeuble pour le réactiver ?

---

Thols Bevhus, bavùchos èr orkolum
Archéologue novice de la Confrérie du Grand Dragon

-- neyùch zel atalùn talash --

#19 Added by Comhe 1 decade ago [fr]

{translate}

Oui, effectivement une pierre deux coups!

Une annonce de masse (email) a tout les clients de la modifications, et pub par la meme occasion, avec le temps ca relance la vie d'Atys!

#20 Added by Kiwalie 1 decade ago [fr]

{translate}

je me vois bien acheter des coffres en plus pour mettre dans le hall de guilde mais les louer ......>.<

#21 Added by Zagh 1 decade ago [fr]

{translate}

Kiwalie

je me vois bien acheter des coffres en plus pour mettre dans le hall de guilde mais les louer ......>.<

Bah alors Kiwalie, on est radine ? :p J'avais déjà proposé cette idée (loyer & extentions par rapport au pnj des GH à Ulu, je vous dirais pas la réponse ! )

---

Vauban

#22 Added by Kiwalie 1 decade ago [fr]

{translate}

pas radine , juste dépensiere :D

#23 Added by Thols 1 decade ago [fr]

{translate}

Le problème si on les achete juste, et qu'on ne les loue pas, c'est qu'on va potentiellement avoir un stockage infini...

---

Thols Bevhus, bavùchos èr orkolum
Archéologue novice de la Confrérie du Grand Dragon

-- neyùch zel atalùn talash --

#24 Added by Comhe 1 decade ago [fr]

{translate}

Moi je ne pense pas car ca va réduire le nombre de GH complètement (coffre), en facilité la gestion, et ''accès a tout les membres, libéré et laisser souffler ceux qui en font la gestion, partager cette gestion avec les membres de la guilde dans chaque corps de métier, bien entendu celui du Chef, pour question personnel ou diplomatique.

Avoir une meilleur visibilité des guildes vraiments existantes ingame, en favorisé sa réunification.

Je me suis juste demande si un casier de membre dans le GH, ne serait pas le bienvenue. (inutile d'être co pour remettre un truck) Qui favoriserait le contact entre les membres de la même guilde, peut-etre réduire le nombre de toub nécessaire dans une ville pour nous permettrent d'en avoir d'autres ailleurs

Dans le cas d'une petite guilde avec peu d'espace (en comparaison d'une grosse guilde), ça pourrait nuire au développement de cette petite guilde, nombreux quitterai pour avoir une guilde avec plus d'espace (en fonction de ses besoins ou pas)

#25 Added by Thols 1 decade ago [fr]

{translate}

Si les petites guildes ont autant de facilités que les grosses, c'est pas logique...

---

Thols Bevhus, bavùchos èr orkolum
Archéologue novice de la Confrérie du Grand Dragon

-- neyùch zel atalùn talash --

#26 Added by Comhe 1 decade ago [fr]

{translate}

Voila, plusieurs personnes ne font souvent des remarques que cette modifications ne sera pas possible pour une seule raison : la perte de revenus!

En fait plusieurs personnes aurait des comptes supplémentaires. J'espère juste qu'on regardera l'aspect dynamique et de confort pour les joueurs sur Atys.

Dans le pire des cas, de mettre en place une procédure d'échange de compte, quoi que personnellement je suis pas trop friand de ce genre de procédé.

#27 Added by Lod 1 decade ago [fr]

{translate}

Vardechiel

Voila, plusieurs personnes ne font souvent des remarques que cette modifications ne sera pas possible pour une seule raison : la perte de revenus!

En comptant 5 persos/compte ca te fait 5 halls de guilde c'est une quantitié énorme de mps ! Non, je ne crois pas que les personnes qui choisissent de créer un deuxième compte le font pour avoir plus de place, donc pas de pertes de revenus pour le jeu.

Je suis d'accord avec Thols sur ce système de location,
En partant sur une base de :
- 500 000 dappers/semaine
(ce qui n'est pas élevé meme pour une personne seul, 2 sacs de forage de mps 250 et le tour est joué)
- Rajoute le prix d'un toub de bat/augmentation.
- Si bail non payé, tu peux toujours retirer tes mps mais plus en stocker ce qui est un bon compromis pour la migration des mps dans un premier temps.

Au risque de me répéter, Aniro a des mps qui dorment dans les tréfonds de nos ghs, commencons par les utiliser avant de crier au manque de place !

---

#28 Added by Comhe 1 decade ago [fr]

{translate}

difficile d'utiliser si les joueurs ne peuvents voir! (et certain GH auquel certain joueur ne revienne pas jouer, donc inaccessible ou perdue définitivement, mais ca c'est un autre problème pour ces mps qui dorment)

d'ou le besoin de transformer et de rendre utiles les pièces du GH, qui pour le moment ne servent a rien

1 pièce du chef 1x10000
1 magie 1x10000
1 combat 1x10000
1 artisanat 1x10000
1 forage 1x10000
1 red-de-chaussé 1x10000
1 sous-sol 1x10000

amélioré les accès : Chef, Responsable room, voir, déposé, retirer

on améliore la visibilité, on réduit le nombre de GH (certainement moyen d'en limiter 1 seul par compte/client payant), on réduit le nombre de demande inutile

Last edited by Comhe (1 decade ago)

#29 Added by Sobek 1 decade ago [fr]

{translate}

Vardechiel

on améliore la visibilité, on réduit le nombre de GH (certainement moyen d'en limiter 1 seul par compte/client payant), on réduit le nombre de demande inutile

Je n'ai pas tout lu et ne me suis pas investi dans la discussion, mais là, je tique : certains joueurs n'ont qu'un seul compte mais véritablement plusieurs persos. Je ne parle pas de reroll pour reroll ou de reroll pour GH. Vraiment DEUX persos, avec chacun leurs connaissances, leurs contacts etc...
c'est dangereux de limiter à un seul GH par compte. très dangereux...

#30 Added by Drapsou(aniro) 1 decade ago [fr]

{translate}

Vardechiel

on améliore la visibilité, on réduit le nombre de GH (certainement moyen d'en limiter 1 seul par compte/client payant), on réduit le nombre de demande inutile

il est impossible de limite a un seul GH par compte car le GH est la propriété de la guilde et pas du perso cela revient a limiter a l’accès au guilde a un seul perso par compte

#31 Added by Comhe 1 decade ago [fr]

{translate}

est-il vraiment nécessaire d'avoir autant de GH pour un seul compte?

Avec plus d'espace pour un GH, peut-etre que les autres perso pourrait servir a de meilleur intérêt RP parlant (espion, infiltration, esclave, etc)

ca me donne l'impression que les GH est un registre sans fin (puit sans fond), et auquel personne ne peut vraiment en voir un reflet réel, (il suffit de consulté sur le fofo le régistre des guildes)

Ces guildes qu'on ne voit plus depuis plusieurs mois, voir même des années, ça prend de la place, et c'est lourd a trainer

Edited 2 times | Last edited by Comhe (1 decade ago)