Deutsch


uiWebPrevious123uiWebNext

#23 [de] 

Limai
So bliebe die Wahl nur zwischen dem Verweigern von Stellungnahmen auf der einen oder einer Doppelrolle als Moderator und Antwortgeber auf der anderen.

Aber nein, Limai, Du hast etwas vergessen:
Das E-Team kann selbstverständlich antworten, ganz subjektiv und in eigener Sache, auch ohne die Moderation gleichzeitig zu übernehmen.

#24 [de] 

Dieser Satz war im übergreifenden Zusammenhang der Voraussetzung gemeint, dass die Moderation so bliebe wie bisher. In diesem angenommenen Falle stünden nur diese beiden Möglichkeiten zur Wahl.

---

Limai

Senior Event Manager
Game Master

#25 [de] 

Limai
Post entfernt

Grund: Persönliche, beleidigende Angriffe auf Mitspieler.

Auf Mitspieler ? Es drehte sich um Sonntje, einen Eventchar. Und um ihr unangemessenes Verhalten als offizieller Mitarbeiter von WG. Und darum, dass sie sich unbeliebt gemacht hat. Was eine Meinung ist. Diese Meinung mag hart sein für die hinter "Sonntje" steckende Spielerin, aber sollte sie, die keine Härte scheute, nicht wenigstens an ihrer eigenen Meßlatte gemessen werden ?

Oder wird der Post von Salazar, in dem er meine "öffentliche Häutung ... bei lebendigem Leib" forderte jetzt auch von Dir Editiert ? - Limai, die Faust im Wappen passt zu Dir. Hier wird mit grober Hand geschnitzt.

Und bitte nicht Salazar löschen. ;-)

#26 [de] 

In dem Post wurde Sasura wiederholt beleidigt. Aus diesem Grund wurde der Post gelöscht.

Sasuras Antwort auf das Posting findet sich in Beitrag Nr. 19. Sontje war darin nicht angesprochen.

Last edited by Limai (1 decade ago)

---

Limai

Senior Event Manager
Game Master

#27 [de] 

Mircha
Ein Moderator (besser ein Team) sollte sich selbst einer inhaltliche Beteiligung enthalten. Damit scheidet das E-Team aus mehrfachen Gründen aus.

Welches Team willst du denn hernehmen?
Mir würden da nurmehr die CSRs einfallen, welche nicht im Event-Team sind (falls es da Überschneidungen gibt, ich weiß es nicht).
Bei denen könnte man ja dann auch den Verdacht der "Parteilichkeit" äussern.
Und sonst? Ich denke kaum, dass Winchgate eigens ein Foren-Moderations-Team abstellt für jeden Sprach-Server.

Weiters denke ich, dass die "Regeln" hier sehr spielerfreundlich ausgelegt werden. Denn eigentlich könnten hier schon einige Accounts wegen beleidigender Äusserungen einfach gesperrt werden - ist halt die Frage, wie sinnvoll das wäre. Bei einem Spiel mit mehreren Millionen Accounts sicherlich eine andere Relation als hier.

#28 [de] 

Felagund
Welches Team willst du denn hernehmen?
Mir würden da nurmehr die CSRs einfallen, welche nicht im Event-Team sind (falls es da Überschneidungen gibt, ich weiß es nicht).
Bei denen könnte man ja dann auch den Verdacht der "Parteilichkeit" äussern.
Und sonst? Ich denke kaum, dass Winchgate eigens ein Foren-Moderations-Team abstellt für jeden Sprach-Server.

Es geht hier im Thread ja um ungerechte (parteiliche) Behandlung. Und da haben die CSRs, als Ganzes betrachtet, leider auch eine unrühmliche Geschichte. Ein Schandfleck genügt um den ganzen Auftritt zu ruinieren, bildlich gesprochen.

Verschiedentlich wurde gesagt, die Eventler wären ehrenamtlich tätig. Das ließe sich auch auf Moderatoren übertragen, womit die Kostenfrage erledigt sein sollte.

Zentraler und viel schwerer zu lösen ist das Problem der Rekrutierung, also die Frage wer wählt wen und nach welchen Kriterien dazu aus, Mitglied des Moderator-Teams zu sein ?
Das Dilemma ist: Wie kann man jemandem trauen der von jemandem ausgewählt wurde dem man nicht trauen kann ?

(Es geht hier nur um das Vertrauen in die Integrität und Unparteilichkeit im Zusammenhang mit der Erfüllung offizieller Aufgaben. Die sonstige Persönlichkeit der Verantwortlichen ist hier nicht Thema der Betrachtung.)

#29 [de] 

Was soll dieser Unsinn ? ..
Würden sich Leute ein wenig mehr am Riemen reißen, bisserl disziplinieren und auch mal zurückstecken, wäre es nicht nötig, hier viel zu moderieren.

Stattdessen habt ihr und die beteiligten Eventler wieder mal Ärger.
Genau das, was jetzt ganz dringend gebraucht wird.

Ein Forenmoderator muß in der Regel keine Rechenschaft ablegen über seine Entscheidungen. Das hier ist keine Demokratie, ihr seid Kunden. Das Wahlrecht, was ihr habt ist: Kunde bleiben, oder nicht. Alles andere ist reine Kulanz. Und auch von dieser gibt es hier eigentlich massig.

In anderen Spielen begegnet man weder GM's, noch anderen Mitarbeitern persönlich, noch hat man da Chancen, eine erfolgte Moderation anzuzweifeln. Das wird akzeptiert, oder nicht.

Statt daß hier mal was produktives gemacht wird, und man versucht, an einem Strang zu ziehn, und zu vermeiden, schlechte Stimmung zu verbreiten, Bemühungen von Organisatoren zu behindern, etc. .. leckt jeder weiter seine Wunden ..

Ein Ego neben dem nächsten, eines größer als das andere ..
Und ihr erdreistet euch tatsächlich, Sachen wie leereditierte Posts als Abschreckungsursache für "ach die vielen Neulinge" heranzuziehn, wo doch diese ganzen verletzten Seelchen und platzfressenden Egos in der Abschreckung ganz weit oben stehn .. und vorallem das daraus resultierende Gezeter ..

---

[ˈtʌʎˌjaː ˈʃʌtˑənˌtans] - The wog with the whip! Always takin' care for purposive Ryzom development and conductive community behavior via appropriate amounts of well-placed criticism.
Botherin' homins since Aug '06 - Nuttin' ta lose, but a bad rep.
DE, EN, C++, ASM, MHD, ahd, nl (Ik werk eraan als een ploegpaard), it, lat

#30 [de] 

ich kam, sah und staunte.
Mircha
Ein Moderator sollte über ausreichende Integrität verfügen um seine Privilegien nicht zu missbrauchen. Damit scheidet Limai aus. (Sonntje auch, aber das hat sich ja nun erledigt.)

Du musst ja was erlebt haben, um die Integrität verschiedener Leute so grundsätzlich in Zweifel zu ziehen...

das wegen nem Forum? nem Spiel? Atys? ...oder einfach, weil man schneller auf 180 ist als jeder Porsche?

Gerechtigkeit ist ein derart relativer Begriff, dass die Absolutheit eurer Klagen etwas übertrieben wirkt. Oder wurde gestohlen? Geschlagen?

Kurze Lösung des Problems. Kein Edit, kein Löschen. Einmal gesagt, immer im Netz. Die totale Nachvollziehbarkeit des eigenen Schwachsinns sollte für immer gewährleistet bleiben, auch wenns Beledigungen sind.

Ansonsten lautet meine Empfehlung: Klage beim EMGH!

#31 [de] 

Dieser Thread wurde von uns geschlossen.

Solltet ihr euch von einem Mitarbeiter des CSR oder Event Teams ungerecht behandelt fühlen oder eine Beschwerde gegen einen solchen haben, würde ich euch bitten eine Mail an support-de@ryzom.com zu schicken, in welcher ihr die Beschwerde faktisch darstellt und ausreichend beschreibt.

Diese Mail wird dann von diesem unabhängig bearbeitet.

---

Mielas
Game Master
Ryzom Support Team
uiWebPrevious123uiWebNext
 

This topic is locked

Last visit Sunday, 24 November 20:54:27 UTC
P_:G_:PLAYER

powered by ryzom-api