#80 Added by Sinvaders 5 years ago
Last edited by Sinvaders (5 years ago)
#81 Added by Magez 5 years ago
Magez! what's the difference entre RP and RPg?
For what I understood:Bot = used of 3rd party softwareMulti-box = play serverals toons at the same timeWhile the first one as always been forbidden the second one is tolerated till now. We are not always making the difference because many of us see alts (multi-box) as a non-automated way of botting. Those alts are useless for the game background/lore and role play. They exists just for gameplay convenience.@Jazzy: RP = playing a role and RPg = playing a role in a game ? :D
Edited 2 times | Last edited by Magez (5 years ago)
---
#82 Added by Sinvaders 5 years ago
#83 Added by Magez 5 years ago
In "non-automated way of botting" what do you don't understand?
#84 Added by Sinvaders 5 years ago
#85 Added by Magez 5 years ago
I think, you don't understand my statement on purpose.
Edited 4 times | Last edited by Heli (5 years ago)
#86 Added by Sinvaders 5 years ago
#87 Added by Magez 5 years ago
ok.So, let's give an example: the only difference between botting your cp for digging and muti-box is: in one case you do manual action for it and in the other case you don't. But the end result stay the same, a toon in-game that is useless for the game itself (background/lore/rp).
#88 Added by Sinvaders 5 years ago
#89 Added by Magez 5 years ago
Sure, I was just trying (badly?) to describe why I see it this way.
#90 Added by Soleya 5 years ago
Je pense sincèrement que chacun defend sa propre vérité.Ceux qui defendent leur alts ont plaisir à jouer comme cela alors que ceux qui joue solo voient le jeu autrement. Chacun a raison et tout le monde a tord.Beeficus doit arreter de tout ramener à lui un peu, la paranoïa n'est pas bon pour le coeur... Et l'agressivité ne l'aidera pas à la compréhension de son problème. Je pense que cette mesure est une mesure qui aurait dut etre prise bien avant mais que peut etre que ce n'etait pas la priorité à l'époque.Aujourd'hui, ceux qui se sont investi avec plusieurs comptes se sentent agréssés, c'est normal! Cette mesure arrive trop tard.(et pourtant je suis contre la pratique du multi-alt).Ryzom s'est voulu ouvert... pour donner de la liberté aux joueurs sur de nombreux points: rp, gp, imaginaire, créativité etc...aujourd'hui Ryzom paye le fait qu'il n'ait pas assez restreint les choix des joueurs. Sur ryzom, on peut autant etre mage qu'artisant ou tank, on peut etre kami puis passer marau pour redevenir kara, des kara peuvent s'allier avec des marau pour vaincre des kami, on a la possibilité de faire des macro pour aller plus vite dans certaines choses.Si pour vous, forer avec 3 alt pour aller plus vite, chasser à 4 pour simplifier la tache ou faire un "boss" sans appeler d'autre en renfort vous convient... jouez sur console, il n'y aura personne pour vous embeter!maintenant si vous avez plusieurs comptes car vous jouez ces personnages independemment les uns des autres, avec un rp, une participation au developpement de l'histoire de ryzom... c'est pas juste pour vous.Beaucoup disent "si jveux pas rp, jsuis pas obligé" c'est vrai! mais... on est sur un mmoRPg, qui se veux evolutif par la volontés et les choix des joueurs!comment le jeu et l'histoirede ryzom peut-elle evoluer si vous ne faites pas de rp?Les Maraudeurs n'existeraient pas s'il n'y avait pas eu de RP.Parce que si pas de RP, alors il faut pouvoir donner des TP 250 et Primes aux neutres de culte (hors rangers qui ont obtenu cette grace)Parce que si pas de RP, pas de factions, pas de possibilité d'interagir avec l'ennemi, pas d'echanges, de marchandage, de missions.TOUT ryzom est basé sur le RP.Est-ce que cette mesure est prise pour ne pas etouffer le RP de Ryzom? Est-ce pour favoriser les relations intercommunautaires bien simplifiés depuis le traducteur en channel alentour? (que je trouve genial depuis que je suis revenu!)Au lieu de gueuler avec mepris comme certains le font, pourquoi ne pas poser les questions à RF et argumenter, proposer, prouver. Comuniquer quoi!(j'avoue que la mesure prise n'a pas été amenée en douceur... c'est un tord)bon jeu tout de meme à tous!
Je veux pas être méchant, mais des gens qui partent parce qu'ils peuvent plus utiliser leur 4 alt en même temps, bon, un moment, faut peut être qu'ils se remettent en cause non? Je ne nie pas que ça les gêne. C'est sûr que quand t'es habitué à jouer d'une façon, c'est compliqué de changer. Mais voilà, quand t'aime vraiment un jeu, tu t'adaptes.ça fait des années que beaucoup subissent le multiboxe de certains. Vous y pensez à ceux qui se sont barrés à cause de ça?Des années que les fana de RP se rongent les ongles à voir l'état de délabrement du rp dans ryzom. Et pourtant, ils restent là, pour certains. Mais là aussi, y'a eu hémorragie.Des années qu'on se tape des alt à la pelle, des bots qui sonnent vide. Et pourtant, on est toujours là. Tout ceux qui défendent ce changement, et qui l'ont ou non exprimé ici, ils sont encore là et seront toujours là même si le changement ne se fait pas. Parce qu'ils aiment ce jeu.Alors "ramèch" à la fin, pour une fois, c'est aux autres d'apprendre, de s'adapter. Il s'agit pas de les forcer à jouer RP, ou de jouer coop en plus. Juste de plus utiliser leur 4 alt en même temps. C'est pas la fin du monde non?Ben si, apparemment, ça pleurniche, ça menace de partir, tellement incapables de s'adapter.Donc comme l'a dit jazzy, le ménage va se faire tout seul. Et bon débarras aux autres.
Those alts are useless for the game background/lore and role play.
Edited 3 times | Last edited by Soleya (5 years ago)
#91 Added by Beeficus 5 years ago
Last edited by Beeficus (5 years ago)
#92 Added by Yaandor 5 years ago
#93 Added by Jyrvie 5 years ago
#94 Added by Naveruss 5 years ago
À mon avis cette décision est exécrable pour plusieurs raisons : - parce qu'elle divise profondément la communauté au lieu de la rassembler - parce qu'elle définit une façon "orthodoxe" de jouer à Ryzom. C'est un jeu où le joueur est libre de jouer de bien des manières différentes, c'est un début de pente pour contrecarrer cela. Ryzom est un jeu inclusif où des "déviances" dans la façon de jouer sont autorisées. Ne normez pas s'il vous plaît. - parce qu'elle limite les possibilités de roleplay. Quoiqu'en pense Azazor, le ropleplay ne se limite pas à jouer un seul personnage toujours le même. On peut scénariser de petits événements sans l'aide de personne avec des personnages bien pensés. La limité à deux personnages connectés simultanément est très gênante dans ce cas. - Parce que la décision est prise sans concertation, et aussi sans analyse de l'impact.Personnellement j'ai désabonné mon compte. Je suis outré, ulcéré et profondément blessé par cette décision.
Pour ce qui est de la division, ça a toujours été le cas sur Ryzom depuis que j’ai commencé à jouer. Il n’y a aucun sujet qui ne divise pas instantanément la communauté.
Ensuite, le but de cette décision n’est pas de définir une façon de jouer, mais de limiter l’impact de méthode explicitement prohibées. Et qui plus est, ce topic est justement là pour recueillir nos avis, rien n’a encore été décidé.
Le seul point où je te comprends, c’est pour le jeu de rôle, puisque je t’ai en effet déjà vu jouer jusqu’à trois perso en même temps pour ça, et je ne peux qu’approuver cela.
Mais il ne faut pas non plus aller dans l’excès, aucune raison de prendre personnellement cette décision, loin d’être parfaite, mais prise avec les moyens du bord. :)
powered by ryzom-api