#177 Added by Naveruss 5 years ago
Pour en revenir au sujet d’origine et aux propositions qui ont été faites à propos des limitations d’alt sur op ou boss, et bien il faut se décider :
-Soit on autorise jusqu’à quatre alt, et ce quel que soit la situation, parce que c’est la manière de jouer de certain (de la même façon que d’autres jouent en tuant les afk ou foreurs, en faisant du chain kill et ce, sans oublier de ponctuer leurs victoires de « Noob »).
-Ou alors on limite à un seul alt (ou 0) quel que soit la situation encore une fois (même si, bien sûr, les familles d’atysiens pourront obtenir des autorisations pour avoir plusieurs comptes sur la même adresses ip).
Bien sûr, je suis pour cette seconde propositions. Mais bon, Ryzom c’est un power to player, faut pas normaliser une façon de jouer ni imposer ses méthodes aux autres, donc si on veut jouer avec 3 alt en plus de son main, on devrait pouvoir. Et oui bien sûr, Ryzom a à l’origine été conçu comme un jeu pour multiboxing, et pas du tout un jeu coopératif obligeant à être à plusieurs pour progresser, c’est irréfutable.
---
#178 Added by Magez 5 years ago
#179 Added by Naveruss 5 years ago
i keep reading 'advantages' 'advantages' 'advantages' of multi boxing, yet no one described the advantages.legend:~ multibox +/-~ group play -/+advantages:+ less/no time spend finding other people.- a group of people can do the same, discussing time to meet. + no need to split loot.- sort of true i guess, but depends on what you can kill "solo+alts" and you also need to gear 4~ characters.+ reaction time- a tight knit group could arguably do the same, and react more dependently.disadvantages:- cannot travel independent to look for boss, alts are on follow.+ 4 people can travel 4 regions at the same time, then tp over.- 1 set of eyes to watch for patrol.+ 4 sets of eyes to watch north south east west at same time.that's pretty much all i can think of.what else?
#180 Added by Magez 5 years ago
Ce raisonnement est biaisé puisqu'il part du principe que joueur qui multiboxe est forcément seul en équipe, or ce n'est pas nécessairement le cas. Controler plusieurs personnages est forcément un avantage, une équipe de quatre joueurs dont un qui a quatre alt sera avantagé par rapport à une équipe de quatre joueurs qui jouent chacun un personnage.
#181 Added by Erisapple 5 years ago
Et ce post est censé plaidé en faveur de quoi? D'un Arispotle-like ou tout le monde il est beau? Une bonne partie des joueurs français ont un jeu aux antipodes du votre et les anglais dictent leur façon de jouer depuis bientôt 8 ans. Tu dis toi même que sur votre ancien serveur, le lore des factions ne servaient à rien puisqu'il n'y avait pas (ou peu) de confrontation. Super!
#182 Added by Naveruss 5 years ago
its a mute point though, we can only really compare 4 vs 4, as the arguments include multiboxer are not social, in addition a group of 4 players is not limited to 4 people either.
#183 Added by Magez 5 years ago
Sauf que, même en étant associal, les multiboxer peuvent combattre en équipe, lors des op par exemple. Et justement, dans un 4 joueurs vs 4 joueurs, ben les joueurs qui controlent plusieurs personnages avantageront leurs équipes. Et les limites de personnages par équipe n'y change un rien. Huit joueurs controlant chacun quatre personnages peuvent constituer quatre équipes presque complètes et constituer un pod très solide.Il n'y a pas à chercher plus loin, si tu controle quatre personnages en même temps, tu es avantagé.
#184 Added by Senshi 5 years ago
Mais ça existe depuis des années maintenant. Et l'autoclic n'a rien à voir avec le multibox, c'est deux choses bien distinct. En plus la personne que tout le monde accusait de utiliser des programmes tiers a bien prouvé qu'elle n'en utilisait pas. Alors je ne vois pas comment le préventif ne suffit plus, je n'ai connaissance d'aucun multiboxer actif qui a l'air d'utiliser des programmes tiers. Il est plus probable de trouver des personnes tout seul ou jouons avec juste un alt utilisant des programmes tiers qu'un multiboxer faisant la même chose actuellement.
#185 Added by Dorothee 5 years ago
DorotheeThe problem at this moment is not multiboxing.The problem is :-1 noone makes the actual rules enforced, even when someplayer is multi boxing with 5 alts thuss 6 in total.-2 the same players use BOTS to control other alts (dont make us laugh with "assisted control" or alike.If you can't see the problem of having people using 4 alts in a game where most players don't have alt or only 1 (but this is a problem too). I can't do anything for you.
The problem at this moment is not multiboxing.The problem is :-1 noone makes the actual rules enforced, even when someplayer is multi boxing with 5 alts thuss 6 in total.-2 the same players use BOTS to control other alts (dont make us laugh with "assisted control" or alike.
#186 Added by Azazor 5 years ago
#187 Added by Ethiniell 5 years ago
#188 Added by Sinvaders 5 years ago
SinvadersDorotheeThe problem at this moment is not multiboxing.The problem is :-1 noone makes the actual rules enforced, even when someplayer is multi boxing with 5 alts thuss 6 in total.-2 the same players use BOTS to control other alts (dont make us laugh with "assisted control" or alike.If you can't see the problem of having people using 4 alts in a game where most players don't have alt or only 1 (but this is a problem too). I can't do anything for you.if you can't see the difference between multiboxing and botting... so do I. If the actual rule is not enforced what will happen with a stricter one?
#189 Added by Soleya 5 years ago
#190 Added by Azazor 5 years ago
#191 Added by Soleya 5 years ago
soleya, perso, les alt pour pexer m'ont toujours soulé. Certes je parle pour moi, mais je me doute que je ne dois pas être le seul qui a fait avec pendant 8 ans comme tu dis. Pour une fois que c'est à cette poignée de joueurs qui jouent avec leur multi alt de faire un effort et ça fait tout un scandale. Un bon gros deux poids deux mesures je trouve. Alors ça ne m'étonne pas que certain, dont moi, s'enflamment. Ras le bol!
powered by ryzom-api
