Pour information utile il existe une application qui permet d'extraire et de trier les canaux que l'on veut a partir du fichier chatlog

ChatLog decoder

/appzone 1831
(FR) Analyse votre chatlog et vous permet de ne garder que les informations que vous souhaitez. -- (En) Analyzes your chatlog and helps you getting only the informations you want. -- Credit : Kervala / Natara

Compte rendu de la réunion Ryzomforge du 16 novembre 2020

Sinvaders : Il s’agit d’une vraie traduction ou c’est du DeepL?
Tykus : Non c’est traduit par un traducteur Russe depuis l’anglais :)
Donc c’est une vrai traduction :)

Nightviper : la RT fera-t-elle respecter les règles ? Tout dépend-il de l’enregistrement vidéo d’un comportement quelconque ?

tykus : Non, parfois un screen suffit, mais ce qui est important, c’est que il faut avant tout que les joueurs essayent un maximum de régler les choses entre eux, le support n’intervient que si il n’y a aucun moyen de dialoguer :)

tykus : Le support ne peut pas ( et ne dois pas) intervenir à tout bout de champs, ça nuit à la fluidité du jeu :)
Nightviper : Je ne parle pas de conflits entre joueurs, je parle de botting et de MultiBoxing
tykus : Viper, on parle du multi boxing juste après :)

Xiom :a quoi sert de faire un code de conduite avec des règles clairs si le support n’est pas là pour trancher ?
tykus : Le support tranche, oui, si les joueurs n’arrive pas à s’entendre , c’est tout :)

tykus : Par exemple, un joueur passe a coté de vous suivi d’un cortège de mobs et vous mourrez… Rien ne sert de crier après un CSR, essayez déjà de contacter le joueur, voir si il est mort aussi, si il peut le ressusciter etc…
Après si le joueur vous répond mal, se moque de vous, là, le support intervient Vous voyez ?
Sinvaders : Du coup, si on se met d’accord (entre joueurs) sur quelque chose qui entre en infraction avec le Code de Conduite, nous restons dans les clous? vu que c’est résolu entre joueurs
tykus : Oui, exactement :)
Le bon sens prime toujours :)

Kyrean : combien de joueurs présents faut il pour que la règle soit accepté; la totalité ou juste quelques-uns ?

tykus : si les joueurs impliqué s’entendent, les joueurs spectateurs n’ont pas à intervenir, ça créé des tensions inutiles :) Et c’est pas le but :)

Kyrean: et si un seul joueur impliqué ne s‘entend pas avec les autres ?

tykus : ça après, ça se règle sur place, si un joueur n’est pas convaincu, il pourra toujours faire un ticket, le support évaluera alors sa recevabilité :)
Kyrean: donc le règlement est modulable a volonté, c’est flou.
tykus :C’est une règle de bon sens… De plus tout abus d’utilisation du support peut être sanctionné :)
Krill : J’ai plutôt l’impression que le règlement est là si c’est les joueurs ne s’entendent pas.
tykus : Oui, c’est ça Krill :)

Xtarsia : vous appelez la police chaque fois que vous voyez quelqu’un aller un peu trop vite ? non. Quelqu’un qui traverse une zone scolaire à 100 km/h ? bien sûr.
tykus : Exactement Xtarsia :)
En plus sur un jeu y a moins de risques pour la vie humaine quand même :)

Xiom : on va pas se mentir, le fond du problème c’est l’auto-clic avec les alts … pourquoi tolérer encore les alt ? pas d’alt pas de triche
tykus : On peut pas comparer le code de la route au code de conduite de ryzom quand même… Les risques ne sont clairement pas les mêmes :)
Depyraken :qu’un joueur ennuie les autres, ça arrivera toujours (et… heureusement… en fait)… mais faut-il établir des lois trop restrictives qui vont ennuyer tout le monde à cause d’une seule personne ?

tykus : Nous avons aussi amandé la partie exploit, en ajoutant les failles de sécurités… Nous avons aussi précisé qu’un joueur qui signale un exploit ou une faille de sécurité, ne peut pas être puni, si il arrête de l’utiliser après l’avoir découvert.

Syron : les joueurs doivent essayer de régler les problèmes par eux même… sans faire appel au support

tykus : Je parle surtout des conflits entre joueurs syron ?
Syron : dans le cas ou deux joueurs sont ok, pour s’auto voler des rois histoire de pimenter un peu leur jeu… il se passe quoi ?
tykus: Et bien les personne autour pourront envoyé un ticket et nous évaluerons si le désagrément est réel ou pas :P

Syron : Non mais, clairement, il manque tellement de GM que ça qu’on est obligé de régler les problème entre nous (et on va pas se mentir, ca marche jamais)…
tykus : Non syron, c’est pas la question, on reçoit beaucoup de plainte qui pourrait être réglé par les joueurs eux même, c’est pour ça que je le précise…
Nightviper : la RT fera-t-elle respecter les règles ? Tout dépend-il de l’enregistrement vidéo d’un comportement quelconque ?
Tykus: Nous nous sommes dotés d’outils pour pouvoir faire appliquer cette règle et au fur et à mesure, les modifications gameplay, rendront moins intéressants l’utilisation des comptes simultanés sur les grandes phases du jeu.

Syron : Les outils dont tu parles ce sont des outils permettant de ‘’voir’’ qui multibox ou ce sont juste des outils permettant de limiter le nombre de joueur dans une instance par exemple? Ce qui ne règlerai en aucun le problème de la détection du multiboxing ?

tykus : Juste de voir, pour limiter les moyens existent depuis longtemps, c’est juste le manque de preuves qui bloque…
En sachant qu’il est impossible de limiter a le nombre de connexion au niveau du serveur efficacement, nous avons opté pour cette alternative :)

sinvaders : Il a déjà été vu que les vidéos n’aident pas à prouver que quelqu’un fait du multiboxing dans certains cas, c’était pas les vidéos qui manquaient.
tykus : Oui, c’est pour ça qu’on a des outils pour vérifier, pareils pour le bot, les vidéos, dans la plupart des cas, ne prouvent pas à 100% le bot, donc nous avons choisi de demandé au joueur suspecté, de nous montrer comme il fait :)
Aucun MMO ne possède de système efficace contre les bots…

Syron : Effectivement, d’où la question du comment Ryzom compte lutter contre les bots
tykus : Personne ne le peut syron, tous ce sont cassés les dents dessus… Donc nous nous avons choisi de demander la transparence aux joueurs :)Syron : Si cette décision a été mise en place c’est parce qu’il parait évident que jouer x joueur en même temps donnait un avantage non négligeable au gameplay ‘’compétitif’’ (roi/marau etc…)

Quel est l’intérêt ou la logique de garder quand même l’autorisation à 2 comptes?
tamarea: Cette solution (limitation à deux comptes sur les OP, rois et rois maraudeurs et tolérance à quatre comptes ailleurs) a été choisie car elle est le meilleur compromis possible entre les différences façons de jouer.

Xiom : 4 tout seul dans son coin ok, 2 pour un événement tel que roi, op ou event ca na plus de sens, on favorise clairement les fortunés et les malins du bot.

Tamarea : Nos nouveaux outils nous permettront de voir qui utilise le multiboxing à mauvais escient, nous aurons juste besoin d’un ticket avec vidéo pour initier notre vérification.
D’autre part, nous commençons à travailler sur des modifications du gameplay pour réduire l’intérêt du multiboxing, notamment avec le projet de refonte des rois (Boss refactoring).
Ceux qui aiment jouer en multiboxing sont autorisés à le faire hors OP, rois et boss maraus, à la condition qu’il soit évident pour un observateur qu’il ne s’agit pas de bots. Les mouvements ne doivent donc pas sembler synchronisés. En cas de doute, nous enquêterons et pourrons retirer la tolérance à quatre comptes simultanés.
L’objectif principal est de rendre le multiboxing inefficace sur les rois, notamment pour le camping.
Les missions scriptées, notamment celles de la Storyline, rendront également le multiboxing soit impossible, soit inefficace.

Xiom: Tamarea, a quoi ressembleront les mesures gameplay modifiées ?

Tamarea : Xiom vous pouvez voir le dernier rapport sur Boss refactoring ici : https://app.ryzom.com/app_forum/index.php?page=post/view/202186

Syron : ça ne répond toujours pas à la question ‘’Pourquoi continuer de laisser un avantage à 2 comptes sur roi/op/marau…

tamarea : Syron : nous autorisons deux comptes sur les OP etc. avant tout pour des raisons financières.
Nous réfléchissons à ajouter les supernodes à la limitation multiboxing. Quel est votre avis sur le sujet ?
Jorgensen : Je suis d’accord, il devrait être dans la liste
Nizyros :+ 1 si on as pas d’autres choix a disposition
Sinvaders : il devrait être dans la liste

tykus :C’était le dernier sujet de la réunion, vu qu’il se fait tard, on va clore la réunion :)

thank you for the transcript. I'm curious how it will work out in practise :)

Ryzom Forge meeting ( November 30 th 2020)

Date: monday, November 30 th, 20:30 UTC (21:30 CET)

Meeting places:

• Atys, on the public channel RF

or

• Ryzom Chat, channel #pub-forge-xx (https://chat.ryzom.com/channel/pub-forge-en

Duration: 1.5 hour

Participants: all Ryzom players wishing to join.

Nature: informative, questions & answers and feedback meeting.
Topic: Added, in test and ready to be tested projects.

Ryzom Forge meeting report – November 30th, 2020

New launcher (Tykus)

Q: Do we need to download the new ryzom_installer.exe and do you have an ETA?
A: For the moment it is in test phase, it is already downloadable for testing. The ETA will be defined by the test results.

Q: These words ''import your profile from the old one'' - does this mean that the new configurations (structure or hierarchy) will be somehow different from the current configurations? Why else would you use the word "import" instead of "copy"?
A: Yes, it's different, the new launcher makes the difference between profile (which is a folder with the backups, the .cfg client etc) and shortcuts which are the saved login information to connect quickly. At the first launch, the launcher will import the ryzom_installer settings as profiles AND shortcuts.

Q: I didn't understand the thing about profiles and shortcuts. Is it possible to explain it again? If I have several characters on several accounts, I have several profiles, right?
A: In ryzom, the client can use profiles to store screenshots, character backups and client settings. But several characters can be in the same profile without worries. Having only one profile works very well when you have several accounts. We used to make one profile per account with the ryzom installer. With the new launcher, this is not useful, just make shortcuts. It's simpler and it allows you to have only one folder to save.

Q: Is it for the Linux client as well? Q: All these .exe, it doesn't seem very suitable for mac clients. Is that planned?
A: There will be a launcher for each windows, mac and linux platform, of course. For the moment, only windows and linux are being tested.

Q: Once the new launcher is ready, will we have to re-install the game with it?
A: No, it can be installed instead of the other one without having to uninstall the old one.

Q: Can we also test it? Or is it reserved for developers?
A: No, you can ask Tamarea to be part of the testing team, the more testers there are, the more efficient the tests will be. It's mostly the different linux distributions that need to be tested. There are so many variants that we can't cover all aspects.

End of meeting

Ryzom Forge meeting ( January 21st 2021)

Date: monday, January 18 th, 20:30 UTC (21:30 CET)

Meeting places:

• Atys, on the public channel RF

or

• Ryzom Chat, channel #pub-forge-xx https://chat.ryzom.com/channel/pub-forge-en

Duration: 1.5 hour

Participants: all Ryzom players wishing to join.

Nature: informative, questions & answers and feedback meeting.Topic: Added, in test and ready to be tested projects.

Ryzom Forge meeting report – January 18th, 2021

1 - Ryzom Team activity in 2020

2 - New launcher and installer

Q: At the last RF meeting only testing for Linux and Windows computers was possible… Can testing for Mac computers start now?
A: Yes: the development phase of the Mac launcher was completed just today!

Q: Can you give us a link to download the new launcher?
A: Not here nor now: so that we can solicit feedback from all testers, this link will only be given upon individual request made to Tamarea.

Q: Will the new launcher allow two characters from the same account to connect simultaneously on Atys?
A: No, this is not technically feasible. As today, therefore, the simultaneous connection of several characters will only be possible if they are under different accounts.

Q: Will our guild channels soon benefit, like others, from automatic translation?
A: Most likely, yes. This is one of the requests under examination within the RT.

3 - Implementation of high-definition textures

Q: Will this HD version compensate for the visibility defect found when the value of the local interface parameter (scale) is greater than 1.00?
A: Yes, with these HD textures the tests confirm a very correct visibility for a value of 2.00 and they continue in order to improve the icon texts for intermediate values.

Q: Will the API be updated accordingly?
A: We are working on this update, but it is not without difficulties. However, all the images made available in the API will be in their HD version as soon as the next patch is released.

4 - Boss refactoring

Q: Will the names of the current Bosses be changed?
A: Non. Mais il y en aura de nouveaux !

Q: Will the value of the items collected from the remains of a Boss be related to the level of the latter?
A: Yes, the loot obtained from a low level Boss has less value than that obtained from a high level Boss.

Q: Is another test phase scheduled? And if so, for when?
A: Yes, a test phase on the development server will start soon (there are still some problems with the new loots and we hope to have it finished by the end of this week.

Q: Will a Boss of level N now be able to give up to his executors a loot of higher quality than N?
A: No: a killed Boss still provides a loot of equal quality to his level.

Q: Will there be Boss level lower than 70 and intermediate to the current scale (70 | 120 | 170 | 220 | 270)?
A: No, but the number of Bosses will increase significantly for each level of the recalled scale.

Q: When will these changes take effect in game?
A: As soon as possible, i.e. as soon as conclusive tests are completed... tests whose duration depends on the number of volunteer testers.

Q: Will there be new Bosses accessible for beginner characters (on Silan)?
A: No, the project concerns only the continents and the Prime Roots.

Q: Will there be other "corrupt" Bosses, like Cratchakyo was?
A: No, this is not planned at the moment.

5 - Events

Q: Is it planned to link live events to the Storyline?
A: Yes, a first one will take place soon, by the way.

Q: Will the Storyline prologue (the rumors) be debugged before the launch of its episode 2?
A: Yes, this to allow newcomers to unroll the episodes in order. It will also be improved in its operation to make it easier to play.

6 - Recrutement

Q Are volunteer testers notified individually of the dates and times of the tests they are asked to run, or do they have to watch for a request to appear on a page listing all of them?
A: No. The dates and times are, if necessary (group testing), determined jointly on the dedicated Ryzom Chat channel where the use of the @all mention allows all testers subscribed to the channel to be notified by email. But individual test requests are simply posted on a scheduling table. The suggestion of individual notification for casual testers will however be carefully considered.

Q: What exactly is expected of a tester?
A: Play an addition or a patch to the game, spot possible bugs in its operation and then tell us about them on the document gathering the feedbacks from the testers. But also, if it is an addition, give us your opinion on it, so that we can improve it before it is put into service on the game server.

Q: When a test is in Waiting column of the scheduling table (KanBoard), is it still possible to complete the feedbacks' pad?
A: When a test is in Waiting, it means that the test object has been handed to the developers for them to fix the bugs reported by the testers. It will be handed over to the testers (put again in column Testing) once the correction completed.

Q: Shouldn't volunteer testers be trained and accompanied, even if only a minimum, when they first join the team?
A: Yes, probably. We are thinking about that.

Q (off-topic): Is the Scenographic Editor scheduled to come back in game?
A (unexpected): Yes, this is the next scheduled development task, by the way.

The meeting is closed at 23:00 UTC.

Ryzom Forge meeting (March 15th 2021)

Date: monday, March 15th, 20:30 UTC (21:30 CET)

Meeting places:

• Atys, on the public forge channel

or

• Ryzom Chat, channel #pub-forge-xx (exhttps://chat.ryzom.com/channel/pub-forge-en

Duration: 1.5 hour

Participants: all Ryzom players wishing to join.

Nature: informative, questions & answers and feedback meeting.

Topic: Added, in test and ready to be tested projects.