Hallo Spieler...

Durch den verfassten post von Boarr kommen mir einige Fragen auf..

Soweit ich das schon mitbekommen habe sind saveklicks verboten.

Das ein GM sich jetzt dafür entschuldigt gegen ein Verbot gehandelt zu haben ist mir ehrlich komisch.

Klar ist das diejenigen die mit der Sache nichts zu tun haben dafür auch nicht bestraft werden sollen.

Nun meine Frage wurden jetzt sämtliche Bans wieder aufgehoben die mit der Sache zu tun haben?

Ich befürchte, das diese Problembehandlung die Aufgabe der Game-Masters ist und dich deswegen nichts angeht.

warum ist doch eine berechtigte frage die man doch stellen kann
denn wenn nun alle bans aufgehoben sind wäre die schlussfolgerung saveklick is zwar verboten aber bestraft werden sie wohl auch nicht konsequent

Was die Banns angeht, ist es doch wirklich egal ...
Ich find eher den letzten Post von Snipes irritieren in dem geschlossenen Thread.

Dort gibst du ja im Grunde zu, dass auch Zeitgeist eine Twink-Gilde ist, oder zumindest keine feindliche Gilde. (somit wäre dies wieder kein "echter" Angriff sondern eine Sicherung.)
Aber das sagst du da ja auch. Nur dass es kein generelles blocken des OPs ist, dondern weil ihr nun nicht gehen wollt, sondern den OP abgeben wollt. (an wen auch immer)

1. Es gibt keine friedliche Übergabe im eig. Sinne.
2. Nur weil ihr so bestürzt darüber wart, dass die GM euch mal bestraft hatten und gleich Atys verlassen wolltet, nun aber allen einen Gefallen erweisen wollt und bleiben möchtet (tut mir Leid für die Ironie), heisst es nicht, dass ihr nun Safe-klicken dürft, damit ihr eine friedliche Übergabe tätigen könnt. Denn es gibt keine friedliche Übergaben. Das wird ja scheinbar toleriert seit Jahren, ist ja auch ok. Aber technisch gibt es sowas nicht, dadrauf kann man also nicht bestehen!

Genau so wenig, wie man bei Dante einen "fremden" mit Ticket drohen kann, weil dieser einen Platz "geblockt" hat, weil er auch mal Dante hauen wollte. (Ja, ich deute eure Heldenaufführung mit Zetus an). Nur weil eines Tages, Chanchey, ich und Keoerin (oder Yaksan?) uns mal zusammengesetzt haben und ein System ausgearbeitet haben, damit mehrere Gruppen in Ruhe und ohne Stress, nach Terminen die Bosse hauen können, heisst es nicht dass eine Gruppe bei einem Boss das Recht hat, und mit einem Ticket etwas erreichen kann, wenn jemand fremdes da ist, zumal es ein ganz neuer Boss ist, der in das bestehende System eh nicht hineinpasst.

Zurück zu OPs.
Ist ok das ihr nun doch bleibt, aber nach wie vor habt ihr kein recht einen OP zu blockieren, denn es hat auch niemand das Recht einen OP friedlich übergeben zu lassen (im Sinne: man kann nicht darauf bestehen dabei geschützt zu werden vom Support). Man kann es machen, aber da ist man auf sich gestellt. Wenn dennoch andere Spieler dazwischen funken, dann ist es Pech.
Wenn nun dieser erneute Safe Klick als legitim angesehen wird, wegen dieser geplanten friedlichen Übergabe, wäre ich sehr enttäuscht.
Ich verlange nicht, dass erneut bestraft werden soll ...nur haben die AoH offenbar nichts neues gelernt.
Es soll ihnen klar sein, dass Safe Klicks, unter keinen Umständen erlaubt sind!

Ich befürchte, das ich mich wohl an jemand anders wenden muss wenn es den Rest der Community nichts angeht.

Was mich eigentlich stutzig macht das jetzt wieder alles Ok ist obwohl es sogesehen ein vergehen ist.

Meine Schlussfolgerung daraus ist, dass dagegen nichts unternommen wird und nun bald alle Ops geklickt werden und alle auf "save" stehen.

Weil wenn diese Problematik doch so einen gewaltigen Spielraum lässt, dass sich ein GM für seine eigentlich korrekte Handlung so entschuldigt lässt es auch gewaltigen Spielraum über den fairen Spielablauf und ob dieser hier so gegeben ist.

Als "neue" auf Atys will ich mir hier definitiv nicht zu viel heraus nehmen..
Aber wenn ich schon ein Spiel spiele.. möchte ich das es in dem Spiel fair zugeht.

Und wie Purg schon sagte wurde der Op ja dierekt danach aufgrund einer übergabe blockiert was u.a auch verboten wäre.

Die Frage stellt sich langsam ob eine solche Narrenfreiheit hier nicht fehl am Platze ist.

Ich schon denn sons sehe ih keinen grund warum nicht auch ich sowas machn sollte
(ich habe es nich vor aber auch meinungen können sich ändern)

Ich finde es eine Frechheit das die AOH so ohne weiteres damit durchkommen , es ist doch nun für die ein Freifahrtschein für alles was sie machen!

Wenn das erneute Verhalten der AOH nicht geahndet wird, wird es wohl soweit kommen, das sich dieses unfaire regelwidrige Verhalten durchsetzt und zur Gewohnheit wird. Und darauf habe ich und sicher viele andere Spieler auch keine Lust.
Ich hoffe das da noch etwas passiert!!

Safe-Klicks wie auch Fake-Klicks sind verboten und werden mit entsprechenden Strafen belegt. Dies gilt für alle Außenposten und alle Gilden gleichermaßen.
Der vorliegende Fall wurde von mehreren Supportlern untersucht, um die oder den Schuldigen zu ermitteln. Da zunächst durch unzureichende Informationen mehr bestraft wurden als begründbar, wurden Unschuldige wieder befreit. Kollektivstrafen werden der Sachlage nicht gerecht. Die Schuldfrage der unmittelbar Beteiligten bleibt außer Frage, die Charaktere mit Entzug von Spielzeit bestraft, so wie auch bei künftigen Klicks Strafen vollzogen werden. Von "Durchkommen" und "Freifahrtschein" kann hier keine Rede sein.
Künftige Safe- und Fake-Klicks werden ebenso Banns für den verursachenden Spieler nach sich ziehen.

Danke für das Statement Limai.

Deine Aussage bezog sich jetzt auf den Saveklick von Vilira.

Deinem Post ist aber zu entnehmen wenn ich dich zitieren darf

"Künftige Safe- und Fake-Klicks werden ebenso Banns für den verursachenden Spieler nach sich ziehen".

Dieser "Fall" ist aber nach meinem Wissen sofort nach dem Bann eingetroffen durch die Gilde Zeitgeister die, sowie es schon gesagt wurde eine TwinkGilde ist.

Somit ist es ein weiteres vergehen.-Und ein Versprechen von Dir das jetzt gegen diese Aktion der Gilde Zeitgeister was unternommen wird.

Oder verstehe ich das jetzt falsch?

ähm ja aber so wie ich das sehe oder weiß (ich bitte um berichtigung wenn ich falsch liege) hat viliara safegeklickt welche wie bekannt klaytons twink ist
wenn jetzt viliara gebant ist (was ich nicht weiß ob es so ist) reicht das einfach nich dann muss mindestens auch noch der main char des twink gebant werden (in dem fall klayton) denn sonst hat diese strafe einen sinn von null um ehrlich zu sein

Was ist mit betroffenen Ops? Bestraffung hin oder her, aber man hat damit erreicht was man wollte, eben zu verhindern das op von anderen geklickt werden kann.
Op entzug? Klick zurückdrehen? was ist da angemessen?

Fragen über Fragen .. hmmm.

Die beiden Fälle stehen in direktem Zusammenhang und sind eine "Akte", entsprechend werden sie auch behandelt und geahndet. Dass Twinks zum Einsatz kommen bei Safe-Klicks gehört dabei zur Natur der Sache und die Besitzer der Twinks werden in die Strafen mit einbezogen. Anders wäre es in der Tat nicht sinnvoll und hätte keine abschreckende Wirkung.

Eingriffe in die OP-Mechanik sind technisch sehr fehleranfällig. Die Möglichkeit, über Außenposten-Mechanik künftige Strafen zu verhängen wurde diskutiert und wird auch noch diskutiert. Leider stehen wir hier vor technischen Problemen.

Ok das 2 verschiedene "Saveklicks " aus 2 verschiedenen Gilden in eine Akte geworfen werden find ich jetzt ehrlich gesagt nicht ok.

Sonst kommt demnächst aus der gleichen "Ecke" unmittelbar noch ein Saveklick der dann natürlich auch in die Akte gelegt werden.

Im Zusammenhang mit den OPs stehen Alle Fälle i.wo trotzdem sind es 2 verschiedeneund noch dazu hintereinander folgende Delikte.

Und das diese zusammen "gepackt" werden ist meiner Meinung nach nicht mehr in Ordnung

Dann einfach die Mechanik ausnutzen und nicht „hinbiegen“.
Es ist soweit ich weiß für Event – Team möglich NPS unter eigenen „Gewehr“ zu stellen.
Wie wäre es wenn man in solchen Fall ein Angriff von NPS Stämmen erfolgt?
Dazu noch nützliches mit angenehmen verbinden, macht ein Event daraus
NPS gewinnen, folge steht Op für jedermann da, zu übernehmen.