IDEAS FOR RYZOM


uiWebPrevious123456uiWebNext

#68 [en] 

simple, i don't speak from a point of view that could be considered selfish since it's not in my favor at this time. if i understand what was said correctly. the default translations sometimes leave much to be desired.

talk

personally i like hunting, i miss doing it but with all the campers it's not any fun to feel like your doing it for nothing....

Last edited by Talkirc (10 years ago)

---

Remickla (atys)
Other games - they give you a cookie whether you succeed or not, in fact you don't even have to participate. Ryzom takes your cookie, eats it in front of you, and slaps you 2 or 3 times for bringing a cookie in the first place.
What Cookies is about ---- Contact Cookies ---- Cookies at Events ---- For Cookies Diggers and Crafters
Useful Links:
cookies approved referance data, guides, and more. --- ryztools web version --- talkIRC forum post table of contents

#69 [fr] 

Si l'on considère que le camping est mauvais pour le jeu, il faut s'attaquer à cette pratique, pour la faire disparaitre, ou la réduire le plus possible.
Je suis contre autoriser ou laisser faire des pratiques qui nuisent au jeu, sous prétexte qu'il est "difficile" de lutter contre. Le campeur de roi est un "MAUVAIS" joueur, néfaste pour la qualité du jeu. Il doit assumer sa pratique mauvaise.

La possibilité d'obtenir des mats de roi chez le marchand, même chères, est contraire au jeu, sauf si ce sont les joueurs qui les vendent. Si un joueur veut des mats particulières, il peut aussi faire une annonce, monter une offre d'achat, etc etc. Il y a le forum, ou les différents canaux de discussion du jeu pour ça, et en plus, cela fait de l'animation.

100 K par mat n'est pas un prix cher, c'est même très économique pour la plupart des joueurs qui ont la seule compétence très commune de forer, et crafter. Cela enlève tout intérêt à la chasse, au moins sur le plan de la recherche pure. Donc, avec ce système, on punit tout le monde. Si on augment ce prix, même à 1M, on augmentera encore la différence entre les joueurs "foreurs / crafteurs", qui auront tout, et les autres, sans pour autant diminuer la mauvaise pratique du camping ...

Je crois que si l'on veut donner de l'intérêt au jeu, il faudrait autoriser la chasse aux campeurs. Ce serait amusant de créer un autre gibier. Un tag qui se met en place pour tout stationnement de plus d'une demie heure dans un rayon de 300 m autour des spots de roi par exemple. Ceux qui checkent normalement ne seraient pas gênés, et ceux qui tuent les rois auraient le temps de le faire tranquillement. (si une demie heure ne suffit pas, on peut discuter de plus, ce n'est pas le plus important, ou le temps peut être en fonction de la qualité du roi).

Pour aider nos chers animateurs de ce jeu, je propose de créer un rôle de CSR "spécial Campeur", qui consisterait à faire uniquement la chasse aux campeurs. Je suis certain qu'il y aurait beaucoup de postulants, il suffit juste d'encadrer un tout petit peu la chose. Le CSR "spécial campeur" pourrait taguer les campeurs, et avertir les autres joueurs qui se feraient un plaisir d'aller lui dire bonjour ^^. Le campeur de base, en général, c'est un reroll inconnu, assez statique, voire totalement immobile, muet, facile à différencer des autres joueurs.

#70 [fr] 

t'façon tant que les cerveaux resteront en stand by en laissant les ego prendre le controle on changera rien.

---

Osquallo
Les rêveries du yubo flaneur
The musings of the rambling yubo

#71 [fr] 

C'est quoi le rapport entre l'ego, et le fil du forum ?

#72 [fr] 

je dirait que le rapport c'est quand un joueur rapporte tout a lui, a sa façon de jouer et s'accroche a son idée malgré qu'on lui démontre qu'elle n'est ni viable, ni réaliste voir néfaste.....

mais je peut me tromper =)

#73 [fr] 

Zilon (atys)
je dirait que le rapport c'est quand un joueur rapporte tout a lui, a sa façon de jouer et s'accroche a son idée malgré qu'on lui démontre qu'elle n'est ni viable, ni réaliste voir néfaste.....

mais je peut me tromper =)
Si c'est ça tu as raison

Il y a aussi l'orgueil, la jalousie, la fainéantise, la bêtise, et plein d'autres, qui sont possibles sur chaque fil, sur chaque sujet de forum. Et, bien sûr, il s'agit toujours de celle des autres :)
Et ça me fait toujours sourire quand quelqu'un est persuadé d'avoir tout démontré ^^

Pour revenir au sujet :

1) Est ce que le camping est une mauvaise pratique, ou pas ?
Si oui, on s'attaque à la mauvaise pratique
Si non, on arrête ce fil, et on va jouer

2) Si le camping est une mauvaise pratique, comment lutter contre ?
- repérer les campeurs, et les "punir"
- faire des zones de pvp
- taguer ces campeurs de force
- ...

Voila, classique : identification d'un problème, recherche de solution, mise en place des solutions
Je ne vois pas où se place l'ego dans ce processus.

Si la solution est bonne, elle profite au jeu, si elle est mauvaise, elle fera fuir certains joueurs, et ne rien faire, fait fuir aussi des joueurs.
C'est tellement banal tout ça ...

#74 [fr] 

je crois que tu a bien résumé.

si on veut régler le problème du camping, c'est au camping et au campeur que l'on doit s'attaquer et pas chercher une manière détourné qui vas a son tour nuire a tout une autre parti du gameplay.

"repérer les campeurs, et les "punir""
perso je vois que ça =), les autre proposition, zone pvp ça vas plus que râler comme a chaque fois =), forcer le tag d'un inactif pres d'un pop, ça parait pas mal mais , exemple personnel, je pex mon tir dans une zone du couloir brulé sur les timari (près de la rampe de thesos) il y a un campeur qui y passe sont temps (et je doit avouer que je le buterais bien) seulement dans cette même zone il m'arrive très souvent d'afk un bon moment dans un coin, en même temps moi je suis souvent déjà tag donc bon =), mais c'est un exemple, et dans les deux proposition , zone pvp et tag il reste le problème des zone safe des TP.

Edited 2 times | Last edited by Zilon (10 years ago)

#75 [fr] 

zones safes des tps et des mares!

#76 Multilingual 

What we are really talking about is one (or two) players whose behaviour has tarnished the reputation of an entire guild. One of them is such an egregious 'camper' that one wonders if camping is as bad as many of us seem to think it is, or is it just because of his/her behaviour over the last few months that we now see any inactive toon in vacinity of a boss spawn as a camper. As we are told by CSRs, time and time again, what these players are doing is NOT against the CoC, as camping is not prohibited. However, I would suggest that they are intentionally trying to harrass and upset players and that this IS against the CoC. If this is not intentional harrassment, then, their behaviour is so selfish that it goes well beyond any desire for mats. One only has to look at the tone of this thread, and others like it, to see what the effect that one individual is having on the community. In either case, this behaviour ammouts to harrassment and if the CSRs wished they could use this to put a stop to it.

Edited 3 times | Last edited by Lacuna (10 years ago)

---

#77 [fr] 

I could care less about campers. You can leave your computer on all the time, but you cannot be watching the computer 24/7. You have to sleep sometime and that is when i will get the boss :D.
~Just my opinion

#78 [en] 

Somehow this reminds me of when I was a kid and played Tekken with my friend. I had no experience whatsoever but I could win every time by pressing all the buttons randomly. Man he got angry and told me to stop doing it. I think you should blame the game not the player. If it's too easy to camp bosses then maybe we should make the bosses spawn in random locations.

---

I don't want to be the one
The battles always choose
'Cause inside I realize
That I'm the one confused

#79 Multilingual 

How about tweak the current targeting mechanism:
All Boss/King can be targeted within 50m.
Anyway the maximum distance for nuking is 50m and I doubt you will use launchers to kill a Boss/King.

This will eradicate suspected campers camping from 100m away from the re-spawn spot since mostly if not all safe spot is a 100m away from the re-spawn spot.

---

#80 [en] 

"tweaking" the targetting mechanism may not be as easy as it sounds. I doubt that it is controllable by ARK.

At any rate, I wonder if it is just the time zone that I play in, but I have not seen any evidence that camping is at all *effective*. In the past year I have been on dozens of pick-up boss hunts, killing and looting many bosses, sometimes 5 or 6 in an evening. In that same year, I think that I have noticed another team in the vicinity of the boss three times.

Three. One of them stole the boss from us and two watched while we killed the boss.

These were not cases where we were traveling and found the Boss suddenly and therefore pulled a fast one. Since I am neutral it generally takes me between 5 and 10 minutes to get to boss locations when I am called away from digging. These were cases where Ulsort or Bones were doing boss location runs and then calling for teams. (Uls and Bones are the usual ones, but sometimes it's other people.)

As I said, this may be an artifact of playing in the time period that pretty much corresponds to 04:00 to 10:00 CET, but if it is not, then I really do not doubt the existence of campers, but I doubt their efficacy.


P.S. As has been pointed out, camping is not against the rules. If, as I think, it is not a particularly effective tactic, that should be enough to ignore it.

Last edited by Bitttymacod (10 years ago)

---


Remembering Tyneetryk
Phaedreas Tears - 15 years old and first(*) of true neutral guilds in Atys.
(*) This statement is contested, but we are certainly the longest lasting.
<clowns | me & you | jokers>
uiWebPrevious123456uiWebNext
 
Last visit Friday, 15 November 04:44:13 UTC
P_:G_:PLAYER

powered by ryzom-api