Français

C'est vraiment du génie cette invention n_n On se demande vraiment pourquoi aucun forum internet n'a pensé à faire ce genre de choses auparavant ...
Ceci dit maintenant il suffira juste aux petits plaisantins de spam d'image pour noyer les images legit dans le tas et rendre le tout plus invivable pour ceux qui valident, sympa de leur faciliter la tâche :|
En plus on peut même pas link des images qui viennent de .ryzom.com, mais on peut toujours faire des liens vers des images, par exemple log de la dernière réunion RF (plus chiant mais j'suis sûr qu'on peut avoir des gens avec ça).
Et les images déjà présentes sur le forum doivent maintenant être validées si on les reposte :|

Edit :
Pour ceux qui ne lisent ce message que maintenant, j'ai trouvé un moyen d'injecter des images sans passer par la validation, ce que j'ai donc fait afin de me moquer de ce système que je ne cautionne pas du tout. En voyant ça, les responsables de Ryzom ont édité mon post silencieusement plusieurs fois et ont corrigé au moins partiellement le bug que j'ai découvert. Le problème c'est que ce forum est tellement mal fait qu'il y a très certainement plusieurs autres manières de contourner encore une fois la censure des images. Bref, ça m'a bien amusé 5 minutes, mais j'ai juste autre chose à faire que de chercher les erreurs de développeurs et de les exposer avant qu'elles ne soient utilisées par une personne véritablement mal intentionnée. Ouais, je suis peut être moqueur et un peu chiant mais au final c'est pour le bien de tout le monde. Visiblement les responsables de Ryzom n'ont toujours pas compris ça, mais ce n'est pas grave.

Ça semble surtout être un travail vite mis en place pour pallier à un problème urgent. Personnellement, je suis plutôt contente de cette rapidité à réagir, c'est même rassurant de voir que l'équipe de ryzom arrive à agir rapidement et aussi efficacement sur un souci de ce genre.

Maintenant, la solution en question a été trouvée en vitesse, donc forcément ce n'est pas idéal pour tout. Mais on peut proposer des façons d'améliorer ça, de façon constructive, non ?

J'imagine que le ou les comptes de la personne qui s'amuse à poster des images de ce genre a déjà été banni, et ses adresses ip interdites, mais on sait bien que ce genre de contrainte se contourne sans trop de difficulté.

Comme tu le suggère, autoriser les images venant de certains sites de confiance devrait être automatiquement débloqué, mais hem... pas tout ryzom.com, puisqu'il est possible par certains biais d'y poser des images (ou alors ça veut dire bloquer ces fonctionnalités et... pas mieux...). Une liste blanche pourrait donc être une première idée.

Plutôt qu'une bannière, serait-il possible de faire que les images soient dans l'équivalent d'une balise spoil ? C'est un peu délicat car évidement les enfants et personnes sensibles peuvent toujours cliquer sur l'image du mauvais coucheur (comme ils peuvent cliquer sur un lien), mais ça éviterait que tout le reste du forum soit pénalisé aussi. Ceci dit, via le webig, je ne sais pas si ces balises peuvent fonctionner...

Je ne comprends pas tout dans ton message, qui semble être assez revendicatif, alors que dans la situation présente, l'équipe officielle semble avoir pris la bonne décision.
J'avoue que je sèche, pourtant j'ai testé pas mal de cms... Y'a des outils pour éditer les messages en nombre, bannir les utilisateurs et les ips, mais rien de tout ça n'est vraiment parfait pour lutter contre ce genre d'individu... Tu pense à quoi ?

Il ne te répondra pas car il n'en sais rien du tout. Il n'existe aucun système fiable contre cela.
Bannir les IPs ne suffit pas, et une liste blanche serait inutile. Que faire par exemple des images provenant de dropbox ?
Et ceux des sites de FAI tel que http://bidule.free.fr/mon_image.png ?

Certains forums utilisent un système de ranking qui permet d'autoriser la publication de liens ou d'images une fois un certain niveau atteint. Le plus efficace que j'ai pu voir. C'est d'ailleurs à l'étude.

Avoir un tag spoil ne fonctionnerai pas dans le webig (peut-être un moindre mal) mais c'est une piste à étudier.

La solution est certe imparfaite, mais permet de se donner le temps de trouver une solution viable. Mais peut-être que Markanjio nous illuminera de son savoir en nous proposant la solution qui tue en moins de 5 minutes ;)

Markanjio, même si je respecte tes compétences techniques et que je considère qu'il est toujours bon de prendre en compte les alertes des personnes comme toi, je n'apprécie vraiment pas la façon dont tu le fais, je trouve cela plus insultant que moqueur. Je regrette que jusqu'à présent, l'aide que tu propose à Ryzom se fasse sur la base de la provocation.

Sinon, pour les possibles solutions, il y a la possibilité d'interdire de poster des images et des liens actif tant qu'on a pas un certain nombre de messages (environ 10 si on ne veux pas trop énerver les utilisateurs basiques et les amener à parler pour ne rien dire), mais aussi de ne pas pouvoir poster avant un certain délai après l'inscription (48H ?), ce qui laisse aussi un peu plus de temps pour virer les comptes aux pseudos trop reconnaissables et décourage quelques tentatives.

Pour toutes ces mesures, il faut ajouter un message d'avertissement afin que le petit nouveau qui débarque et n'a pas l'habitude des forums sache pourquoi il ne peux pas poster, ou pourquoi ses liens/images n'apparaissent pas.

L'ensemble de ces mesures peuvent d'ailleurs être désactivées après un retour à la normale, afin d'être moins contraignant pour les utilisateurs lambda. Ce genre de harcèlement se produit en général par période, une fois que l'idiot qui s'amuse à ça s'est lassé, elles ne servent plus à grand chose. C'est sûr que si les modos doivent valider toutes les images une à une durant des années, c'est pas drôle... mais dans le cas présent, c'est pertinent.

Je continue de me creuser les méninges, de réfléchir à ce que j'ai pu voir sur les autres forums... Il en sortira peut-etre quelque chose ^^

Sinon, tout simplement, et ce n'est pas couteux, il suffit de mettre un peu de typex sur l'écran, là où il y a des choses inconvenantes !!!

Si vous avez des soucis avec la technique, appelez moi ^^

C'est pas possible de lever la nécessité de validation des images pour les abonnés ? Ils sont "à priori" plus dignes de confiance qu'un compte free qui poste pour la première fois.

C'est une bonne idée, surtout si l'abonnement date de plus d'un mois. Je vois mal quelqu'un payer pour le plaisir de flooder !

Un nouvel argument pour s'abonner... pouvoir poster sans validation ^^

On est passé d'un système où les modérateurs doivent agir uniquement s'il y a un problème (ie sur un nombre limité de post), et où à priori ils le faisaient bien (je passe régulièrement sur le forum, et je suis jamais tombé sur une image porno balancée au hasard), à un système où ils doivent agir en permanence (et où en postant des dizaines d'images on peut saturer le système et noyer les requêtes légitimes dans la masse ...)

Et de toute façon si vraiment on a envie de faire chier, le système ne résout rien : je poste un screen lambda, attends qu'il soit validé, puis change le fichier sur mon serveur, et j'ai une image qui a passé la validation alors qu'elle devrait pas, et il faudra donc qu'un modérateur agisse (et on en revient donc à la situation d'avant ...)

C'est sûr que c'est une situation inédite... Et j'espère qu'elle ne va pas durer. Ceci dit face à cette situation inédite, il fallait bien faire quelque chose, autre que de coller des modos 24h/24 sur le forum (ils ont fait un excellent boulot, mais ils ont aussi le droit de souffler ^^ ).

Y'a toujours moyen de contourner un système, le boulot étant de combler les brèches au fur et à mesure qu'on les voit (soit assez tôt, soit trop tard ^^ ).

On pourrait penser que tout le monde est assez intelligent pour comprendre que respecter des règles communes permet de bien vivre "ensemble" et qu'en tentant sans cesse de franchir ces limites, on participe avant tout à sa propre destruction. *se reprend* je vais éviter le hors-sujet pseudo-philosophique ^^

Personnellement, j'espère qu'une fois que cette crise sera passée, on reviendra à un fonctionnement plus cool. Avec ou sans ce système de validation, les modos doivent avoir un boulot fou actuellement ; mais avec cette "censure", les utilisateurs les plus sensibles sont mieux protégés et c'est déjà ça. Je suis bien contente de n'être pas tombée sur une de ces images, moi... Et vu le temps que je peux passer sur ce forum, ya une part de chance là-dedans aussi, qui à présent est bien plus réduite... Une fois que le problème sera passé (et j'espère bien que le ou les floodeurs vont finir par se lasser), repasser à un système sans validation d'image semblerait plus logique, justement pour éviter que les modos perdent du temps sur une tâche aussi rébarbative alors que ce n'est plus nécessaire. On verra bien... Il est un peu tôt pour savoir comment cela va se passer par la suite.

On peut surtout attendre que ça passe, et proposer par ailleurs les idées pour que cela soit moins pénible pour les utilisateurs normaux, puis espérer que les devs pourront les mettre en place.

Il suffit de convertir les images en ASCII Art et hop, plus de problème ! Bon, ok c'est un peu moche…

Sinon, on peut aussi faire un checksum de l'image et ainsi, bloquer les changements distant qui interviendrait **après** la validation. Pour la mise en œuvre c'est aux dev' de voir ça ^^

Ça impliquerait qu'à chaque fois qu'une page sur le forum est vue, le serveur télécharge l'image pour avoir le checksum ... Et ça résout qu'à moitié le problème, tu peux continuer à servir l'image classique pour le serveur ryzom, et l'image modifiée pour les autres

Je comprends pas… c'est quoi les autres ?

+1 :)