#18 Added by Zendae 9 years ago
---
#19 Added by Naema 9 years ago
#20 Added by Tamarea 9 years ago
#21 Added by Dukenono 9 years ago
Last edited by Dukenono (9 years ago)
#22 Added by Tamarea 9 years ago
#23 Added by Naema 9 years ago
Only Vassals? Or may those who are Matis be involved too?
#24 Added by Dukenono 9 years ago
[HRP] L'event matis est annoncé sur le calendrier public depuis une semaine, même si l'ordre du jour a été ajouté plus tard. D'une manière générale, nous annonçons les events sur le calendrier public au minimum 4 jours à l'avance, si possible au moins une semaine à l'avance, afin d'éviter les conflits de dates avec les batailles d'avant-poste. [/HRP]
#25 Added by Tamarea 9 years ago
Tamarea[HRP] L'event matis est annoncé sur le calendrier public depuis une semaine, même si l'ordre du jour a été ajouté plus tard. D'une manière générale, nous annonçons les events sur le calendrier public au minimum 4 jours à l'avance, si possible au moins une semaine à l'avance, afin d'éviter les conflits de dates avec les batailles d'avant-poste. [/HRP]Bien sûr, c'est malheureusement un avantage dont peuvent tirer parti les ennemis de la Karavan en général et du Royaume en particulier...
#26 Added by Yenno 9 years ago
#27 Added by Dukenono 9 years ago
[HRP]C'est aux propriétaires actuels de l'Avant Post de décider le temps de la second phase (phase de défense).Dans ce cas, elle est bien une idée Karavanière de faire coïncider l'Event avec la bataille AP.[/HRP]
#28 Added by Khalaoden 9 years ago
Agenda of the Nobles Assembly (11th of october)This assembly, as all the Nobles Assemblies, is not public. It's opened only to the Matis Nobles, Matis Vassals and to the Ambassadors from the other nations.
Edited 2 times | Last edited by Khalaoden (9 years ago)
#29 Added by Ghost of Atys 9 years ago
#30 Added by Salazar 9 years ago
[OOC]This is not true. There were nobles assemblies that were public or at least where outsiders were tolerated. I am confused further since there is a cut in the agenda marking it behind closed doors. Will the ambassadors have to leave at this point also?[/OOC]
#31 Added by Khalaoden 9 years ago
[OOC]As a rule, there is some toleration, but that is nothing that can be counted on. Ambassadors are always welcome (and would have been this time), but indeed have to leave when the agenda moves on to matters of, say, inner security. [/OOC]
#32 Added by Copal 9 years ago
Last edited by Copal (9 years ago) | Reason: Title correction
powered by ryzom-api