IDEAS FOR RYZOM

c'est pas une mauvaise idée, mais ton premier tableau:
Mais, je le verrais plutôt comme cela pour donner de l’intérêt pour tous les APs:

• Un ap 50 des mps de QL offrant du 50 et du 250
• Un ap 100 des mps de QL allant de 50 à 100
• Un ap 150 des mps de QL allant de 50 à 150
• Un ap 200 des mps de QL allant de 50 à 200
• Un ap 250 des mps de QL allant de 50 à 250

par ailleurs, il pourrait être intéressant d'ajouter un coup d'exploitation proportionnel au niveau des APs et franchement démesuré pour les deux AP offrant Du 250.... (n'ayant jamais eu d'AP je ne sais pas si cela existe déjà).

• Un ap 50 coût par saison IG : 1 000 000 Da (facile à prendre ou à garder 3personnes max pour attaquer ou défendre)
• Un ap 100 coût par saison IG : 100 000 Da
• Un ap 150 coût par saison IG : 200 000 Da
• Un ap 200 coût par saison IG : 400 000 Da
• Un ap 250 coût par saison IG : 2 000 000 Da (très difficile à prendre ou à garder. combat de masse, pas de limit)

dans cette logique: pas de de Dappers, pas de production (artisans et matériel pas payer, pas de boulot)
les cycles et les coûts de fonctionnements sont posés pour réfléchir...

cette méthode permet à une petite guilde qui à besoin de MP 250 d'attaquer un AP 50 et de le garder suffisamment pour avoir quelque retour.... et cela impose à une grosse guilde beaucoup d'effort pour en tirez des profits, cela donne aux productions des AP 250 une très grosse valeur sans banaliser leur production...

enfin, afin de favoriser l'attaquant je supprimerai les coûts pour attaquer un OP.
les coûts de production rendront difficile la défense d'un AP 250 pour une guilde mal gérée ou peux fréquenté.... quand tu dépense 2 000 000 (ou plus) par saison pour produire tes MP tu n'a plus forcément les moyens de payer des mercenaires autrement qu'en MP et si tu n'avait pas suffisamment de Dappers alors pas de production.... mais tu garde les AP...

par ailleurs je suis 0K avec ton point 2...
(2 - Les APs sont attaquable qu en nombre limité de joueurs en fonction de leur niveau)

Si je propose que tous les aps produisent du 250 c est pour relancer l'intérêt pour les aps de petits lvls et redynamiser le jeu par l 'appât du gain

sinon cela va continuer comme aujourd'hui ou tout le monde se fiche éperdument des petits aps.

De plus, comme un ap 50 produira des mps allant de 50 à 250 il y aura évidemment moins de chance d avoir une mp de lvl 250.

bah toute façon j'ai jamais vu une MP d'AP autrement qu'en vitrine!
...alors pour ce que cela me concerne....
et puis pour "les Justes", le PvP, le GvG c'est juste pour se défendre...

Euh ryzom est un jeu, de quel profit tu parles ??

je paie un abonnement oui alors pas de profit pour moi, juste des idées pour faire bouger les choses,

Ca fait 10 ans que j' entend que les guildes doivent se bouger pour faire du gvg et cela ne se fait pas alors je dis stop c' est tout. Il n'y a pas de jugement de valeur ni de propos moralisateur,je donne simplement ce qui pour moi en tant que joueur manque au jeu et ce je pense pour le bien du pourcentage de joueurs que je dois bien représenter.

zvorax

si tu veux voir des mps d' aps j' ai 350 greslins lvl 50.

bref je sais pas comment me faire comprendre concernant les aps 50 ....

Concernant "les justes" cette idée permet aux guildes qui ne sont pas assez nombreuses d attaquer des Ap en profitant des grandes batailles de factions entre kamistes et kara. Cela donne de la motivation a toutes les guildes qui possedent des joueurs ayant des lvl 250 puisque des mps 250 pourront sortir des aps 50. Cela devrait donc permettre que tu puisses voir des mps autrement qu en vitrine ..

Bref, je pense que cela peut dynamiser Atys.

Bonjour
Zvorax,ton idée d'attaquer un Op avec un nombre limité d'avatar est pas stupide.Mais au niveau de la defense?Les defendants seront aux meme nombres que les attaquants + les Pnjs de defense;pour egaliser le conflits?Ou une defense sans un nombre limite + Pnjs?Ou un autre cas de figure?

A vrai dire, je sais pas trop, je laisse le soin aux développeurs / testeurs de se prononcer.

Pour ma part, je trouve normal que les défenseurs aient une petite avance sur les attaquants, c' est à l' attaquant de trouver les tactiques pour l' emporter. Et puis, comme la force des attaquants sera limitée par leur nombre (sauf pour les aps 250), les avant postes ne monteront surement pas aussi haut qu' auparavant .

Parfois les pnj ne sont pas un avantage dans une défense , je pense aux pnj 50 qui tombent comme de rien, tu viens avec un LG 250 , tu fais un max de dégâts et 3 rounds ca se fait .

Voila