Français

d'accord donc le pull de mob hors op devrai etre autorisé tout comme le chainage de reroll pour les point pvp et tout ce qui est faisable gameplay parlant


Donc en gros tout ce qui etait punissable sur aniro devient du flanc


si le gameplay le permet.....

si le gameplay le permet.....

Je pensais pas dire ça, mais je suis d'accord avec la matisse (Zendae) :p
J'ai jamais été un fan des OP (je suis pas très satisfait du principe trop binaire, et encore moins de la manière que les joueurs ont d'utiliser ce système, mais c'est pas le débat), donc je suis pas spécialement au courant de ce qui se fait dessus actuellement (autre que les OP racontés de manière *très* subjective par certains joueurs sur le forum), mais que le système change un peu de juste un gros tas de PJ contre un autre gros tas de PJ, ça peut être sympa.

Sans oublier le fairplay bien sûr, qu'un joueur qui passe par là et qui a rien demandé à personne se mange 10 vorax sur la tronche, jsuis pas d'accord non plus, hein. J'suis pas un monstre sans foi ni loi ni coeur après tout;
La solution me semble évidente : 3 joueurs par nation (un par langue), plus la même pour les rangers, et ensuite la même pour chaque "neutre" (donc chaque catégorie qui n'est pas encore représentée dans celles que j'ai cités). Ça va forcément marcher et pas capoter, moi je vous le dis ... ;)

Le premier neutre que je vois je lui pull des aggros sur la tronche *cherche Jazzy* . Je peux puisqu'il est tag .

Raisonnement un peu n'importe quoi Zendae..

Ah, ça va être un travail de longue haleine. Un principe à garder en tête : toujours chercher à simplifier tout ce qui peut l'être. Pour ça le meilleur est de penser qu'il faudra traduire en 4 autres langues et en discuter dans ces 5 langues :p

Ensuite au niveau pratique : celui ou celle qui se sent de coordonner le débat ouvre un sujet sur un forum (dans une langue pour démarrer, enfin vous voyez si en 5 langues ça vous tente), lequel sujet sert pour les débats et pour pointer sur un pad. Sur le pad en question, le texte s'élabore (sans discussion "in pad" c'est illisible sinon !). Je vous conseille aussi de vous donner rendez-vous à certains moments sur un chat (ceb ou IRC, voir le chat du pad), si possible hors-jeu comme ça c'est sûr qu'il n'y aura pas de rp qui va rallonger les séances (mais sinon le faire en rp peut être marrant). Lorsque sur le pad ça commence à stagner, vous allez sur les autres communautés en parler aussi, traduire, donc, et voir ce que les autres gens ajoutent, retranchent, etc. La grande difficulté est bien sûr de gérer de main de maître la communication et d'amener des gens aux opinions différentes à un consensus. Ça dépendra aussi sans doute du génie des premiers arrivés et de la façon dont ils orienteront le débat et la charte.

Mais c'est faisable. Ça peut même être assez amusant. Que le premier ou la première assez motivé(e) se lance ; les autres suivront et alimenteront l'échange.

Edit : je vous conseille de trouver en "référents" des gens parlants plusieurs langues et connus pour leur modération, qui pourront refléter l'avis de leur communauté linguistique sans être de partie pris. Côté allemand/anglais, je recommande Chanchey et Casy qui m'ont toujours semblés modéré, dans les échanges que j'ai pu avoir avec eux ; je ne suis pas sûre de connaître de gens parlants russe. Pour l'espagnol/français si Zorroargh s'intéresse à la question on ne pourra pas lui reprocher d'être de parti pris, c'est un excellent diplomate. Ferishan, si je ne me trompe pas, parle anglais/français et m'a toujours semblé très modéré aussi. Après ce n'est que quelques noms qui me traversent l'esprit de gens qui me semblent capable de prendre de la distance, de transmettre les informations y compris celles avec laquelle ils sont en désaccord tout en restant neutre. Mais bon, si en porte-parole de communauté on a Icus, Daomei et Suboxide, ça peut aussi être très drôle :p (et en dehors de leur côté grande gueule ces trois joueurs sont vraiment pleins de ressources et utiles sur un projet de cette ampleur ;) ).

effectivement tu n'y connait rien en AP, parce que un AP avec des vorax a coté, et donc dans les primes ..... ben y'en a point mon p'tit fyros poilu =p .........


ps: me cherchez pas je suis super loin deja =)

Perso, je ne vois pas où est le mal d'utiliser l'environnement à son profit.

Que ce soit les couloirs rocheux sur Ginti ou les animaux sur les OP du Désert.

Dans la frénésie d'une attaque, difficile d'approcher l'OP de l'Ile Enchantée sans prendre le temps de se nettoyer par ailleurs.

Il reste que les non Maraudeurs n'ont certainement pas besoin d'appuis supplémentaires pour terrasser les Maraudeurs en sous nombre, mais les faibles Homins n'ont pas beaucoup d'estime pour eux même, les Maraudeurs le savent bien ! ;-)

*mode perfide semeur de zizanie*

D'ailleurs, quand les Kamistes et les Suivants de la Karavan font cause commune sur un champ de bataille, pourquoi personne ne se plaint de voir l'utilisation d'animaux domestiqués aux côtés des attaquants ?

Pourquoi les Kami et les Kara ne feraient il pas cause commune contre les Maraudeurs, qui sont à peine mieux que les Kitins ?

Je ne parlerais pas à la place des Kamis, mais pour moi, Karavanier, la menace des Maraudeurs est plus grande que la menace Kamiste.
Les Maraudeurs sont haineux contre le reste de l'Hominité, et bien le reste de l'Hominité rejette les Maraudeurs. Eradiquer les Marau, c'est une priorité.

Pour revenir au sujet, ne pas faire de pull de mob, cela a toujours étét une convention entre joueur. Moi, j'estime que ça n'apporte rien au jeu. Un peu comme le fait de camper les mob, avec des tas de reroll.
Je ne pull pas d'agro sur les campeurs de roi. Ca me démange parfois, mais je ne le fais pas. Après, encore une fois, sur le plan game play, c'est "permis".

Chacun joue comme il a envie, je n'ai pas de leçons à donner, mais il y a des personnes avec qui on aime jouer, et les autres.

apres tout ça ajoute du piquant aux batailles d'ap et une partie stratégie non négligeable qui fait qu'aucun ap ne se ressemble..

Vous en avez rêvé, les maraudeurs l'ont fait !
C'est avec un certain recul que je me permets
Les maraudeurs ont bravé tous les interdits ,maintenant ces permis.
Oeil pour oeil dent pour dent ce n'est que justice donc , mais je rigole d'une force....
Je n'ai pas honte de dire : tes fair-play je le suis, sinon à arme égal cher homins

- Tout jeu a des règles : pour Ryzom, elles sont ici :
http://app.ryzom.com/app_forum/index.php?page=topic/view/17191/
(en particulier, le pull des mobs sur op est permis. Si certaines règles ont changé à la fusion, elles sont les mêmes pour tout le monde). Et donc, non, tout ce que le gameplay autorise n'est pas permis.

- et pour la courtoisie il y a aussi ceci : " 6 . Vous ne devez pas vous cacher derrière un « rôle » pour transgresser les règles de Courtoisie. ". A priori c'est valable pour toutes les factions...

- Si vous ne souhaitez pas les respecter, ne jouez pas.

Maintenant, le fairplay, c'est autre chose. J'ai toujours considéré par exemple que tuer un tagué afk n'était pas fair-play, (ça n'a même aucun intérêt), même si c'est permis. Vous n'êtes pas obligés non plus d'utiliser le pull de mob sur op si vous ne trouvez pas ça fair-play, mais vous ne pouvez pas vous plaindre si vos adversaires le font...

- Par contre le pull intentionnel de mobs sur les foreurs ou pendant un roi est interdit, même s'il n'est pas facile à prouver, mais bon on voit bien la différence entre ceux qui reviennent s'excuser ou vous rez et ceux qui vous répondent " démmerdes-toi ", et encore une fois, ça n'a rien à voir avec la faction, il y a des abrutis et des gens bien dans toutes les factions (et même chez les maraudeurs)

- Vous pouvez être fair-play avec tout le monde ou uniquement avec ceux qui le sont, c'est votre choix de jeu et de réputation de joueur.

Quant à ceux qui ne veulent pas respecter les règles, qui volent des rois en se cachant derrière un rôle, je ne joue pas avec eux, même s'ils passent entre les mailles du filet par manque de screen ou que les csr ne veulent rien faire.

Et s'il y a trop de cas ou les csr ne veulent pas régler les problèmes, les joueurs qui jouent le jeu seront dégoutés et partiront.

Et dernière chose, si vous ne jouez pas fair-play, même si vous en avez le droit, ne vous plaignez pas non plus que les autres joueurs désertent Ryzom, la mauvaise ambiance n'a jamais fait avancer le jeu

Bonsoir !

Un rapide passage de ma part.

Je trouve vraiment AFFLIGEANT de voir des membres de notre faction Maraudeur se plaindre sur ce sujet.

De 1 : on a crée une image de joueurs usant et tolérant ce genre de jeu. Ça rajoute du piquant.

2 : pour une fois que c'est les Maraudeurs qui se sont fait avoir par cette technique, ça fait les mauvais joueurs.

3 : qu'est ce qui vous empêchaient de pull les aggros sur les Karas ? La MOBILITÉ , vous connaissez ? Y'a pas longtemps, j'ai fais un 4v4 avec 30 aggros qui étaient de la partie.

Bien joué les Karas :)

Perso, je vais pas le cacher, après les deux premières grosses mangées (avec pull d'aggro) qu'on s'est prise, j'ai dis en cc: " Bon, ok c'est comme ça? Y vont avoir droit à un pull propre en ordre!" et on a tous bien rigolé... On a organisé les teams, la strat et le pull... et vous savez quoi? On a bouté hors de l'OP les karas! Qui nous ont rendu la pareil juste après mais bon, que dire en retour? ;p

Bref c'est le jeu, ça rajoute du piquant comme dit Alric, des fois c'est en notre faveur et des fois pas...

C'est vrai qu'on est nettement moins nombreux et que les karas n'auraient pas eu besoin des pull pour nous écraser... mais ce que le jeu permet aux uns, il le permet aux autres!

Suite au prochain OP les gars! et surveillez vos fesses! ;p

Que la Partie Commence !

Personnellement, bien que je sois du côté de Nizyros, je trouve que le pull d'aggro a sa place en jeu.

Je partage le même avis que Zendae quant aux pull de mobs, que ça soit sur OPs comme sur le reste d'Atys.
Ils font partie de l'environnement, du jeu, et ne constituent pas un cheat, qui lui serait extérieur au jeu (un ajout).

Par rapport à l'OP Nizy, bien qu'on ait été en sous nombre (20v70) on les tenait, c'était leur seul moyen de se débarasser de nous (Comme l'a dit Liverion). Cette pratique - bien qu'elle soit lame - fait partie du jeu.

A nous de l'utiliser à bon escient à présent.