IDEAS FOR RYZOM

C'est effectivement très bien, indépendant, à la place de neutre, comme mot.

sauf que ça implique que les autre sont dépendant, ce qui est inacceptable

+1 fey-lin !

Et puis un independant qui ne peut se passé des kami et kara pour se teleporter n'est pas si indépendant (y a peu de monde qui ne tp jamais ;) ), et c'est la même chose pour les rez.

Vous vous cassez franchement la tête pour rien, le jeu utilise le terme neutre point, et chaque personne lui donne le sens qu'il souhaite.

Le terme n'est la que niveau gameplay pour désigner un etat indéfinit, une abscebce d'allegence vis a vis de tel ou tel groupe, et n'implique rien de plus.

Aucun terme ne fera jamais l'affaire car ca consistera toujour a poser une etiquette la ou justement il n'y a pas à y en avoir du tout.

Monsieur Zorroargh,

Ok , je l'admet, suis totalement jeté en bas de ma chaise.

J'ADORE ... mort au terme neutre, je suis Independant.

Feylin, tout se qui pourrait donner un petit coup de pouce à un autre groupe que le tien, comme Fatalitas le dit : c'est le mal.

Tu n'es pas impartial dans tes commentaires et Fata aussi. Vous ne pensez qu'à votre propre RP sans penser aux autres. Je vous aime bien quand même avec tous vos défauts.

Pour les TP , je les paye à Monsieur Maduk et Madame Jena , nous sommes quittes.

Pour notre Hall de Guilde, même chose on a payé 10 millions, merci bonsoir.


Je suis Sovyc, une Larme et je fais partie de la faction des Independants.

Quand à ceux qui ne sont pas indépendants, ça ne veux pas dire qu'ils sont dépendants dans le sens où on doit leur changer les couches, mais qu'ils ont choisi une allégeance. Ce qui est vrai.

Pourquoi se prendre la tête à retourner les arguments ? On ne demande pas de renommer les Kamistes en "bébé boules de poil". On veut juste se débarrasser d'un terme, celui de neutre, qui pose régulièrement des soucis de compréhension et des absurdités de la part des joueurs. Les gens qui n'ont pas d'allégeances ont cependant parfaitement le droit de prendre parti. C'est cette notion qui est importante. Neutre est lié, au niveau des associations d'idées, à une notion de pacifique observateur qui ne glande rien. C'est loin de la réalité du jeu !


C'est bien le souci du sens lié à neutre qui pose régulièrement souci. On peut aussi ergoter sur indépendant, on peut ergoter sur tout, mais c'est tellement plus proche que ça devient bien plus difficile de dire une connerie sur le sujet.

Exactement. Le nom donné à ce groupe (ce non-groupe plutôt ^^) doit refléter ça. Et indépendant est bien plus adapté à l'absence d'allégeance, sans pour autant cantonner les gens qui font ce choix à devoir tenir le rôle de pacifistes ou se faire traiter de tous les noms.

Les histoires de tp, je vais me retenir de rentrer dedans, ça va faire un bon hors-sujet sinon. *se retient de toutes ses forces*

Merci Sovyc pour le définition, on ne peut pas dire mieux :)

Etre neutre n'implique pas d'étre indépendant.
Ce n'est qu'une opinion vis à vis de tel ou tel groupe.

Je trouve aussi que le terme d'indépendant est bien plus positif, et porte plus de sens que le terme de neutre.

Cela donne un coté plus actif, et correspond mieux à la réalité que juste une neutralité.
D'ailleurs, les Neutres sont loin d'être toujours neutres, puisqu’on en voit souvent participer à des batailles d'op, dans un camp, ou l'autre.

ben oui... ils sont... comment dire... neutres quoi...

OUI , Les kamistes, karavaniers et maraudeurs sont dépendants.

Si vous voyez le terme étant négatifs vous n'avez rien compris du tout.

Une guilde kamiste, karavaniere ou maraudeurs va appeler les autres de sa faction pour un roi, bataille d'avant-poste ou simplement engager des mercenaires indépendants. ☻

Vous avez les outils de communications pour le faire ( exemple le channel kami ).

Les guildes indépandantes sont justement se qu'elles sont ... libres de développer leur propre RP " INDÉPENDAMMENT " d'une autre guilde indépendante.

Après ça si y'a encore du monde qui veulent troller, je m'en louf.

Donc ne pas être d'accord avec toi c'est du troll?
Et ceux qui ne sont pas d'accord tu t'en moque ?
Et tu viens dire qu'on ne pense qu'à nous sans penser au autre et de ne pas être impartial ?

Personnelement je prefere le terme neutre car justement il est neutre.
Les maraudeurs ont les même outils que nous au niveau des channels soit dit en passant.
On a longtemps eu le channel MLE du temps des maisons de la libre écorces.

Supprimer l'ambiguité de l'appelation ca reviens a supprimer le choix qu'elle offre, et à apposé une etiquette qui ne correspondra pas à tout le monde non plus.

Les guildes (ou au niveau personnage aussi pour les solitaire) et leur rp respectif sont la pour lever cette ambiguité.
On a un espace pour se decrire soit même aussi.

Rien n'empeche personne de se dire jenaiste, mercenaire, trytoniste,...
Aucun terme ne satisfara tous les rp de tout le monde, il y aura toujours des "neutres" qui seront a coté de l'appelation "officiel/gameplay".

je me corrige , si osquallo veut faire du troll , je m'en louf.

☻☺☻

Je vais recentrer le débat sur le vrai problème.
Pour ce faire je cite un extrait de mon chatlog de la soirée du lai-le ban :

Ce qui, outre le fait de foutre la honte à Akinamite, (non je plaisante, j'ai juste soigné ceux qui lui ont vraiment fait des dégâts, ou alors je l'ai neutralisé à un moment :p) me permet de multiplier les citations

Cette question reste ouverte, en tout cas pour les Maraudeurs c'est pas au point non plus.
J'en reste à mon opinion initiale

Et quant à l'éternel débat d'un nom pour la faction neutre, vous avez déjà au moins deux sujet d'ouvert pour ça (dans le forum neutre de nation et dans celui de neutre de religion)

Je suis d'accord pour que ça soit simplement supprimé, la partie causant de la faction pas le message lui même.
Ce message datent de l'epoque ou les tag se résumait a kami ou kara sans autre alternative, ce qui n'est plus le cas.