IDEAS FOR RYZOM


uiWebPrevious1234567uiWebNext

#67 [fr] 

Liverion, c'est tout hors sujet mais decouvre ta haine de l'alliance neutre. Les dates pour les chasses sont organises en une facon laissant espece pour d'autres interesses en la chasse. Et on a discute tous cela autrefois. C'est une mensonge que ca bloque la chasse d'autres et tu sais cela. C'est tres indecent.

Ce sont bien plus de 50 joueurs souvent, les evenement sont plaisir plus de profit a cause de la popularite. On est heureux de ca et ne pas avide comme il parait avec quelques raleurs.

Mais merci pour ta confirmation de vouloir detruire le gameplay d'autres.

---

Daomei die Streunerin - religionsneutral, zivilisationsneutral, gildenneutral

#68 [fr] 

50 ? Tu enlève... 10 rerolls minimum, ca en fait 40. Et ce n'est pas de la haine, Darling, c'est de l'incompréhension face à votre mode de jeu déplorable sur un jeu RP ( ouais, j'suis en mode venère, tu m'saoul. )

Tu parle de vouloir détruire le gameplay des autres? Pour le moment, c'est surtout celui qu'on aimerais mettre en place sur lequel tu crache! Arrête en peu d'extrapoler les choses ou trouve un autre traducteur que Google translate si il déforme ce qu'on dit réellement.

#69 [fr] 

*remarque que son message à tout bonnement été ignoré par la personne citée. Généralement, c'est que c'est bon signe.*

Livérion n'a jamais dis qu'il voulait détruire le gameplay des autres Daomei. Comme personne ici d'ailleurs. Je ne sais pas si c'est un soucis de compréhension dû à la barrière de la langue, où si tu fais exprès d’extrapoler à chacun de tes propos ...


PS : C'est moi qu'ai posté le 69ème message ! Et ouais ...

Edited 3 times | Last edited by Kigan (1 decade ago)

---

Author of the novel "La Guerre Sacrée" : https://la-guerre-sacree.fr/

#70 [fr] 

Bonsoir,

Il serait bon de vous souvenir que la section "Idées Pour Ryzom" est ici pour faire des suggestions d'éventuelles ajouts mais que la condition express pour que ce forum soit utile et facilement lisible c'est qu'il faut que les idées soient exposés clairement, que les points de vues (que ce soit en accord ou en désaccord avec l'idée) se fassent dans le respect de l'autre et que tous les hors sujets ou règlements de compte personnels se déroulent en privée.

Merci de revenir sur le sujet initial.

---

Kemen
Senior Game Master

#71 [fr] 

Daomei ... Tu parle , sans rien connaitre.


Bon , j'vais pas tout déballer , car j'suis pas comme certains qui passent leur vie sur le forum.
Mais , commençons !

Tu dis être pour le pvp tout ça , pourtant tu fais pas grand chose pour , et puis , je ne te vois jamais tag au passage , mais ça , c'est qu'un detail.
Daomei (atys)
Les degats sont prouves et listes
- la chasse de Sirgio (meme si quelques l'hainent, c'est une activite PvE)
- les fetes et marriages
- le caravanes spontanes foret-desert
- la mission du sage
- la voyage des camps

Tout cela ne sera pas possible.

Aucune avantage pour le PvP est prouvee.

Mais si t'es pour le pvp , pourquoi tu pleures ? Bref .

La chasse de Sirgio , c'est un maraudeur , nous le défendons , je pense que ça a été assez dis , je vais pas m'emballer la dessus. Les fêtes et les mariages , c'est un troll ou ? .. A croire qu'il y a TOUT LES JOURS des mariages/fêtes dans cette zone (dangereuse au passage) , et puis c'est pas comme si il manquait d'endroit pour faire ces fêtes "youkoulélé" (ouai le nom me fait rire et il s'écrit pas comme ça puis aucun rapport , mais je m'en fou , liberté d'expression ).

Les expéditions en tout genre foret-desert/desert-foret.

Ça serait juste un plus niveau cohérence rp , vous passez dans la zone maraudeuse (les mechants d'atys) et vous prenez un risque de mourir (ou autre hein), A MAIS NAN , j'oubliais , bisounourslannnnd.
Puis , vous pourriez passer par le pays Zoraï non ? Ou même par les primes . Et puis , le nombre que vous êtes pendant vos expéditions , vous croyez pas faire quelque chose contre nous , les vilains d'atys ? Pourtant , vous l'avez déjà prouvé ... (remember : la route de l'eau)

La mission du sage , wouaw , c'est dangereuuuuuuuuux. Venez en groupe ?


Ah mais non , tout ça donne un petit truc dangereux en plus , on veut pas nan bisounours.


Après , tu dis qu'on force les gens a pvp , d'accord.
Je fait un op , mais je veux tuer que les gardes , pour avoir les rounds , mais y'a des gens qui viennent défendre , ils me forcent a pvp !(ouai , tu veux jouer au plus con)
Lors d'un changement de saison , je viens forer , oh mais y'a des gens qui veulent aussi , et eux sont pas des bisounours , donc ils nous attaquent , han ils nous forcent a pvp !

Enfin , ça me fait toujours aussi rire , donc bon.
Daomei (atys)

S'il y a des molestations au camp maraudeur, rapportez les aux CSR s'ils sont contre les regles.

Ah oui , excuse moi , tu connais tout de ce qu'on fait. Tu crois qu'ils savent pas qu'il y a une faille ? Tu crois qu'on leur a jamais demander de faire pop les gardes ? Ou juste les bouger pour mieux être organiser ?
Et au passage , on attends toujours nos gardes qui défendent leurs frères contre les mob (torbak tout ca , au cas où vous savez pas !).

Daomei (atys)

Je remarque une autre foi des motifs malhonettes de quelques contribuants, pour deturber et detruire le gameplay et le plaisir d'autres. On s'arrete svp.


Notre plaisir , il est où nous ? Notre gameplay et roleplay qu'on essai au maximum de jouer , il est où nous ?
Bah il existe pas , grâce a des gens comme vous , qui s'en foutent de notre plaisir , tout ça , a chaque fois qu'on propose un truc "ouai nan car sinon il va pleuvoir , et donc on pourra plus forer" (wtf , rapport ?)
Le roleplay , pareil , quand une personne , étrangère a la faction maraudeuse nous "agresse" , on veut repliquer par la force , on doit faire quoi ? Bah rien , on peut rien faire.

Après , quand tu vois des k/k ensemble , tu peut même plus parler de rp. Enfaite , je crois qu'ils en avaient marre d'être contre , sans pouvoir se taper , alors ils se sont mis ensemble , autant que ça serve d'être cote a cote non ?

Et après , on dit que c'est nous qui détruisont tout , et beh ..

Edited 2 times | Last edited by Akinamite (1 decade ago)

#72 [fr] 

Je vais synthétiser ne souhaitant pas trop entrer dans le débat ceci n'est donc qu'un avis.

+ 1 pour le camp pvp
mais -1 pour la zone entière en pvp

voilà :)

#73 [fr] 

Akinamite (atys)
Et au passage , on attends toujours nos gardes qui défendent leurs frères contre les mob (torbak tout ca , au cas où vous savez pas !).

Quitte à faire un petit écart (désolé Kemen :p) : perso, je vois ce bug / cette distinction comme bénéfique. Je pensais même que c'était voulu.

Cela donne de l'originalité au Camp, et va dans le sens de la sélection naturelle : "sois suffisamment fort pour rejoindre le camp des Maraudeurs, ou meurs !"

#74 [fr] 

Kigan, je m'excuse de ne pas avoir reagi a ton post tres objectif. Mon probleme est que je ne veux pas vous ennerver et monopoliser la debate avec mes opinions, ainsi j'ai des mauvais sentiment meme deja d'ecrire trop.

Mais bon, vous avez ecrit que les source ne sont pas las seule region qu'est certainement vrai. D'autre cote, c'est la seule region permettant la passage transcontinentale sans traverser des region PvP, et c'est la seule passage directe du desert au royaume.

Le PvP deja controle tous les mp avant postes et beaucoup des sources superieures des tous les grades. Si un close la derniere passage libre, le PvP controle tout le traffic intercontinental sur l'ecorce aussi, especialement le traffic lourd qui ne peut pas teleporter.

Ben, ce n'etait pas la fin du monde, mais une molestation grave et inutile des joueurs non PvP. Moi aussi, je veux qu'Atys developpe et aussi change. Mais mon envie n'est pas de limiter les choix d'autres. Meme que je ne vois pas les zones PvP tres utilisees, je ne pense pas qu'on doit les changer PvE par donner des jeunes foreuses primes des possibilites meilleurs d'apprendre. Au moins je ne veux pas ca sans avoir entendue les opinions de tous les joueurs PvP interesses en ces regions PvP existantes.

J'espere qu'il y a un dialogue, pas une confrontation. Un se peut nommer mutuellement des bisounours et des matraqueurs (ou qu'on dit brawler en francais), mais c'est inutil et primitif et ne sert pas a l'ameliorement.

Assez dit. Bon jeu.

Last edited by Daomei (1 decade ago)

---

Daomei die Streunerin - religionsneutral, zivilisationsneutral, gildenneutral

#75 [fr] 

EDIT Kemen : N'a pas lieu d'être

Une petite illustration pour appuyer plutot que de débattre :)

Sinon pour la source cachée j'ai vraiment rien de plus à ajouter si ce n'est que voilà, on est pas desl ourds, on va pas s'acharner pendant 10h sur une caravane de jeunes, quand bien même on les croiserait, ou sur des mecs sur Sirgio (qui seront en plus en surnombre je le rappelle). Vous généralisez comme si on ne faisait que ça de nos journées.
Voilà rien de plus à ajouter merci Laofa d'ailleurs pour avoir bien développer mon idée pour la source cachée :)

Edited 2 times | Last edited by Kemen (1 decade ago)

#76 [fr] 

Kitane, on supprime l'espece entre /IM and G et on peut observer la graphique directement. Mais je n'ais pas lu personne qui a contredit a reactiver les gardes ou meme faire le camp PvP.

---

Daomei die Streunerin - religionsneutral, zivilisationsneutral, gildenneutral

#77 [fr] 

Je suis plutôt d'accord avec Daomei, elle dit souvent fort ce que pensent tout bas les autres. Après que ce soit maladroit,je lui jetterais pas la pierre.Suis pas cap d'en faire 1% dans sa langue.
Maintenant, les arguments avancés me laissent sans voix..Vous dites etre une minorité mais vous voulez toujours tout bouleverser. Je vois vraiment pas en quoi ça changera la donne.
Je rappelle pour la n'ieme fois que vous avez une vraie zone pvp au nexus, NON UTILISEE , pourquoi? En quoi une nouvelle zone serait mieux..? je demande qu'à comprendre moi. Pas assez de passages? Passages veut dire qu'on tape quand meme..meme sur ceux qui n'en ont pas envie, soit dit en passant. Ce en quoi je rejoins l'avis de Daomei.
Et disions que vous obteniez la source cachée, ce sera quoi après? *soupire* Jamais contents, jamais satisfaits..faites un vrai projet, au lieu de lancer des filets dans tous les sens.
+1 pour le camp sinon.

#78 [fr] 

@Nerwane

1. Le Camp est à la Source Cachée, je crois pas qu'on nous ai demander notre avis avant de le mettre là bas ( spéculation ).

2. On veux tout boulverser? Wtf? On parle d'UNE REGION, pas de tout Atys ( même si all Primes en PvP, ca serait pas du luxe, mais, j'vais pas relancer le débat, j'vais encore me faire incendier D: ).

3. Tu vois pas ce que ca apporterait, nous oui. Relis les différents posts, ça à été dit.

4. On lance des filets dans tous les sens? En quoi? Et enfaite, pourquoi on aurait pas le droit de le faire? La section est faite pour ça, que je saches. De plus, on impose pas au staff de le faire, on soumet une idée qui nous semble bonne.

Last edited by Mithian (1 decade ago)

#79 [fr] 

Zahra (atys)
Daomei (atys)
Mithian, tu admets qu'une objective est de detruire l'evenement recourrant PvE de combattre Sirgio et le tourner PvP. Je suis contre detruire des activites PvE et c'est pourquoi j'ais opposee.

Daomei, je comprend parfaitement ton point de vue et je le respect, mais là c'est toi qui impose ta vision des choses aux autres. Tu défends tes propres intérêts dans cette histoire et non pas une vison globale de la situation.

---

L'autre chose... passer le camp au Nexus.... Alors à moins qu'il y ait une hyper bonne raison RP à cela (avec genre un super méga event et tout et tout), sinon je dis un énorme non!
Le camps à toujours été à la Source Cachée, le climat politique instable de la région est idéal au teint des maraudeurs!

Plus sérieusement... on a déjà pas de coiffeur, pas de tatoueur, pas de mission dappers, pas d'objet de faction (hormis robe maraud et bouclier) ,pas de point de faction (ce sont nos points PvP qui font fois donc quand on voit les points de faction que rapporte un event comme la construction des temples, croyez-moi on est pas à égalité), pas de canal maraud, pas de forum IG maraud et j'en passe et des meilleurs...
Mais tout ça on l'accepte parce qu'on a choisit de jouer maraud en connaissance de cause et on s'en plaint pas parce qu'on aime jouer notre jeu. Par contre se faire expatrier au Nexus et prendre le risque de se taper trois mois de test pour être sur que l'ARCC fonctionnera correctement et pendant ce temps devoir se passé de TP et de tout notre gamplay (comme après la merge, j'invente rien) là faudrait peut-être pas exagérer...

Je crois pas qu'on en demande tant que ça, déjà notre camps s'il vous plait ça serait bien...
Et pour la région ben un peu de changement et de nouveauté pourrait aussi être quelque chose de sympa, ça créerait sans aucun doute beaucoup de possibilités d'interactions de toutes sortes...

Et pourquoi pas le Nexus ? Les Maraudeurs auraient une zone bien à eux et déjà entièrement PVP ?
Si le camp est à la source cachée, en toute logique, c'est parce que l'animation l'a décidé, et si l'animation l'a décidé, ce sont des joueurs qui l'ont décidé, non ?
Alors pourquoi on ne pourrait pas bouger le camp au Nexus ? Au moins ça contenterait absolument tout le monde, et adieu le problème de tag. En plus c'est facile et gratuit.
Et c'est pas dur à justifier en RP.

Tout le monde semble dire que les Maraudeurs doivent combattre K et K séparément, et le Nexus contient les deux tribus représentant chaque puissance. En plus Zahra, tu dis toi-même qu'il faut diviser pour mieux régner sinon c'est pas fairplay.

Donc le Nexus est parfait à de nombreux égards.

Last edited by Brinnen (1 decade ago)

---

Brinnen Tu'Ly, le poisson noir

#80 [fr] 

@ Brinnen

J'admet que le Nexus, c'est pas mal ( quoique un peu aggro si des "jeunes" Maraudeurs souhaitent se rendre au camp pour le rite ). Un bon accès aux Primes qui sont des zones prévilégiés pour les Maraudeurs.

Par contre, si le Nexus devait devenir la zone des Maraudeur, une suppression des TP Kara/Kami ( qui sont neutre soit dit en passant ) serait bien. Et quoique là encore j'en vois déjà venir pleurer : " Han, vous voulez nous supprimer nos TP ".

Dans ce cas de figure, la suppression des ces deux téléporteurs me semblerait cohérente. Le camp est apparenté à notre capitale, hors, nous, Maraudeurs n'avons pas d'accès direct aux Capitales homines.

#81 [fr] 

mithian: j'expose aussi mon avis, meme si il peut te sembler tout pourri.
1) speculation
2) region certes mais région utile aux non pvpistes, ne serait ce que pour le rite ou la tournée de prises de tp ..( ca me fait penser qu'il faudrait parler du recrutement maraud, y a des trucs que je ne comprends pas ..m'enfin pas sur ce post et vi plein de choses que je ne comprends pas :p)
3) je veux bien relire..le seul truc vraiment positif , c'est l'argument de kigan avec sa zone geopolitiquement instable, elle a deja des points dans ce sens. le reste me semble pas du tout indiscutable.
4) jamais dit que tu ne pouvais pas le faire..mais ca ne fait que de l'encre et du temps perdu parce que les autres ne voient ni vers où vous allez (à part on veut se taper dessus) ni comment vous rejoindre sur un projet pour toute la communauté.
uiWebPrevious1234567uiWebNext
 

This topic is locked

Last visit Wednesday, 27 November 13:58:07 UTC
P_:G_:PLAYER

powered by ryzom-api