IDEAS FOR RYZOM

Zahra, merci pour ta contribution qui montre qu'on peut faire des contributions relevantes meme apres 60 contributions, je vais commenter un peu. Laofa, j'admets mon impetuosite en un sujet qui me concerne et mouve et m'excuse pour des polemiques innecessaires.

Je vois bien qu'il etait comfortable et plaisant pour une organisation inclinee a PvP comme les maraudeurs d'avoir leur location dans une zone PvP. Mais en parlant des visions globales, je parle de la vision des joueurs non PvP ou PvP casuals, des traditions, et des occupations comme les caravanes des jeunes entre les pays. Et meme je dis des activites etablis comme la chasse des rois pnj.

Liverion lui meme mentionne la grande popularite de cette activite la participation de laquelle surmonte le nombre des maraudeurs actifs, et pas tous les maraudeurs actifs (je connais quelques des anglo-americains et des AoH) partagent les visions des joueurs maraudeurs francais. Quand nous parlons de globalite pourquoi on ne discute pas cette idee au forum anglais? Je ne pense pas qu'il y avait si peu de critique comme ici.

Je suis d'accord avec Zahra qu'on ne peut pas simplement deplacer le camp au Nexus. C'etait un insulte de la memoire de nous tous qui ont partages aux evenements resultants en l'erection de la cite maraudeur. Seulement si tous les joueurs maraudeurs voulaient qc comme ca on pouvait penser a un mega event avec une guerre (PvP et PvE) des quatres nations contre les maraudeurs au fin de cela les maraudeurs inclinaient a la pressure et retraitaient a la nouvelle location. Je ne crois pas qu'on a les capacites pour ca et les risques d'une relocation (fautes des apartements et guildhalls, perte d'items etc.) etait grands.

Je remarque une autre foi des motifs malhonettes de quelques contribuants, pour deturber et detruire le gameplay et le plaisir d'autres. On s'arrete svp.

Non mais vous êtes fous !
Ne changons rien , c'est tellement bien la vie de bisounours.
Si si , enlevons les "primes" de leur partie pvp , ca sera encore mieux , on pourra tous etre copains , kami , kara , et marauds , youhouuuu.
Enlevons le tag et le duel aussi , comme ca , pas de violence non mais , bisounours ftw.

*a envie de répondre ... pis non, vaut mieux pas*

J'ai effectivement parlé de 50 joueurs...

De là à en tirer une conclusion de popularité, ce serait aussi taire les voix de tous les joueurs qui se refusent de participer à ce loot industriel, car entièrement PvE et peu RP (la lutte contre les Maraudeurs m'apparaît comme une rustine justifiant que les Karas et les Kamis s'aident mutuellement à s'équiper pour se combattre ensuite lors de la prochaine guerre des Temples par exemple)...

De plus, ces deux mots "50 joueurs" ne sont en rien représentatifs de l'idée que je soulignais dans la phrase entière.

Mais si on fait les comptes en terme de popularité cependant :

version 1 : 6 boss Marauds faciles contentent 50 joueurs et bloquent xx joueurs peu adeptes de ces chasses qui ne trouvent aucun boss à combattre.
version 2 : 5 boss Marauds faciles contentent 50 joueurs + ~30 joueurs Maraudeurs, et permettent aux joueurs qui veulent rester en dehors du système de Chanchey d'avoir l'espoir de voir 1 boss Marauds de pop.

La version 2, visant la Source Cachée en zone PvP, est donc la plus populaire sur le plan des Boss Marauds.

CQFD.

Liverion, c'est tout hors sujet mais decouvre ta haine de l'alliance neutre. Les dates pour les chasses sont organises en une facon laissant espece pour d'autres interesses en la chasse. Et on a discute tous cela autrefois. C'est une mensonge que ca bloque la chasse d'autres et tu sais cela. C'est tres indecent.

Ce sont bien plus de 50 joueurs souvent, les evenement sont plaisir plus de profit a cause de la popularite. On est heureux de ca et ne pas avide comme il parait avec quelques raleurs.

Mais merci pour ta confirmation de vouloir detruire le gameplay d'autres.

50 ? Tu enlève... 10 rerolls minimum, ca en fait 40. Et ce n'est pas de la haine, Darling, c'est de l'incompréhension face à votre mode de jeu déplorable sur un jeu RP ( ouais, j'suis en mode venère, tu m'saoul. )

Tu parle de vouloir détruire le gameplay des autres? Pour le moment, c'est surtout celui qu'on aimerais mettre en place sur lequel tu crache! Arrête en peu d'extrapoler les choses ou trouve un autre traducteur que Google translate si il déforme ce qu'on dit réellement.

*remarque que son message à tout bonnement été ignoré par la personne citée. Généralement, c'est que c'est bon signe.*

Livérion n'a jamais dis qu'il voulait détruire le gameplay des autres Daomei. Comme personne ici d'ailleurs. Je ne sais pas si c'est un soucis de compréhension dû à la barrière de la langue, où si tu fais exprès d’extrapoler à chacun de tes propos ...


PS : C'est moi qu'ai posté le 69ème message ! Et ouais ...

Bonsoir,

Il serait bon de vous souvenir que la section "Idées Pour Ryzom" est ici pour faire des suggestions d'éventuelles ajouts mais que la condition express pour que ce forum soit utile et facilement lisible c'est qu'il faut que les idées soient exposés clairement, que les points de vues (que ce soit en accord ou en désaccord avec l'idée) se fassent dans le respect de l'autre et que tous les hors sujets ou règlements de compte personnels se déroulent en privée.

Merci de revenir sur le sujet initial.

Daomei ... Tu parle , sans rien connaitre.


Bon , j'vais pas tout déballer , car j'suis pas comme certains qui passent leur vie sur le forum.
Mais , commençons !

Tu dis être pour le pvp tout ça , pourtant tu fais pas grand chose pour , et puis , je ne te vois jamais tag au passage , mais ça , c'est qu'un detail.

Mais si t'es pour le pvp , pourquoi tu pleures ? Bref .

La chasse de Sirgio , c'est un maraudeur , nous le défendons , je pense que ça a été assez dis , je vais pas m'emballer la dessus. Les fêtes et les mariages , c'est un troll ou ? .. A croire qu'il y a TOUT LES JOURS des mariages/fêtes dans cette zone (dangereuse au passage) , et puis c'est pas comme si il manquait d'endroit pour faire ces fêtes "youkoulélé" (ouai le nom me fait rire et il s'écrit pas comme ça puis aucun rapport , mais je m'en fou , liberté d'expression ).

Les expéditions en tout genre foret-desert/desert-foret.

Ça serait juste un plus niveau cohérence rp , vous passez dans la zone maraudeuse (les mechants d'atys) et vous prenez un risque de mourir (ou autre hein), A MAIS NAN , j'oubliais , bisounourslannnnd.
Puis , vous pourriez passer par le pays Zoraï non ? Ou même par les primes . Et puis , le nombre que vous êtes pendant vos expéditions , vous croyez pas faire quelque chose contre nous , les vilains d'atys ? Pourtant , vous l'avez déjà prouvé ... (remember : la route de l'eau)

La mission du sage , wouaw , c'est dangereuuuuuuuuux. Venez en groupe ?


Ah mais non , tout ça donne un petit truc dangereux en plus , on veut pas nan bisounours.


Après , tu dis qu'on force les gens a pvp , d'accord.
Je fait un op , mais je veux tuer que les gardes , pour avoir les rounds , mais y'a des gens qui viennent défendre , ils me forcent a pvp !(ouai , tu veux jouer au plus con)
Lors d'un changement de saison , je viens forer , oh mais y'a des gens qui veulent aussi , et eux sont pas des bisounours , donc ils nous attaquent , han ils nous forcent a pvp !

Enfin , ça me fait toujours aussi rire , donc bon.

Ah oui , excuse moi , tu connais tout de ce qu'on fait. Tu crois qu'ils savent pas qu'il y a une faille ? Tu crois qu'on leur a jamais demander de faire pop les gardes ? Ou juste les bouger pour mieux être organiser ?
Et au passage , on attends toujours nos gardes qui défendent leurs frères contre les mob (torbak tout ca , au cas où vous savez pas !).



Notre plaisir , il est où nous ? Notre gameplay et roleplay qu'on essai au maximum de jouer , il est où nous ?
Bah il existe pas , grâce a des gens comme vous , qui s'en foutent de notre plaisir , tout ça , a chaque fois qu'on propose un truc "ouai nan car sinon il va pleuvoir , et donc on pourra plus forer" (wtf , rapport ?)
Le roleplay , pareil , quand une personne , étrangère a la faction maraudeuse nous "agresse" , on veut repliquer par la force , on doit faire quoi ? Bah rien , on peut rien faire.

Après , quand tu vois des k/k ensemble , tu peut même plus parler de rp. Enfaite , je crois qu'ils en avaient marre d'être contre , sans pouvoir se taper , alors ils se sont mis ensemble , autant que ça serve d'être cote a cote non ?

Et après , on dit que c'est nous qui détruisont tout , et beh ..

Je vais synthétiser ne souhaitant pas trop entrer dans le débat ceci n'est donc qu'un avis.

+ 1 pour le camp pvp
mais -1 pour la zone entière en pvp

voilà :)

Quitte à faire un petit écart (désolé Kemen :p) : perso, je vois ce bug / cette distinction comme bénéfique. Je pensais même que c'était voulu.

Cela donne de l'originalité au Camp, et va dans le sens de la sélection naturelle : "sois suffisamment fort pour rejoindre le camp des Maraudeurs, ou meurs !"

Kigan, je m'excuse de ne pas avoir reagi a ton post tres objectif. Mon probleme est que je ne veux pas vous ennerver et monopoliser la debate avec mes opinions, ainsi j'ai des mauvais sentiment meme deja d'ecrire trop.

Mais bon, vous avez ecrit que les source ne sont pas las seule region qu'est certainement vrai. D'autre cote, c'est la seule region permettant la passage transcontinentale sans traverser des region PvP, et c'est la seule passage directe du desert au royaume.

Le PvP deja controle tous les mp avant postes et beaucoup des sources superieures des tous les grades. Si un close la derniere passage libre, le PvP controle tout le traffic intercontinental sur l'ecorce aussi, especialement le traffic lourd qui ne peut pas teleporter.

Ben, ce n'etait pas la fin du monde, mais une molestation grave et inutile des joueurs non PvP. Moi aussi, je veux qu'Atys developpe et aussi change. Mais mon envie n'est pas de limiter les choix d'autres. Meme que je ne vois pas les zones PvP tres utilisees, je ne pense pas qu'on doit les changer PvE par donner des jeunes foreuses primes des possibilites meilleurs d'apprendre. Au moins je ne veux pas ca sans avoir entendue les opinions de tous les joueurs PvP interesses en ces regions PvP existantes.

J'espere qu'il y a un dialogue, pas une confrontation. Un se peut nommer mutuellement des bisounours et des matraqueurs (ou qu'on dit brawler en francais), mais c'est inutil et primitif et ne sert pas a l'ameliorement.

Assez dit. Bon jeu.

EDIT Kemen : N'a pas lieu d'être

Une petite illustration pour appuyer plutot que de débattre :)

Sinon pour la source cachée j'ai vraiment rien de plus à ajouter si ce n'est que voilà, on est pas desl ourds, on va pas s'acharner pendant 10h sur une caravane de jeunes, quand bien même on les croiserait, ou sur des mecs sur Sirgio (qui seront en plus en surnombre je le rappelle). Vous généralisez comme si on ne faisait que ça de nos journées.
Voilà rien de plus à ajouter merci Laofa d'ailleurs pour avoir bien développer mon idée pour la source cachée :)

Kitane, on supprime l'espece entre /IM and G et on peut observer la graphique directement. Mais je n'ais pas lu personne qui a contredit a reactiver les gardes ou meme faire le camp PvP.

Je suis plutôt d'accord avec Daomei, elle dit souvent fort ce que pensent tout bas les autres. Après que ce soit maladroit,je lui jetterais pas la pierre.Suis pas cap d'en faire 1% dans sa langue.
Maintenant, les arguments avancés me laissent sans voix..Vous dites etre une minorité mais vous voulez toujours tout bouleverser. Je vois vraiment pas en quoi ça changera la donne.
Je rappelle pour la n'ieme fois que vous avez une vraie zone pvp au nexus, NON UTILISEE , pourquoi? En quoi une nouvelle zone serait mieux..? je demande qu'à comprendre moi. Pas assez de passages? Passages veut dire qu'on tape quand meme..meme sur ceux qui n'en ont pas envie, soit dit en passant. Ce en quoi je rejoins l'avis de Daomei.
Et disions que vous obteniez la source cachée, ce sera quoi après? *soupire* Jamais contents, jamais satisfaits..faites un vrai projet, au lieu de lancer des filets dans tous les sens.
+1 pour le camp sinon.