Français

Ahah j'aurai bien une réponse mais peu constructive ;)

Parcontre je voudrais juste dire un truc : attendons de voir l'event des temples (Si il arrive) qui est plus un event religieux (K/K) que pour les nations et nous verrons si les alliances Kamis/karavan existent toujours. Et si la réponse est oui (j'en doute quand même, un kamis qui fore pour aider son copain karavanier a monter son temple .. Ce serait vraiment un mon de .. BISOUNOURS ! Bon ça va je rigole !) on sera tombé bien bas ...

Y a quelques projets en cour de dévellopement en ce moment donc attendons de voir.

chut Acour utilise pas ce mot tu vas te faire fusiller par les gentils =)

alors, juste pour la relève, y a un truc qui est drôle, c'est que l'alliance Kara/Kami est "inconcevable"
mais des marau qui se joignent à des kami sur OP, çà c'est normal????

me dites pas le contraire il y a eu pas mal de témoins! :p

y a des reproches (qui sont logiques, je ne dis pas le contraire!) qui doivent etre fait avec beaucoup de prudence! car il faut dejà appliquer les reproches à soi-même avant de le faire aux autres.

(*mode dessus ON* desolé)

De quel OP est-ce que tu parles, Jazzy ?

De l'OP de hier soir aux plages d'abondances.

Il ne s'agit pas du Clan de la Sève Noire mais oui il y a eu des maraud côté kami c'est vrai

y a pas que la seve en marau hein ^^
et pis du coup le rp marau doit etre assumé par toute la faction, comme le reproche qui est fait sur certaines alliances non-appliqué par tous.

bref moi ca ne me choquait pas rp parlant s'il y a eu trafique, mais du coup faut assumer quelques alliances d'ami qui n'ont pas forcement les meme croyances.

hannnn! des neutres sur op kara/kami ? tous les neutres sont pas comme ça ! *se sauve* :D

Et ?

On trouve que ça craint tout autant, peut-être même plus. Quand on parle, on parle en notre nom, et uniquement en notre nom. Je vois en quoi le fait que des maraudeurs jouent de cette façon décrédibilise notre discours. Ce qu'on dit, ce qu'on pense, c'est valable pour tout le monde, sans exception. Et si maintenant même les maraudeurs s'y mettent ...

Je comprends kigan..c'est un peu déstabilisant et pas très en accord avec la lore et l'idéologie de la faction..mais les ops restent un lieu potentiel de pvp..dur d'interdire à ceux qui aiment tant le pvp de ne pas participer. peut etre réfléchir à mettre les aps zone fouillis: pvp pour tous les soirs d'op ou la possibilité de déguildage pour la soirée?

et si..les ops sortaient du systeme neutre/attaquant/defenseur pour devenir neutre/attaquants/defenseurs/agresseurs externes attaquants/defenseurs externes? avec possibilité de changer de camp à volonté.. huhu le boxon..ariendi!

Je n'ai pas le sentiment d'avoir été à l'encontre du RP Maraudeurs pour ma part. Une intervention éphémère qui sème le trouble à la fois chez les Karas, les Kamis et les Neutres représenterait même un certain succès pour moi.

Et qu'on ne parle pas d'alliance avec tels ou tels, nous avons frappé indistinctement les Homins :

- dans un premier temps : les joueurs tag PvP. Dommage pour les attaqués, il n'y avaient quasiment que les Asylums et j'avais mon LG. Sous la double menace Maraudeurs + attaquants, ils sont trouvés en grande difficulté, et l'ensemble du groupe à leur côté a fini par glisser.

- dans un second temps, les joueurs attaquants. Le but n'était pas non plus d'harceler les joueurs Asylums à répétition, mais de toucher aussi ceux qui n'activent pas leur tag PvP pendant un OP (qui est une bataille PvP par excellence). Au final, les attaquants ont fini eux aussi par glisser.

Bref, mon seul regret est d'avoir été intégré sans mon avis dans une league, mais j'ai déco peu de temps après.

PS : concernant l'alliance Karas/Kamis, je distingue plusieurs cas :
- contre les joueurs Maraudeurs, moi ça me va.
- sur les Magiques, K/K tapant de concert les Marauds : je trouve ça correct. Mais K/K qui forent ensuite côte à côte sans animosité particulière : bof.
- contre les boss Marauds, on peut y trouver une rustine RP en guise de justification mais je vois d'un mauvais oeil les uns qui aident à équiper les autres quand chaque Faction pourrait se débrouiller seule face aux boss.
- chasse (classiques comme Ploderos), commerce : c'est cette forme d'alliance que je trouve vraiment regrettable pour la cohérence du RP.

L'action de Liverion était donc une démarche RP réfléchie, ayant un but voulu : créer la zizanie entre les neutres et les croyants.

Pour certains, ça ne change rien. Pour moi, ça change beaucoup. Après tout, le Clan de la Sève Noire s'est fait acheté par des Karavaniers lors des dernières batailles d'OP, pour qu'il attaque en même temps la Karavan, sans pour autant venir les aider sur le même champ de bataille. Tout a commencé par un tell, puis par une rencontre RP, qui a débouché sur la mise en place d'un contrat.

Les retournements de situations, la corruption, les magouilles, ne me gênent pas forcément. Comme si dans Game of Thrones, Lord Bolton avait tué vous savez qui dans le dernier épisode, car l'acteur en question était méchant avec lui durant les entractes. Ça n'aurait absolument aucune logique, car ça irait à l'encontre de ce qu'est un film. Pour moi Ryzom c'est un peu ça en permanence, un film dont l'histoire avance de jour en jour.

On en revient donc à ce que Tamarea disait ici : http://app.ryzom.com/app_forum/index.php?page=topic/view/16980/30 #30 . Et je ne vais pas plus m'étendre sur le sujet, j'en ai déjà beaucoup parlé.

Comme vient de le dire Kigan, l'inverse s'est fait aussi il n'y a pas si longtemps (Karas et Marauds VS Kamis). Les retours que j'ai eu en guilde (car je n'étais pas là hier soir) : Quelqu'un les aurait inivité, comment et pourquoi j'en sais rien. Apparemment ils n'étaient pas non plus 50 (j'ai eu ouïe dire 3 ou 4, mais sans certitudes), ils ont bien réussi leur coup de se fondre dans la masse et la plupart s'en sont aperçus à la fin de la bataille. Alors bon, au final ce n'est que le revers de la médaille...

Juste pour lever les doutes qui restaient. Liverion indique qu'ils ont tapé sans distinction, et moi je voulais ajouter qu'aucune action RP, aucune alliance, aucun contrat, aucun échange verbal RP n'a eu lieu entre les kamis et les maraudeurs. Ceux ci étaient là selon leur propre volonté.

Les maraudeurs ne se sont pas joints aux kamis, ils étaient juste là. La nuance est importante merci :)

hey ho! me faite pas un procés hein!!!
Moi je constate juste que lorsque des alliances K/K (et en plus je m'en fou un peu vu que je suis neutre! j'essaye juste de piger!) en chasse marau PNJ çà choques les maraud PJ (et me dites pas le contraire!!!
mais des marau qui participe à une guerre d'OP (et contre kara: j'ai suivi l'OP) avec un rp aussi "rustine" que le notre dans l'exemple précédent, ça devrait etre normal???

je voulais juste montrer que nous aussi on pourrait etre choqué par des attitudes IG rp ou pas

maintenant, si y avait pas de maraudeurs de co ce jour et que quelques pvpistes s'embetaient ce soir là, ben dites le et assumez!

bref j'en ai fini là aussi! je risque de dire des choses que je ne pense pas réellement.

bon jeu à tous.