Français


uiWebPrevious1234uiWebNext

#31 [fr] 

Kigan , si tu veux juste obliger les joueurs à changer leur façon de s'amuser tu vas dans l'impasse pour preuve : l'équipe de ryzom vous a créer une faction maraudeur , ils n'ont pas essayé de vous faire changer votre façon de jouer ...

#32 [fr] 

Je ne veux obliger personne à changer sa façon de jouer. Je n'ai jamais dis ça.
Ici, j'essayais simplement d'expliquer le malaise de Mithian, comme je le fais depuis un moment.

Last edited by Kigan (1 decade ago)

---

Author of the novel "La Guerre Sacrée" : https://la-guerre-sacree.fr/

#33 [fr] 

Et comme souvent dans ce genre de débat + 1 kigan et shayma.
Plus ya d'alliances moins ya de challenge ( surtout quand c'est des factions ennemies qui s'allient), moins ya de challenge moins ya d'intérêt, et quand ya plus d'intérêt on fait quoi ?...

#34 [fr] 

On crée une nouvelle faction ennemie? je dis ça, je dis rien..suis même pas là :p

#35 [fr] 

Nomiya (atys)
et quand ya plus d'intérêt on fait quoi ?...

Ahah j'aurai bien une réponse mais peu constructive ;)

Parcontre je voudrais juste dire un truc : attendons de voir l'event des temples (Si il arrive) qui est plus un event religieux (K/K) que pour les nations et nous verrons si les alliances Kamis/karavan existent toujours. Et si la réponse est oui (j'en doute quand même, un kamis qui fore pour aider son copain karavanier a monter son temple .. Ce serait vraiment un mon de .. BISOUNOURS ! Bon ça va je rigole !) on sera tombé bien bas ...

Y a quelques projets en cour de dévellopement en ce moment donc attendons de voir.

#36 [fr] 

chut Acour utilise pas ce mot tu vas te faire fusiller par les gentils =)

#37 [fr] 

alors, juste pour la relève, y a un truc qui est drôle, c'est que l'alliance Kara/Kami est "inconcevable"
mais des marau qui se joignent à des kami sur OP, çà c'est normal????

me dites pas le contraire il y a eu pas mal de témoins! :p

y a des reproches (qui sont logiques, je ne dis pas le contraire!) qui doivent etre fait avec beaucoup de prudence! car il faut dejà appliquer les reproches à soi-même avant de le faire aux autres.

(*mode dessus ON* desolé)

---

Jazzy Mac'Plantey
Chef de Bai Nhori Drakani
Commandant de Bai Trykali
Citoyen célèbre

#38 [fr] 

De quel OP est-ce que tu parles, Jazzy ?

#39 [fr] 

De l'OP de hier soir aux plages d'abondances.

Il ne s'agit pas du Clan de la Sève Noire mais oui il y a eu des maraud côté kami c'est vrai

#40 [fr] 

y a pas que la seve en marau hein ^^
et pis du coup le rp marau doit etre assumé par toute la faction, comme le reproche qui est fait sur certaines alliances non-appliqué par tous.

bref moi ca ne me choquait pas rp parlant s'il y a eu trafique, mais du coup faut assumer quelques alliances d'ami qui n'ont pas forcement les meme croyances.

---

Jazzy Mac'Plantey
Chef de Bai Nhori Drakani
Commandant de Bai Trykali
Citoyen célèbre

#41 [fr] 

hannnn! des neutres sur op kara/kami ? tous les neutres sont pas comme ça ! *se sauve* :D

#42 [fr] 

Et ?

On trouve que ça craint tout autant, peut-être même plus. Quand on parle, on parle en notre nom, et uniquement en notre nom. Je vois en quoi le fait que des maraudeurs jouent de cette façon décrédibilise notre discours. Ce qu'on dit, ce qu'on pense, c'est valable pour tout le monde, sans exception. Et si maintenant même les maraudeurs s'y mettent ...

---

Author of the novel "La Guerre Sacrée" : https://la-guerre-sacree.fr/

#43 [fr] 

Je comprends kigan..c'est un peu déstabilisant et pas très en accord avec la lore et l'idéologie de la faction..mais les ops restent un lieu potentiel de pvp..dur d'interdire à ceux qui aiment tant le pvp de ne pas participer. peut etre réfléchir à mettre les aps zone fouillis: pvp pour tous les soirs d'op ou la possibilité de déguildage pour la soirée?

#44 [fr] 

et si..les ops sortaient du systeme neutre/attaquant/defenseur pour devenir neutre/attaquants/defenseurs/agresseurs externes attaquants/defenseurs externes? avec possibilité de changer de camp à volonté.. huhu le boxon..ariendi!

#45 [fr] 

Je n'ai pas le sentiment d'avoir été à l'encontre du RP Maraudeurs pour ma part. Une intervention éphémère qui sème le trouble à la fois chez les Karas, les Kamis et les Neutres représenterait même un certain succès pour moi.

Et qu'on ne parle pas d'alliance avec tels ou tels, nous avons frappé indistinctement les Homins :

- dans un premier temps : les joueurs tag PvP. Dommage pour les attaqués, il n'y avaient quasiment que les Asylums et j'avais mon LG. Sous la double menace Maraudeurs + attaquants, ils sont trouvés en grande difficulté, et l'ensemble du groupe à leur côté a fini par glisser.

- dans un second temps, les joueurs attaquants. Le but n'était pas non plus d'harceler les joueurs Asylums à répétition, mais de toucher aussi ceux qui n'activent pas leur tag PvP pendant un OP (qui est une bataille PvP par excellence). Au final, les attaquants ont fini eux aussi par glisser.

Bref, mon seul regret est d'avoir été intégré sans mon avis dans une league, mais j'ai déco peu de temps après.

PS : concernant l'alliance Karas/Kamis, je distingue plusieurs cas :
- contre les joueurs Maraudeurs, moi ça me va.
- sur les Magiques, K/K tapant de concert les Marauds : je trouve ça correct. Mais K/K qui forent ensuite côte à côte sans animosité particulière : bof.
- contre les boss Marauds, on peut y trouver une rustine RP en guise de justification mais je vois d'un mauvais oeil les uns qui aident à équiper les autres quand chaque Faction pourrait se débrouiller seule face aux boss.
- chasse (classiques comme Ploderos), commerce : c'est cette forme d'alliance que je trouve vraiment regrettable pour la cohérence du RP.

Last edited by Liverion (1 decade ago)

uiWebPrevious1234uiWebNext
 
Last visit Wednesday, 18 December 02:00:16 UTC
P_:G_:PLAYER

powered by ryzom-api