Français

Fort possible en effet... mais comme tout le monde l’appelait par son diminutif.... Mais il me semble en effet que c'était cet homin là. :-)

Avec tout ca, j'ai oublié de te répondre Kigan... désolé.

Donc oui effectivement, si je tag, y'a bien sur un risque de mort brutale à un moment où je ne m'y attendrai pas... j'en ai bien conscience.

Par contre, si je suis en train de discuter avec un homin par exemple, même en temps que Maraudeur on peut voir s'il est opportun on non de liquider brutalement l'homin tagé ou pas... Je veux du RP et du Fair play (et un peu de jugeote aussi), si derrière il n'y a pas d'acharnement, j’accepte le risque de mort brutale en plein forage ou autre activité du genre.

Ceci dit, un homin qui passe derrière moi et me tuera sans dire un mot, pour le simple fait d’être tagé, je trouverai ca un peu limite comme comportement. Après j'ai déjà croisé des Maraudeurs en étant non tagés, et au vu de la conversation il était logique que celle-ci finisse sur un combat... je prolongeais alors la discussion le temps de tager, même en sachant que le combat était perdu d'avance (Le dernier en date fut contre Alric, avant j'avais eu l'honneur de croiser le fer contre Kiriga en plein OP et on a eu le plaisir d'un peu de RP avant de se mettre sur la tronche et que j'embrasse la poussière... mais ce fut très plaisant comme moment RP). Des moments de combats comme ca, j'en redemande car c'était super bien amené, t’avait un vrai moment de RP derrière.

Un homin qui court, s’arrête pour pourrir un foreur sans dire un mot avant de poursuivre son chemin, c'est beaucoup moins agréable.

J'ai aussi décidé de tag au maximum pour aller dans ce sens. A nous d'en faire une possibilité sympa.

Pour ce qui est de Zarakail... Ce n'était pas franchement un modèle.

Je reprends le sujet...

Et pourquoi ne pas prendre le pb à l'envers?
Au lieu de cliquer pour passer en PvP, cliquer pour lever un drapeau blanc!

Je suis pour le PvP permanant avec des trêves, pendant lesquelles les healers pourraient soigner tout ceux qui sont tagués drapeau blanc, même les ennemis. Ce serait aussi un plus pour les Rangers.

Cela permettrait aussi aux "ennemis" de venir dans certains events "neutres" (diplomatie, négotiations, métiers...) malgré les gardes.

Par contre ce drapeau blanc ne pourrait pas être utilisable en mode furtif, si mode existe un jour, car on peut supposer que celui qui se cache le fait pour nuire (espionnage, vol, assassinat...).

Tu pourrais donner un peux plus de détails sur comment ça se passerais niveau gamplay? (niveau pratique) parce que l'idée est intéressante.

Est ce que celui qui aurait un drapeau blanc serait quand même attaquable ou pas du tout? comme un signe pour dire aux autres "je ne souhaite pas être attaquer" ou plutôt "je viens en paix"?

J'avais aussi songe' a' un systeme de "drapeau blanc" dans un contexte eventuel de full PvP...
En gros si une personne est vaincue elle pourrait choisir d'activer son drapeau blanc, du coup elle pourrait etre soignee comme un neutre mais ne pourrait plus faire (ni subir) d'action PvP pendant une periode donnee.
Ca permettrait a' ceux qui veulent eviter de se faire chain kill d'etre tranquilles un moment.
On peut imaginer aussi que la defaite entraine une baisse temporaire des caracteristiques, ou encore une perte de points PvP.
Par contre ce flag ne serait activable qu'une fois a' terre, donc un PK pris en chasse ne pourrait pas sortir du mode PvP a' moins d'avoir ete' vaincu par ses poursuivants.

Enfin, bref, juste une idee comme ca... Je doute qu'Atys passe full PvP un jour de toute facon

+1 pour l'idée du drapeau, ca sembl pas mal en théorie, faudrait voir ce que ca vaut en pratique :).

Alors Riditch : bilan de ces quelques semaines avec une épée de Damoclès sur la tête ?

...

J'aimerai donner une réponse constructive Liv... mais je ne suis pas encore revenu. l'IRL me donne peu de possibilité de connexion (même si certaines personnes en doute) j'ai même du "sécher" une chambre des Nobles.

Mais je m'y tiendrai ;-)

Absolument contre! vous vous en doutez^^

et contre le drapeau blanc de Zo'ro Argh dsl
(non je veux pas avoir sans arrêt à activer un drapeau blanc de la honte.. pas d'accord! je sors pas avec un drapeau blanc dans ma rue devant les gardes qui laissent assassiner sans broncher..)

Pour le souci de Mithian et Maxxye peut-être une rallonge du temps minimal de tag mais ça risque d'avoir l'effet contraire à celui voulu c'est à dire plus de taggués.

Artisan presque 100 en couture lourde et 50 en combat dans ma meilleure arme, tellement harassé par mon taf que cette semaine je n'ai pas pu faire l'eau tous les jours, pour moi c'est direct la fin du jeu.. Pour les deux personnes que j'ai réussi à amener à découvrir Atys ce mois-ci et qui comme moi sont des bisounours idem.

Perso je préfère être une bisounours plutôt que de céder aux pulsions des rageux.. un joueur sympa en général, après un pvp avec d'autres m'a dit en tel "on s'est fait niqué au début".. il a avait oublié avec qui il parlait le pauvre... il ressemblait aux gars des quartiers sales tout à coup...

Mais bon les level 250 tout full s'ennuient, donc il pensent que nous pourrions, les nouveaux et les incompétents du gameplay pvp, servir de viande de yubbos bipèdes..

Sur millénium où je me suis balladé un an il y avait un serveur normal (tag optionnel).. si plein qu'il a fallu en faire un autre, où j'ai monté tous les métiers et à deux joueurs on avait deux guildes bourrées ras la gueule de PO et de matos

Et il y avait un serveur full pvp.. par curiosité je suis allé faire un tour (et oui sans obligation).. je n'ai jamais eu le moindre combat.. mais le serveur était désert, mort, et l'hôtel des ventes pareil, rien, ni loot ni craft en vente,

et pourtant là-bas on ***pouvait acheter un perso HL et son équipement..***

ici le nouveau devrait accepter de payer pendant 6 mois ou un an, pour se faire one shoot pendant ce temps, et s'il veut avoir une chance il devrait intégrer une grande guilde... sinon il peut partir on a pas besoin de lui sauf pour se faire des points sur son dos.

Le fair play existe mais le non fair play existe aussi :
je rappelle que Myah est sur la liste noire (à abattre si tag) d'un hl qui n'a pas aimé que je le bl..

et oui donc si j'ai le malheur de dire un mercredi après-midi sur l'uni fr "Myah rêve à ses futurs toubs"..et que je bl qq'un, qui vient en privé m'empêcher de jouer, pour m'expliquer que ce serait interdit en unifr de dire ce genre de chose... du coup on menace le perso.
Donc full tag égale mort de Myah, car je ne donnerais jamais des points pvp à ce joueur là...

En fait je ferais ce que je faisais sur les RR, mon perso se construirait sur le forum sans IG.. jusqu'à ce que je transporte ce rp ailleurs.

Pour le réalisme une chose m'amuse après m'avoir choquée.
Les gardes regardent les marauds assassiner la populace, bientôt ils applaudiront aussi?
Il est normal que le maraud dont le portrait ne circule pas puissent rentrer en ville et acheter, mais qu'ils puissent tuer impunément sans que la garde bouge?

sur wow une attaque pvp entraîne riposte des gardes au moins!
Je payerais pas d'impôts pour ses gardes là...

Donc on en revient à :
donner envie de tag,
discuter avec les autres,
et quand vous voyez que vous êtes en sous nombre ben soyez réaliste comme dans la vie..

Si vous êtes un gros malabar dans une ruelle et qu'en face y a une dizaine de racailles avec des rasoirs vous détaguez non? ou bien vous leur foncez suicidairement dans le tas en les insultant, parce que votre clan l'exige?

Perso je suis taggée dans le vie alors je ne viens pas ici pour ça.. ais-je le droit de rester et de continuer à jouer en bisounours? en tout cas avec de telles suggestions je ne prendrais pas d'abo sur un an.

Je dis BRAVO pour le tournoi,

et je dis faites attention de ne pas être exaucé pour le full pvp vous ne seriez pas plus de pvpistes, mais vous seriez seuls sur l'écorce.

*******************************************************

PS un jour je ferai du pvp ici aussi, mais ce sera avec un perso qui ne fait pas de rp, qui ne parle pas sur cc, et que vous ne connaitrez pas..

comme ça le pvp sera neutre, sans les rancoeurs IRL de certains où les sympathie des autres...

Ce sera amusant d'avoir une vision différente du jeu.... ce perso pourra mourir, renaître, apprendre, il ne craftera rien, n'aura pas de lien... la liberté et le danger;)

mais seulement quand je veux et avec toujours le choix d'avoir aussi Myah et ses soeurs pour m'amuser et rire et boire en taverne.

Passe de temps en temps à Fh, tu verras si les gardes ne réagissent jamais... ;)

Je suis contre le tag pvp, il est très bien comme il est. Le problème, c'est le manque de participants et d'attractivité du pvp sur Ryzom.

Mais je vais quand même écraser dans l'oeuf des arguments n'ayant aucune logique d'une jeune (désolé mais je préfère rectifier des valeurs erronées et c'est toujours un plaisir d'enseigner aux jeunes). :P

Je rappelle que je suis contre mais il ne faut pas avancer des arguments erronés.

Le jeu ne sera jamais full pvp et même les pvpistes ne veulent pas sauf les attardés. Et il est démontré que sur ce jeu, la population est fidèle, ce que tu sembles totalement ignoré et que il y'a toujours eu des non-pvpistes qui sont restés malgré des features pvp qui apparaissent. ( Pour exemple : Garde des Dragons Noirs, Fédération du Commerce qui sont des Guildes ayant 6 ans d'existence).

Six ans la fédé ??? gamin va ! elle a été crée au tout debut de ryzom !
*pointe djip* tout pareil que djip ma guilde ! momifiée ! *se sauve tres tres loin *

N’étant pas pvpiste du tout, il est vrai que je ne chercherai pas la bagarre chez les autres, même tagués, même rp, ce n’est pas mon style de jeu.
Par contre, je comprends que d’un point de vue rp, je puisse tomber dans un traquenard dressé par les maraudeurs ou d’autres ennemis.
Ce ne serait pas drôle si des bandits me disaient « Hé, Zorro, on va t’attaquer par surprise ! » Tout compte fait, les aggros ne nous demandent pas notre avis.
La seule manière de faire cela serait d’être attaquable par défaut. Par contre, il y a des moments ou vraiment je n’ai pas envie d’être attaquable pour quelque raison que ce soit (ne fut-ce que pour empêcher le harcèlement).
Alors, si la bannière des épées croisées ou celle du drapeau blanc gênent on pourrait imaginer une solution plus fine : « attaquable » et « non attaquable » hors pvp. Mais là, je crois que cela deviendrait lourd à développer, d’où mon idée plus simple d’inverser le statut par défaut du pvp et de jouer comme si...
Ce n’est qu’une solution technique, pas une manière de jouer.

J'ai deserté ryzom pour plusieur raison bref passons du coup je suis aller fair eun tour sur aion.
je suis pas très haut lvl et je me fait tuer par des hl. mince je doit refaire ma quetes a cause de lui, bon passons c'est le jeu.

Quand je regarde le temp passer a jouer je me dit qu'au final j'ai beaucoup plus passer de temp a etre tranquil qu'a me faire tuer.
Tient je tient quelque chose la.
Ce que je tient c'est juste que la population de ryzom a peur que le jeu devienne invivable mais a y reflechir pourquoi?

Peur de quoi de perdre ou de donner des points pvp?
Peur de ne plus etre tranquille quand on se co?

Pour un HL tuer un noob sa n'a aucun mérite. sa peut arriver certe pour x raison mais il n'y a aucun merite donc le HL ira tuer des HL et pas des noob.
Et fondu dans la masse de tague cela se fait moins reessentir.
La tout les exemple donner sont donner sur la base de quelque joueur tag.

En gros du fait qu'il n'y est pas de tag permanent le pvpistes sautera sur la premiere ocasion venue. HL ou noob
normal c'est plus rare de voir un tague que de voir plodekya pop plus de 3 heure.
Mais a l'inverse si on avais le choix un large choix je pense pas qu'on freinera les joueur dans leur lvling.

normal on aura le choix.
La le souci c'est qu'on as pas de choix.
et oui les points pvp servent a acheter du matos.
comment tu fait pour l'acheter se matos qui coute si chere si tu rencontre personne de tague?

On triche?
on se fait bann parcequ'on a voulu avoir des point qu'on peut pas avoir normalment?

Aion est full pvp et sa se passe très bien enormement de jeu sont full pvp et tout tourne rond. alors pourquoi dans ryzom non?
Parcequ'on a peur de quoi se faire tuer pendant une chasse? sachant qu'on as pas de dp??
on perd 5 minutes a rez et revenir sur sont spot?
voila meditez la dessus.

Sa fait depuis 8 ans que je suis sur le jeu et on est arriver a un point meme pas pensable.
Plus de tague plus de pvp plus de Rp .... il va rester quoi a la fin? un monde type habo ? un jeu solo ?

Ps excuser mes fautes il est tards^^

Il est faux de dire qu'Aion est full pvp : tu ne peux pas attaquer un joueur de ton camp.
Si tu veux du vrai full pvp, fais un tour sur Darkfall plutôt, par exemple (encore que je ne connaisse pas le nouveau, je pense que de ce point de vue là, ça n'a pas du beaucoup changer).

La transposition du système d'Aion à Ryzom serait soit trop compliqué (je n'imagine même pas comment dire par le gameplay qui est ton ami, qui est ton ennemi, qui est neutre et ce que tu peux/doit faire avec), soit éliminerait la richesse du jeu pour se ramener à du binaire. Ce qui serait un suicide compte tenu de la concurrence dans ce type de fonctionnement.

Le vrai full pvp lui ... ben c'est hardcore, ça se passe exactement comme on peut le craindre : dès qu'on peut attaquer un personnage qu'on ne connait pas, on le fait, parce que par défaut c'est un ennemi, et puis parce que c'est le jeu, et si on ne le fait pas, c'est lui qui le fera, à moins de courir dans l'autre sens. Et je dirais que là encore, se mettre à ça serait un suicide compte tenu de la concurrence dans ce mode de jeu.