#25 Added by Myah 1 decade ago
Edit de début de post : Désolé Maxxye et quelques autres, encore un pavé. Pour résumer : "J'aime détester, je déteste ne pas aimer !" :PDorénavanent en jeu je dirais hello et tant pis pour le rp... j'aurais trop honte d'être prise pour une intégriste du BG Faction sous couvert de RP.Ben non, c'est malin... Au contraire, reste et crie haut et fort "je suis fr, je suis rp, mais je ne suis pas d'accord !" Faut assumer de prendre des voix différentes, sans renier son identité, que ce soit pour dire "non aux coalitions HRP" ou "laissez les vivre !" ! Résistance, révolution, et... ne jamais choisir entre le bruit des bottes et le silence des pantoufles :P Myah : -"OH mais j'assume, hors R P je suis toujours taggé lol dans la vie comme dans mes propos.. mais je ne veux pas porter l'uniforme de gens que je ne souhaites pas cautionner ;) nuance"Ou comme moi, faire la suisse et vendre des armes de chaque côté, mais j'ai le visa :P puis je ne vais pas arrêter de causer français pour ça, sinon je devrais kidnapper Fey-lin et lui faire traduire tout ce que je raconte !*Lyz en mode disjoncté* (prendre tout ce qui précède avec un quarantième degré activé, ou un premier degré assumé, au choix et j'hésite :P )Myah:-"Lyz je t'adore, qui que tu sois, ton cerveau est magnifique lol"Ryzom est un jeu où les histoires de factions sont basé sur un background, dans le sens des jeux de rôle : c'est à dire une cohérence historique à l'intérieur de l'univers. On peut s'y intéresser plus ou moins mais bon, suffit de compter le nombre de fois où on lit "role play" et "jeu de rôle" dans la page de présentation du jeu.... pour voir que c'est important, c'est tout. Alliance entre kami et kara ? Il y a quelques bonnes raisons en jeu (en rp, pas juste en opportunisme, quoique c'est aussi intégrable en rp ça) pour le justifier. Il y a des bonnes raisons pour l'apprécier ou le refuser, aussi. Des raisons rp, des raisons hrp. Imposer un style de jeu aux autres ? Bon courage, d'un côté comme de l'autre ! Ryzom est tellement pétri de mécanismes de gameplay favorisant la concorde que ça va être dur de contraindre. Impossible de tuer ceux avec qui on est pas d'accord, car pvp consensuel. Les menacer ne sert à rien, il y a la BL, en jeu et sur le forum. Utiliser les mobs pour les tuer ? C'est ticket, avertissement et risque de ban, comme pour tout comportement harcelant, ce serait vraiment idiot de passer par ça. Myah:-" Je me demande si les plusieurs pulls à la suite d'une soi-disant noobette l'autre soir n'en était pas.. moi les pillards ne me faisait rien, mais tuaient les autres joueurs autour les pauvres, elle a arrêté quand on a expliqué qu'il ne fallait plus la rez quand elle faisait ça la mignonne, et que moi j'ai dit que je ne risquais rien.. joli la mentalité ryzomienne.. chapeau!Face à ces gens là j'assume oui, mais si je viens leur répondre ici, je n'ai plus envie de jouer ensuite...tellement ça enlaidit Atys, donc en général j'évite les post des pvpistes.Mais sur Atys j'ai aussi trouvé des mordu de pvp sympas, intelligents, ayant de l'humour et un rp qui vaut le détour.. souvent des marauds je crois.. bravo pour cette création de faction."Qu'est-ce qu'il reste d'efficace ? Dialoguer, proposer, construire des alternatives. Et c'est ce qui se mettra en place ici, ou alors rien ne se mettra en place. Parce que même si on faisait un sondage "pour ou contre modifier le gameplay pour interdire les échanges entre faction", je ne pense pas qu'il serait pris en compte... il y a des trucs plus pertinents dans les demandes qui n'ont pas été pris en compte :PMyah:-"Disons que s'il y avait vote, on prendrait en compte la majorité.. et il le reconnait ils sont minoritaires..[.........]Pour moi il y a un manque de leader motivés, entre autre. De leader dans le sens "charismatique et prêt à vous faire mourir pour une idée", pas "chef sympa plein de bonnes idées avec qui on déconne bien" parce que ça ça va ;)Au moins un excellent leader dans chaque faction, qui rassemble les gens, impose ses règles, sache se faire entendre et respecter et qui aie envie de fracasser les factions adverses et on les auraient ces conflits. Oui, je parle bien du genre de psychopathe qui peut être franchement nuisible mais qui apporte malgré tout quelque chose ^^ (puis y'a des tarés qui sont pas méchants parfois, même bélligérants !). Mettez vous d'accord pour une alliance interfaction d'un nouveau genre : "on est d'accord pour se tabasser !". HRP, apprenez à communiquer pour vous faire du bon challenge entre batailleurs, fermez les yeux sur quelques arrangements HRP du genre "on passe ici avec un chargement de MP d'OP, si vous nous mettez à terre on vous en donne et vous nous donner des votres si on vous tombe !" En jeu, fracassez, invectivez, trichez pour gagner et insultez... toujours avec amour :pPeut-etre que ce genre d'action donnera aussi envie à d'autres joueurs de rejoindre une alliance comme ça, en montrant "par l'exemple" qu'on peut échanger entre faction... mais sur un mode baston qui apporte pas mal de jeu.
Dorénavanent en jeu je dirais hello et tant pis pour le rp... j'aurais trop honte d'être prise pour une intégriste du BG Faction sous couvert de RP.
---
#26 Added by Nizyros 1 decade ago
Last edited by Nizyros (1 decade ago)
#27 Added by Myah 1 decade ago
#28 Added by Maxxye 1 decade ago
#29 Added by Myah 1 decade ago
#30 Added by Maxxye 1 decade ago
Maxxye je ne suis pas contre l'off justement, mais contre l'obligation...nuance.J'ai même relancé l'idée de camps d'entraînement... mais mon post était peut-être trop long lol l'idée est à la fin.. sur ce bonne nuit.
#31 Added by Laofa 1 decade ago
]Voila un leader Psycopathe t'en a trouver un.
#32 Added by Luth 1 decade ago
#33 Added by Djaimse 1 decade ago
#34 Added by Zahra 1 decade ago
Par contre, il y a deux autres alternatives. Créer soit un front nationaliste laïc inter-continental (les Icus, Luth, Jazzy, Bardor, Nyziros... qui enverraient paître le alliances k/k pour donner la possession des OPs à des guildes nationales, le Désert aux patriotes, les Lacs aux citoyens, la Forêts aux sujets...) soit tous devenir Trytonistes et mettre le boxon en infiltrant les karavaniers, les maraudeurs et les kamistes.De plus nous avons des justifications roleplay :- le comportement du Thenk'ardali tryker est trop asujetti aux demandes k/k (voir ce qu'Aileen mac'Kean a dit à l'Assemblée de FH contre le trytoniste de passage).- Le message que les Fyros ont reçu. Dexton est-il vraiment mort ? Si la lettre dit vrai, non et pire : les k/k l'auraient trahi.- La disparition mystérieuse d'Yrkanis et les craintes de Stevano... sur des forces qui manipulent son Royaume.- Restent les Zorai... mais là, je peux rien dire, ah si : le jenaisme kamiste qui veut ptêt prendre son envol face au madukisme.
#35 Added by Zilon 1 decade ago
#36 Added by Feylin 1 decade ago
Il y a juste ce maudit traité invoqué par le Sharukos face à icus qui nous bloque...
#37 Added by Maximus 1 decade ago
Luth (atys)Il y a juste ce maudit traité invoqué par le Sharukos face à icus qui nous bloque...Il ne bloque rien, à mon avis il est là pour que l'animation ne soit pas mêlée aux conflits d'avant-postes par l'intermédiaire du jeu des nations. C'est une garantie que cette mécanique de jeu ne dépende que des joueurs.Les nations ne s'en mêleront pas, ça ne veut pas dire que les guildes nationalistes en sont interdites.
Last edited by Maximus (1 decade ago)
#38 Added by Enotacim 1 decade ago
Edited 2 times | Last edited by Enotacim (1 decade ago)
#39 Added by Mithian 1 decade ago
Last edited by Mithian (1 decade ago)
This topic is locked
powered by ryzom-api