Bataille d'OP, GvG, Fairplay et Alliance - IDEAS FOR RYZOM

#23 Added by Luth 1 decade ago [fr]

{translate}

+1 Laofa.

Tout est dit !

#24 Added by Synthax 1 decade ago [fr]

{translate}

Rymanta (atys)

ensuite on est venu pour pvp et ouai sa existe sur ryzom des joueur qui joue presque que pour sa.
donc les kara avait un ops attaquer ben on est aller pvp dessus, de toute façon y a personne qui tag donc on s'amuse ou on peut ensuite c'est pas parce que vous pleurer qu'on va s’arrêter je dirait même qu'on va continuer encor plus. Et pis bon on fait se qu'on veut jusqu’à preuve du contraire.

après pour des dappers? nous on en a pas vue le petit bout en même temps qu'est ce qu'on ferait avec des pauvre dappers c'est toujours aussi facile de sans faire quand on se sort les doigt du cul.

de la rancœur? nan on a de la rancœur envers personne, on aime taper certaine personne c'est vrai mais comme tout le monde.

Oulaaaha mais détends toi lol... J'ai rien contre le fait que vous soyez 100% PVP, bien au contraire. Tu m'as vu pleurer? Où? Quand? Comment? non parceque je suis un des premiers à dire que y en a marre des ouin-ouin dès que un tel ou un tel se fait poutrer. Et puis c'est qu'un jeu quoi...

Pour les dappers c'est un de tes guildeux qui a dit ça un peu plus haut... c'est donc à sa que je faisais référence. Idem pour la "rancoeur".

faut péter un coup les gens, vous prenez sa un peu trop à coeur pour beaucoup j'ai l'impression.

Peace

---

Tribu Talodi - Fabricant de calumets

#25 Added by Luth 1 decade ago [fr]

{translate}

J'ai l'habitude de dire en guilde que les OPs sont sources d'hystérie.

Untel perd son op, il va chialer. Untel s'allie à tel autre pour avoir un op, les autres vont chialer et le troller...

En clair, les OPs sont des épisodes de Santa Barbara ou d'Amour, gloire et beauté ig.

Enfin, dans 80% des cas ^^

#26 Added by Zilon 1 decade ago [fr]

{translate}

gros +1 Laofa

et qui a affirmer que les op sont HRP ? surtout que si ils devait être HRP alors aucune raison de se plaindre d'une alliance kara+maraud.

pourquoi un conflit entre nation devrais se faire avec des guilde neutre de religion ?? de toute façon les guildes neutres de religion n'ont pas accès aux op, les faction K/K sclérose le jeux depuis le début venez pas vous plaindre que ça déplaise a certain ..

#27 Added by Jazzy 1 decade ago [fr]

{translate}

+1 Laofa!

vraiment pas mieux à dire!
une fois c'est les kara qui se plaignent, une fois c'est les kamis ca changent suivant modes et les dominances surtout ^^

---

Jazzy Mac'Plantey
Chef de Bai Nhori Drakani
Commandant de Bai Trykali
Citoyen célèbre

#28 Added by Rymanta 1 decade ago [fr]

{translate}

Synthax (atys)

Oulaaaha mais détends toi lol... J'ai rien contre le fait que vous soyez 100% PVP, bien au contraire. Tu m'as vu pleurer? Où? Quand? Comment? non parceque je suis un des premiers à dire que y en a marre des ouin-ouin dès que un tel ou un tel se fait poutrer. Et puis c'est qu'un jeu quoi...

Pour les dappers c'est un de tes guildeux qui a dit ça un peu plus haut... c'est donc à sa que je faisais référence. Idem pour la "rancoeur".

faut péter un coup les gens, vous prenez sa un peu trop à coeur pour beaucoup j'ai l'impression.

Peace

pour les pleure c'etait pas contre toi je sais que tu ne t'est pas plein dans t'est post je parlait pour d'autre.

et pour un de mes guildeux je te conseille de re-lire sont post on a jamais parler de dappers. (bon celle la etait facil je savais que tu m'aurait repondu sa)

et mes post ne sont pas violent juste explicite

et aufaite -1 pour l'idee de base.

#29 Added by Synthax 1 decade ago [fr]

{translate}

Ok autant pour moi. Je t'ai senti un peu électrique, mais ça c'est le défaut des forums en général, on a du mal a interpréter le ton de son interlocuteur ;)

---

Tribu Talodi - Fabricant de calumets

#30 Added by Riditch 1 decade ago [fr]

{translate}

Je suis très loin d'être un modèle de référence pour les OPs. La plupart du temps, je suis juste une cible supplémentaire pour ceux d'en face, ce qui évite que ce soit un vrai combattant de mon équipe qui prenne la praline...

Maintenant, j'ignore actuellement qui domine au niveau des OPs, avec quelle alliance et dans quelles circonstances, mais je sais juste que si une faction domine, ce sera juste pour un laps de temps plus ou moins long, la roue finira une fois de plus par tourner et la faction minoritaire deviendra majoritaire (et inversement)

---

Riditch di Aquilon, dit "Reedeek"
Duc de la Maison Aquilon
ex Ambassadeur Royal
ex Commissaire TENANT du Royaume

#31 Added by Zilon 1 decade ago [fr]

{translate}

Riditch (atys)

Je suis très loin d'être un modèle de référence pour les OPs. La plupart du temps, je suis juste une cible supplémentaire pour ceux d'en face, ce qui évite que ce soit un vrai combattant de mon équipe qui prenne la praline...

Maintenant, j'ignore actuellement qui domine au niveau des OPs, avec quelle alliance et dans quelles circonstances, mais je sais juste que si une faction domine, ce sera juste pour un laps de temps plus ou moins long, la roue finira une fois de plus par tourner et la faction minoritaire deviendra majoritaire (et inversement)

chouette donc bientot les neutre au pouvoir !!!
ah non? les maraudeurs alors? a ben non une fois de plus on parle que de deux faction ....

#32 Added by Enotacim 1 decade ago [fr]

{translate}

Hum...
Juste pour calmer un peu la véhémence de certain :
L'AP défendu hier appartient à une guilde anglophone, américaine même il me semble.

Déclarer la guerre à une telle guilde à 21h, revient à déclarer la guerre pendant les heures de travail de certain de ces membres (d'ou l'absence même du GL à cette bataille dernière)
Perso, je ne trouve pas ça terrible, je défendrais donc le choix du GL quant à demander le soutient des marauds (d'autant qu'il est réputé que les anglosaxons ne jouent pas un RP nation très prononcé)

Tout les marauds ne se battaient pas, d'ailleurs., une bonne partie d'entre eux n'ont pas pris part au conflit et sont restés neutres.

En ce qui me concerne, je suis là pour m'amuser avant tout. Si des marauds veulent s'amuser aussi, et que l'on se retrouve dans le même camp, je vais pas quitter la bataille (et laisser les copains en galère) pour autant.

EDIT : (ok je remplace, merci Jazzy) A quoi cela sert de passer tant de temps sur un jeu si ce n'est pour s'amuser?

Edited 3 times | Last edited by Enotacim (1 decade ago)

#33 Added by Jazzy 1 decade ago [fr]

{translate}

j'allais mettre un +1 Eno mais ta dernière phrase me rappelle le ban d'une de mes réponse dans un sujet semblable il y a quelques mois :s
donc je dis:
+1 quand même!!!

---

Jazzy Mac'Plantey
Chef de Bai Nhori Drakani
Commandant de Bai Trykali
Citoyen célèbre

#34 Added by Zeynah 1 decade ago [fr]

{translate}

+1 Enotacim, enfin quelqu'un qui comprend la signification de jouer a un MMO

#35 Added by Louf 1 decade ago [fr]

{translate}

Synthax (atys)

Louf (atys)
euh ... nous sommes dans un jeu ... pas la vraie vie ^^

Développes? Je vois pas vraiment où tu veux en venir avec cette phrase.

JEU :

Activité organisée par un système de règles définissant des gagnants et des perdants, dans le seul but de s'amuser.

Un "système de règles" ... pour mieux jouer.... ne peux être plus clair ... XD

-------------------

Lu attentivement vos réponses.

L'idée est possiblement irréalisable et utopique ... J'essai de contribuer positivement, mes intentions sont d'améliorer le jeu que j'aime bien.

---

Le Grand Oignon nous enseigne : Parler peu, jouer beaucoup, le défi ultime.

#36 Added by Gunbra 1 decade ago [fr]

{translate}

Donner ainsi des règles très strictes aux opérations d'OP risquerait de faire glisser la prise d'OP vers un mini-jeu. Or aujourd'hui, la prise d'OP, par son aspect libre, et à sa persistance (les changements effectués restent dans le temps), est bien plus qu'un minijeu, mais un formidable support au RP.

Si le but est d'obtenir un jeu ludique et équilibré, le mieux serait de créer un vrai mini-jeu pvp, en dehors des OP. Car en raison des ressources très demandées des OP, tout système pseudo-équitable sera au final détourné: calculs des différents niveaux? => monter des rerolls très doués dans une ou deux branches et aucun niveau dans les autres. Et quel que soit la manière de compter les points ou l'équilibre, il y aura matière à calibrer des personnages de manière idéale, et ceux ne voulant pas (ou ne pouvant pas) prendre le temps de le faire subiront des désavantages.

Au contraire de certains qui considèrent que pratiquer le RP se limite à dire: j'adhère à telle faction, voici donc le comportement que devra avoir mon personnage, je vois le RP d'une faction ou groupe comme la somme des actions de ses joueurs. Autrement dit ce qui est intéressant, c'est de voir les groupes, alliances, etc. évoluer dans le temps.
Des karas s'allient aux marauds? ça peut paraitre étrange en effet, et on peut les attaquer pour cela (de manière RP): si certains karas sont très opposés, cela pourrait amener des dissensions internes, voir même un schisme! :p.
Car bon, nous pouvons être suivant d'une puissance sans être un personnage touché par la grâce! Si les joueurs voient une action comme profitable pour obtenir des ressources et sont prêts à tout pour y parvenir, pourquoi est-ce inconcevable que nos personnages aient les mêmes réactions? Répondre à l'appât du gain, l'opportunisme etc. n'est non pas mal jouer RP mais plutôt rendre le RP plus intéressant en rendant nos personnages plus réalistes. Et rendre le gameplay plus palpitant, en évitant que des batailles soient gagnées d'avance!
De plus, une alliance temporaire avec un ennemi, contre un ennemi plus gros, ne me paraît pas irréaliste, mais tout à fait concevable. Et en dehors de la cohérence RP, des jeux d'alliances, je vois d'un bon oeil toute alliance permettant de sortir un peu de la logique binaire kami/kara.

Pour terminer: évidemment c'est un jeu et nous sommes là pour nous amuser, cependant…

Louf (atys)

JEU :

Activité organisée par un système de règles définissant des gagnants et des perdants, dans le seul but de s'amuser.

La définition d'un jeu est bien plus complexe, et peut ne pas définir de vainqueur: qui a gagné ryzom? ^^

#37 Added by Synthax 1 decade ago [fr]

{translate}

Louf (atys)

Synthax (atys)
Louf (atys)
euh ... nous sommes dans un jeu ... pas la vraie vie ^^

Développes? Je vois pas vraiment où tu veux en venir avec cette phrase.

JEU :

Activité organisée par un système de règles définissant des gagnants et des perdants, dans le seul but de s'amuser.

Un "système de règles" ... pour mieux jouer.... ne peux être plus clair ... XD

-------------------

Lu attentivement vos réponses.

L'idée est possiblement irréalisable et utopique ... J'essai de contribuer positivement, mes intentions sont d'améliorer le jeu que j'aime bien.

Merci je suis pas une buse, mais à quelle partie de ma réponse tu faisais références? Merci de garder ta condescendance stp.

---

Tribu Talodi - Fabricant de calumets