IDEAS FOR RYZOM

A propos des batailles d'op avec conflit de nationaliste plutot que de religion, je tiens à souligner que chaque fois que ce genre de chose commence à se mettre en place, bizarrement les faction religieuses ne sont pas du tout, du tout d'accord...

Les Lacs ont réussi à maintenir durant un temps des op fédéraux (et encore, ça n'était pas tous les op qui avaient le statut de "fédérall"), mais ailleurs... chaque fois c'est "les nations doivent pas se mêler des ops".

C'est un sujet qui revient régulièrement dans les assemblées. Encore récemment, les Légions Fyros (neutre de religion) ont fait une proposition pour que les op soient défendus selon des principes nationaux et non religieux... j'ai eu l'impression que les guildes kamistes fyros étaient pas motivées ! logique, y'a moins de patriotes que de croyants... Donc pour avoir sa dose faut mieux copiner avec les Puissances que de défendre son peuple.

Pire, quand on voit une guilde tryker neutre-de-religion défendre un op tryker aux côté de kamistes trykers, on accuse ces citoyens tryker de ne pas être de vrais neutres... ben non, eh, banane, c'est des citoyens, ils sont pas neutres...
Et si dans le jeu des alliances politiques, une guilde tryker ayant des liens fort avec une guilde fyros (la route de l'eau, tout ça... event rp), vient aider ces derniers à défendre un op dans le désert... encore une fois on ne regardera que les religieux sur place, en concluant que tous ces neutres sont vendus aux kamis/kara.

Vous avez de quoi vous faire plaisir dans les alliances avec des tas de possibilités entre religion et patrie, mais pas envie de faire preuve de fairplay et de respecter vos adversaires. Donc toujours les mêmes drama suivant la façon dont les choses tournent, toujours les mêmes arguments foireux... Le problème n'est pas d'équilibrer les op, de trouver des justification rp, mais de savoir que le principal, c'est ces guéguerres hors du champ d'op, où chacun y va de sa diatribe, sur forum ou canal univers.

Là où c'est classe c'est que même les neutres peuvent jouer à cette gueguerre-là. Baston !!! :P

Pour commencer louf bonne initiative mais trop candide.
Les ops sa ne se régulent, sa se vit sur le moment ou sa se subit. Tu est plus nombreux que l'adversaire ? tant mieux pour toi. Tu est en sous nombre et tu perd a chaque fois ? change de stratégie, trouve toi des alliés point barre.

Question de façon de jouer après pour le reste. Moi je préfère perdre contre les kara + maraudeurs que gagner avec les maraudeurs. Je fais partie d'une faction, je joue en adéquation avec cela.

Et pour les heals bots... sa n'existe pas dans ma guilde, sa me les brise même de voir des mecs qui joue à 3 ou 4 perso en même temps sa fait perdre sont intérêt au combat je trouve.
Et pour info, ce ne sont pas les Français qui ont 3 bots chacun mais les anglais et allemand donc on se renseigne avant de lancer des trucs comme sa. Des Fr en ont oui mais rarement plus que 1 pour ceux que je connais.

Et un dernier point mais les op sont considéré comme hors rp comme beaucoup vous le diront. Les assemblés des peuples n'ont aucun droit dessus. Après c'est une question de logique, tu n'aide pas ton enemi...

+1 Laofa.

Tout est dit !

Oulaaaha mais détends toi lol... J'ai rien contre le fait que vous soyez 100% PVP, bien au contraire. Tu m'as vu pleurer? Où? Quand? Comment? non parceque je suis un des premiers à dire que y en a marre des ouin-ouin dès que un tel ou un tel se fait poutrer. Et puis c'est qu'un jeu quoi...

Pour les dappers c'est un de tes guildeux qui a dit ça un peu plus haut... c'est donc à sa que je faisais référence. Idem pour la "rancoeur".

faut péter un coup les gens, vous prenez sa un peu trop à coeur pour beaucoup j'ai l'impression.

Peace

J'ai l'habitude de dire en guilde que les OPs sont sources d'hystérie.

Untel perd son op, il va chialer. Untel s'allie à tel autre pour avoir un op, les autres vont chialer et le troller...

En clair, les OPs sont des épisodes de Santa Barbara ou d'Amour, gloire et beauté ig.

Enfin, dans 80% des cas ^^

gros +1 Laofa

et qui a affirmer que les op sont HRP ? surtout que si ils devait être HRP alors aucune raison de se plaindre d'une alliance kara+maraud.

pourquoi un conflit entre nation devrais se faire avec des guilde neutre de religion ?? de toute façon les guildes neutres de religion n'ont pas accès aux op, les faction K/K sclérose le jeux depuis le début venez pas vous plaindre que ça déplaise a certain ..

+1 Laofa!

vraiment pas mieux à dire!
une fois c'est les kara qui se plaignent, une fois c'est les kamis ca changent suivant modes et les dominances surtout ^^

pour les pleure c'etait pas contre toi je sais que tu ne t'est pas plein dans t'est post je parlait pour d'autre.

et pour un de mes guildeux je te conseille de re-lire sont post on a jamais parler de dappers. (bon celle la etait facil je savais que tu m'aurait repondu sa)

et mes post ne sont pas violent juste explicite

et aufaite -1 pour l'idee de base.

Ok autant pour moi. Je t'ai senti un peu électrique, mais ça c'est le défaut des forums en général, on a du mal a interpréter le ton de son interlocuteur ;)

Je suis très loin d'être un modèle de référence pour les OPs. La plupart du temps, je suis juste une cible supplémentaire pour ceux d'en face, ce qui évite que ce soit un vrai combattant de mon équipe qui prenne la praline...

Maintenant, j'ignore actuellement qui domine au niveau des OPs, avec quelle alliance et dans quelles circonstances, mais je sais juste que si une faction domine, ce sera juste pour un laps de temps plus ou moins long, la roue finira une fois de plus par tourner et la faction minoritaire deviendra majoritaire (et inversement)

chouette donc bientot les neutre au pouvoir !!!
ah non? les maraudeurs alors? a ben non une fois de plus on parle que de deux faction ....

Hum...
Juste pour calmer un peu la véhémence de certain :
L'AP défendu hier appartient à une guilde anglophone, américaine même il me semble.

Déclarer la guerre à une telle guilde à 21h, revient à déclarer la guerre pendant les heures de travail de certain de ces membres (d'ou l'absence même du GL à cette bataille dernière)
Perso, je ne trouve pas ça terrible, je défendrais donc le choix du GL quant à demander le soutient des marauds (d'autant qu'il est réputé que les anglosaxons ne jouent pas un RP nation très prononcé)

Tout les marauds ne se battaient pas, d'ailleurs., une bonne partie d'entre eux n'ont pas pris part au conflit et sont restés neutres.

En ce qui me concerne, je suis là pour m'amuser avant tout. Si des marauds veulent s'amuser aussi, et que l'on se retrouve dans le même camp, je vais pas quitter la bataille (et laisser les copains en galère) pour autant.

EDIT : (ok je remplace, merci Jazzy) A quoi cela sert de passer tant de temps sur un jeu si ce n'est pour s'amuser?

j'allais mettre un +1 Eno mais ta dernière phrase me rappelle le ban d'une de mes réponse dans un sujet semblable il y a quelques mois :s
donc je dis:
+1 quand même!!!

+1 Enotacim, enfin quelqu'un qui comprend la signification de jouer a un MMO

JEU :

Activité organisée par un système de règles définissant des gagnants et des perdants, dans le seul but de s'amuser.

Un "système de règles" ... pour mieux jouer.... ne peux être plus clair ... XD

-------------------

Lu attentivement vos réponses.

L'idée est possiblement irréalisable et utopique ... J'essai de contribuer positivement, mes intentions sont d'améliorer le jeu que j'aime bien.