OFFICIAL NEWS


uiWebPrevious234567891011121314151617uiWebNext

#142 [fr] 

biensur que c'est la pensée de départ, le gain sera bien plus elevé que les pertes. Et ca pourrait marcher sans compter que ces pertes dans le temps risquent d etre moins importante que peut le lire aujourd hui.
En effet, j'ai plusieurs fois tenté de quitter ryry pour un autre jeu (d'autres aussi j'imagine et surement pour les memes raisons : pour plus de monde de co). Pourquoi nous y sommes pas arrivé? je n arrive pas a retrouver dans un autre jeu un seul des multiples avantages de ryzom. Voila ce n est que ma recherche mais je n'ai trouvé ailleurs ni migration de troupeau, ni condition climatiques..., ni idée de monde aussi originale (nivo idée de graphismes pour moi), ni systeme de forage/craft aussi interressant, ni systeme de stanza etc, ni perso multiclasse et j en oublie forcement.... J'aime le fonctionnement de ce jeu je le trouve complexe et fin a la fois, aussi accessible a tous... en gros ryry est super bien foutu et nous n en sortirons que par la force des choses (present?futur?jamais?... je sais pas je suis pas oracle x))

#143 [fr] 

On sait tous qu'il est possible de transférer un avatar d'un serveur à un autre serveur. Certains l'ont déjà fait, ils peuvent en témoigner.

Même si je n'y connait rien, comme on ne tardera pas à me le rappeler, le soucis semble être de transférer TOUS les avatars. Et par "problème technique", je pense que le staff parle plutôt de l'action fastidieuse qui consiste à transférer chaque avatar un par un.

Mais les enjeux sont clairs :

-Transférer tous les avatars sur un nouveau serveur, et alors avoir de bonne chance de relancer l'aventure, au prix de quelques nuits blanches.

-Faire un RAZ total et perdre plus de la moitié de la population globale de Ryzom.

A vous de voir, vous avez encore les cartes en main. Ce n'est parce que votre annonce a été posté, que vous ne pouvez pas revenir en arrière.

Monsieur Vianney Lecroart, vous qui n'avez, à la connaissance de tout le monde, jamais vraiment foulé les magnifiques contrées d'Atys, faites confiance à ceux qui y vivent depuis tant d'années.

Vous avez deux semaines ! Deux semaines pour réfléchir encore, et éviter ainsi l’irréparable.

Nous, nous avons deux semaines pour vous convaincre, même si cette unique journée passée aurait dû logiquement suffir à vous montrer l'étendue de votre solitude.

Edited 3 times | Last edited by Kigan (1 decade ago)

---

Author of the novel "La Guerre Sacrée" : https://la-guerre-sacree.fr/

#144 [fr] 

Que pensez-vous de cette proposition?
http://app.ryzom.com/app_forum/?page=post/view/92425

---

Daomei die Streunerin - religionsneutral, zivilisationsneutral, gildenneutral

#145 [fr] 

L'idée est pas mal, on participe au reset... mais on récupére trés vite nos acquis.

Au dela de cette idée précise, en tout cas ça démontre qu'il ya des solutions pour arranger tous le monde... et non pas faire comme avec un malade ateint de la gengraine, à qui ont coupe les jambes et les bras, soit disant pour le sauver.

GG Kiyume... en plus si c'est vrai pour la folie... c'est aussi vrai pour la sagesse... CQFD
: )

Edited 2 times | Last edited by Ortaven (1 decade ago)

---

#146 [fr] 

Daomei (Leanon)
Que pensez-vous de cette proposition?
http://app.ryzom.com/app_forum/?page=post/view/92425
Là, je marche!

Je conçois bien la difficulté technique dans laquelle se trouve l'équipe de dev.
Mais si cela nous avait été dit, simplement, sans faire miroiter des pseudo-avantages pour compenser tout notre passé réduit à néant, si on avait dit, «on fera de notre mieux pour sauver vos perso, mais nous devons vous dire que ce sera peut-être pas gagné et votre coopération sera bienvuenue», alors, oui, sans hésiter j'aurais dit que je jouais le jeu en attendant que les choses se stabilisent.

Mais je pense que les dés ne sont pas encore joués et il reste 2 semaines pour nous faire entendre.

Ce soir, j'avais organisé une réunion de l'ASA, dans les bois d'Almati pour que même les débutants puissent nous rejoindre. Que tous ceux qui voudraient ne pas tout perdre nous y rejoignent et faisons de superbes lucios autour de 22h pour permettre comme s'il s'agissait d'une manifestation. Peut-être la première d'Atys... preuve que nous créions sans cesse.

Edit: PS. je sais coder en awk... si ça peut servir...

Last edited by Zorroargh (1 decade ago)

---

Zo'ro Argh
Chargé de recherche dans la guilde du Cercle du Bois d’Almati.
Ambassadeur des Rangers auprès des Matis.
Président de la N’ASA et fondateur de Hoodo.

#147 [fr] 

Jinzo
Et pour Rajaaar

ne fais pas silan ... tu peux partir direct sur atys en parlant à Chiang.

Et voilà , le 1er homin sur Atys. Le maire de la ville va nommé une rue avec ton nom.

--------------------------------------------

Et un ami a fait le tour de la planète en solo, n'étant pas niveau 70. Pourquoi ... pour jouer ...
[...]
Ceux qui claquent la porte sont des pexeurs solo ( ou avec leur reroll en arriere sur un 2iem compte ) ???
Et ceux qui restent sont des gang qui ont le plaisir d'être ensemble...

Bon ... qui me rejoint à une chasse aux yelks sur silan ?


Oui, mais toi tu vois ça avec ta vision, apparemment de hard cord gamer (je ne dis pas que c'est mal hein :). Je suis, c'est vrai, assez solitaire, bien que j'aime retrouver mes amis, mais je ne suis pas un pexeur. Je suis véritablement un promeneur. Je gagne occasionnellement, rarement un point de level, souvent par hasard, grâce à d'autres personnes. Mon max doit être 60 et à la vitesse ou je vais j'aurais peut-être 250 dans un domaine dans une quinzaine d'années, si le jeu existe encore. Mais j'étais satisfait d'avoir le niveau suffisant pour me promener dans les alentours des capitales sans me faire tuer par le premier ragus venu. Le plus dur pour moi est l'exécution de mon personnage à cause de la charge affective que j'y ai mis. Je comprends que ça puisse te paraître bête, mais en tant que casual gamer fidèle, c'est l'attachement à mon personnage et à sa vie, ses amis, ce qu'il a fait et construit, qui me fait revenir, sans ça les règles « basiques » (basiques dans le sens qui sont à la base du jeu, car elles sont loin d'être facile à appréhender) du jeu m'auraient déjà rebuté depuis longtemps.
Moi je continuerai à payer après le 22, mais je n'éprouverai aucun plaisir à faire la chasse aux yelks ni au yubos, ni à rester coincé dans une région pendant des années en attendant que quelques hardcore gamers aient assez de niveau pour m'escorter faire le tour des capitales. Ah, et avoir une rue à mon nom, bien sûr pourquoi pas, ça pourra satisfaire mon délire égomaniaque. Je serai fier d'en parler à la machine à café à mes collègues

---

Rotoa des lacs

#148 [fr] 

Bonjour tout le monde :)

Bon, je me présente, Lurtz, ancien chez des Légions Fyros, je suis un des "anciens" joueurs qui garde un oeil sur le jeu, et vu le gros reset, on peux se faire plaisir, j'ai aussi été animateur et CSR.
Je me suis donc investi dans Ryzom. J'y joue depuis le début (Open Béta), j'ai beaucoup donné dans le support et l'animation.

D'ailleurs j'ai lu ici ou la un dénigrement des CSRs et devs qui ne comprendrait pas l'investissement que vous avez fait dans le jeu, n'oubliez pas l'investissement des CSRs, qui ont donné énormément de leur temps sans gagné de niveau ou autre (et j'en rajoute pour saluer Yum, même si on s'est tapé sur la tronche plein de fois parce que je suis un gros casse couille :P)

Etant un gros blaireau, j'ai pas 1 ans de jeu et 40 niveau 250 hein, je le reconnais humblement (c'était même un running gag chez les LFs, mes niveaux :P).

Je viens de recevoir le petit mail, je l'ai lu avec attention, et j'ai survolé les avis ici.

Je pense personnellement que c'est une bonne idée le reset des serveurs. J'avais d'ailleurs trouvé dommage de ne pas l'avoir fait lors du redémarrage des serveurs quand WinchGate l'avait demandé.

Le Reset apporte cela de positif qu'il permet de mettre au départ tout le monde sur un pied d'égalité.

Je comprends que se soit frustrant de perdre ses persos, ses stats, m'enfin, un reset ou la mort de Ryzom, je préfère le reset (parce que si j'ai bien lu, on en est la hein ...).

Bref, pour contrer la colère ambiante, j'annonce au devs que mon compte, qui avait fait une pause reprend son abonnement (dès aujourd'hui, c'est cadeau de la maison !) et j'en serais du reboot ! (Bah ouais, si tout le monde à le droit d'annoncer qu'il se casse, j'ai le droit d'annoncer que je reviens non ?).

Pour finir, et la j'aimerais parler au devs directement. Puisque reboot, j'aurais bien envie de vous demander :

1. De rendre le jeu un peu plus dur (il était vraiment plus dur au départ, mais c'était un plaisir. On faisait pas le tour d'Atys avec un LVL 1 !)
2. De mélanger les spots de forage (on regagne en découverte et en plaisir).

Je me permet de rajouter un truc, tant que l'on est dans l'économie. Je me rappelle (et je suis ouvert pour en causer) le début du jeu. Le Matos se cassait beaucoup plus vite. C'était très très cool, car cela demandait uen vrai gestion du Matos, et le Matos de choix était vraiment utile.
On gagne moins de dappers quand on pourri une armure en 4H de chasse ! C'est le changement de la résistance de notre Matos qui a pourri en grande partie l'économie de Ryzom, rendant trop de matos inutile.

Lurtz, Ancien d'Atys, Ancien grand Chef, qui va bientôt reprendre un coup de jeune :D

#149 [fr] 

Par contre, le fait de vivre dans un univers multilingue, de partager les ressources, ne me fait pas peur, je suis prêt à utiliser la langue des signes d'Atys, les langues locales, et surtout défendre les events en français, tout en respectant les autres langues.

Je voulais même proposer une amélioration des règles en ce sens (ça sera l'occasion de le faire, ce reboot)

Concernant la fermeture éventuelle des serveurs suite à une faillite de la boîte qui maintient les serveurs. Est-ce que l'accès aux bases de données est possible en dernier recours afin de récupérer les persos du jeu ?

En effet, les bases client et serveurs étant libres, on pourra toujours s'organiser pour trouver des subventions afin d'avoir un serveur par et pour la communauté.

Bien sûr, il serait difficile de payer des développeurs, mais au moins on maintiendrait l'univers en vie. (et dans ces conditions, je suppose qu'avoir un seul shard serait plus simple)

---

Rotoa des lacs

#150 [fr] 

Rajaaar
Concernant la fermeture éventuelle des serveurs suite à une faillite de la boîte qui maintient les serveurs. Est-ce que l'accès aux bases de données est possible en dernier recours afin de récupérer les persos du jeu ?

En effet, les bases client et serveurs étant libres, on pourra toujours s'organiser pour trouver des subventions afin d'avoir un serveur par et pour la communauté.


2 notes :

1. L'accès aux bases de données est impossible. On ne file pas à l'importe qui une base client comme ça (login et mot de passe, infos utilisateurs, hého, c'est confidentiel tout ca !).
2. Les bases Client et serveur ce n'est pas le contenu du jeu hein, qui lui est toujours propriétaire.

#151 [fr] 

+1 lurtz... et rebienvenu !

---

#152 [fr] 

Elheantiss
J'ai passé beaucoup de temps à lire les news, les post, l'interview, et j'essayais de comprendre, pourquoi en arriver là, pourquoi. Et tout est devenu clair quand j'ai vu ceci:
Vianney Lecroart
Nous avons étudié la possibilité de conserver les personnages, mais des problèmes techniques très délicats rendent cela impossible.

Et je suppose que par problème technique, vous parlez de vous sortir les doigts du *** et commencer à faire quelque chose pour Ryzom cher Vianney??!

Bien sur que c'est possible! TOUT est possible, pour peu qu'on se penche au moins UNE après midi sur le problème.

Est ce que vous n'avez pas l'impression de nous prendre pour des demeurés?

Comment osez vous essayer de nous faire croire qu'il est impossible de faire quelque chose qui est techniquement réparable??!

Je crois que Ryzom a un sacré problème de management, parce que Messieurs, si c'est vraiment le type qui a répondu à l'interview qui gère Ryzom, vous feriez mieux de dégager ce guignol qui ne fait que couler le jeu et s'engraisser depuis 4 ans!

Le constat est pas difficile à dresser:
4 ans
0 évolutions
0 communication
95% de perte de joueurs
Ulukyn: toujours présent et répond à nos questions
Yumeroh et l'équipe CS, Tamarea et l'équipe anim: toujours présent et répond à nos questions
Vianney Lecroart: inconnu au bataillon, à se demander s'il est pas la pour faire joli

C'est à se demander si vous êtes aveugles! Si vous aimez ce jeu, et je suppose que vous l'aimez vu que vous l'avez remis à flots, comment pouvez vous accepter une décision qui va inéluctablement conduire à la fin du jeu!

C'est la destruction orchestrée du jeu, et de ses joueurs qui seront dégoutés d'avoir perdu leur temps dessus, et tout ça par un guignol qui se touche la n*****!

Comment pouvez vous suivre? C'est insensé! N'importe quel investisseur demanderait des garanties avant d'investir dans un produit, ce type ne fourni qu'un plantage dans le mur et vous le suivez!

Bref vous l'aurez compris, ce sera sans moi.

+1 ...

---

Artemysfowl, La Cabale Aleph Arkelen
Lieutenant de l'UFA

#153 [fr] 

Bon je l'ai écrit ailleurs.

-2 abo
Dale
Evae

Adieu Atys et merci pour tous les moments que nous avons passés sur Atys :)

Adieu !!!

---

Ancien d'Atys

Maître foreur d'atys

#154 [fr] 

Pour prendre le contre pied, je vais être d'accord avec Elheantiss sur 2 points :

1. Inutile de dire que ca va être trop dur. Pas besoin de faire les politiques du moment, suffit d'avoir les couilles de dire : "C'est mieux pour le jeu, on a tourner le problème dans tout les sens, et voilà notre décision". Faut assumer (surtout que j'approuve ;) )

2. Monsieur Lecroart n'est "que" le lead dev si j'ai bien compris. Il est pas le proprio de Ryzom. Qui lui ferait bien de venir nous voir, j'avoue (mais j'imagine que en effet, ca le touche pas tant que cela Ryzom). Reste que Ryzom tourne pour le moment graçe a ce proprio "mystérieux" donc bon ...

Par contre, je ne trouve pas que cette décision va droit dans le mur, mais c'est que mon avis, et (puisqu'il faut a priori le prendre comme cela) il faut prendre des risques dans l'investissement. No risk, no fun ... ;)

#155 [fr] 

Lurtz
Rajaaar
Concernant la fermeture éventuelle des serveurs suite à une faillite de la boîte qui maintient les serveurs. Est-ce que l'accès aux bases de données est possible en dernier recours afin de récupérer les persos du jeu ?

En effet, les bases client et serveurs étant libres, on pourra toujours s'organiser pour trouver des subventions afin d'avoir un serveur par et pour la communauté.


2 notes :

1. L'accès aux bases de données est impossible. On ne file pas à l'importe qui une base client comme ça (login et mot de passe, infos utilisateurs, hého, c'est confidentiel tout ca !).
2. Les bases Client et serveur ce n'est pas le contenu du jeu hein, qui lui est toujours propriétaire.

Deux notes :
1. Arrêter de prendre tout le monde pour des imbéciles sauf soi ;
2. Contrairement à ce que tu as l'air de supposer, c'est non seulement des choses que je connais très bien, mais je travaille sur des problématiques similaires en ce moment (mon métier) avec des avocats (dont c'est le métier), y compris les changement de licences sous conditions, le transfert de données pour un projet transféré d'une entreprise à une NGO de type fondation. Il y a des règles à suivre et des solutions.

Je parle du problème soulevé par d'autres personnes qui disent : « certes on reboote, mais si dans 3 mois on la société met la clef sous la porte ? »

---

Rotoa des lacs

#156 [fr] 

Je prend personne pour un imbécile, désolé si j'ai donné cette impression.

Je parle simplement moi aussi en connaissance de cause. Les données dont tu parles ne comprennent pas QUE les personnages et leur LVLs, mais aussi des informations confidentielles commes les noms et prénom, adresse des gens.
Dire que c'est impossible est faux effectivement, rien n'est impossible. Cependant, cela implique quand même plusieurs choses, dont la volonté du propriétaire actuel. Un projet peux se monter, en accord avec lui, pour se faire. Donc c'est effectivement possible.
Pour en rajouter, lors du transfert de GameForge à WinchGate, énormément de contenu à été perdu.

Pour le moment, l'entreprise (Winch Gate) est propriétaire de l'ensemble des données, y compris nos personnages. Si demain, Winch Gate dit : "On ferme, je veux rien vendre ou rien céder, je supprime tout", ils peuvent le faire. Légalement, on nous vend l'accès a un service (a savoir, l'accès au serveur), rien de plus.

Pour prendre un peu de hauteur cependant :

1. Je trouve que le fait que les personnages et donnée du jeu puisse être détruite par une entreprise qui n'en veux plus alors que d'autre en veulent est un problème. Je suis pas avocat, je ne sais pas si on peux trouver une solution à cela ... Mais il faudra sans doute y penser dans le futur.

2. Concernant Winch Gate, a priori une société Chipriote, je doute que l'on puisse faire quoi que se soit en cas de fermeture des serveurs. La société ne fera pas faillite, ne passera pas en redressement judiciaire. Elle disparaitra tout simplement.

Voilà, j'espère avoir préciser ma pensé et position, et encore désolé si j'ai parru méprisant !
uiWebPrevious234567891011121314151617uiWebNext
 

This topic is locked

Last visit Tuesday, 26 November 07:52:55 UTC
P_:G_:PLAYER

powered by ryzom-api