Bannissement de multiples comptes - Français

#38 Added by Venosya 1 decade ago [fr]

{translate}

Triste de cette nouvelle... en attente de voir ce que ça va donner... comme tout le monde

#39 Added by Maxxye 1 decade ago [fr]

{translate}

Papex

Bravo
.Je pense que les gdl sont 2 team les gds 1 team... les marauds restant 1 team surement aussi : ca fait 4 * 9 = 36, sans compter les autres guildes kara.

2 ? et une petite 3e même :)
Tu oublie une autre guilde kara qui pour le moment ( j'espère ) reste assez discrète.
Sinon c'est presque des guildes avec 1-2 personnes ^^

Papex

Tout ca pour en venir ou ? :
On pourrait donc "equilibrer" les choses. A vous de voir mainteant ;)

Rassembler kara et marau ? Rêve :D

Last edited by Maxxye (1 decade ago)

#40 Added by Merinda 1 decade ago [fr]

{translate}

Bonjour,
J'aimerais connaitre la durée, même théorique, de ces bannissements s'il vous plait.
Merci d'avance.

#41 Added by Tanori(aniro) 1 decade ago [fr]

{translate}

Merinda

Bonjour,
J'aimerais connaitre la durée, même théorique, de ces bannissements s'il vous plait.
Merci d'avance.

Bonjour,

Je pense que cela ne regarde qu'eux et en aucun cas les autres.

#42 Added by Xandirk 1 decade ago [fr]

{translate}

et avez-vous trouver le moyen qu'ils ont utiliser pour se procurer un tel meteriel ? si c'es un CSR qui leurs a donner a qu'il ete retrouver ?

#43 Added by Nowena(aniro) 1 decade ago [fr]

{translate}

C'est expliqué dans le premier post ...

#44 Added by Merinda 1 decade ago [fr]

{translate}

Tanori

Merinda
Bonjour,
J'aimerais connaitre la durée, même théorique, de ces bannissements s'il vous plait.
Merci d'avance.

Bonjour,

Je pense que cela ne regarde qu'eux et en aucun cas les autres.

Au contraire, ca me concerne, et je sais pertinemment que l'Equipe comprend le sens de ma question.
Je leurs serais grès d'une réponse, même si elle ne concerne pas forcement ce cas précis.

#45 Added by Lurtz 1 decade ago [fr]

{translate}

Si la règle est la même que dans les autres MMORPG, une tricherie c'est :

- La destruction du perso
- La suppression du compte (et donc des persos attaché au compte)
- La suppression des guildes concerné/rattaché au compte

Alors je sais que dans Ryzom, on fait zn général du un peu plus sélectif, m'enfin voilà ce que j'ai vu dans d'autre MMORPG ...

Et cela me choque pas d'ailleurs ...

Même si c'est chiant, que je reconnais que sans doute un des tricheurs avaiet le matos d'autre ou que la guilde avait du matos X ou Y "propre" ... Dans la plupart des MMORPG, on tape fort ...

#46 Added by Merinda 1 decade ago [fr]

{translate}

Oui, effectivement Lurtz.
Le sujet est grave, je ne cherche pas à juger, je fais confiance au contraire, mais j'attends plus, si vous me permettez la comparaison, qu'un simple "rename".
Je n'attends pas de réponse immédiate, comme dit ci dessus, je fais confiance à l'Equipe pour y répondre en temps voulu, puisqu'il était sujet de "transparence".
Merci d'avance.

Last edited by Merinda (1 decade ago)

#47 Added by Yumeroh 1 decade ago [fr]

{translate}

Lorsque la sanction est temporaire nous employons le mot "suspension" . Le titre de ce sujet vous fournit donc votre réponse.

Last edited by Tamarea (1 decade ago)

---

Yumeroh | Senior Gamemaster | Community Manager | Senior Tester Manager

#48 Added by Ouragant 1 decade ago [fr]

{translate}

**Coucou Aniro !
C'est toujours très respectueux et sa réconforte le client votre façons de réglé les choses.
Merci et Salutation *

Last edited by Waum (1 decade ago)

#49 Added by Klyde 1 decade ago [fr]

{translate}

C'est beau de ce voiler la face en disant que les maraudeurs rester debout sur op seulement grâce a ces items cheat, qui de ce que j'ai su ses derniers jours, n'étaient pas présent depuis si longtemps que sa. Bien avant cela la faction maraudeur tenait la faction kamiste par exemple j'me souviens d'un op ( le 50 de pyr pour être précis) ou une 20aine de maraudeur ont tenu tête a 40-50 kamistes sans trop de mal et ça remonte a quelque mois de cela. Donc dire que la différence est faites par ce matos cheater je ne suis absolument pas d'accord. Notre matos est a la portée de n'importe quel mec 250 si il s'en donne les moyens et il est loin d'être le meilleur qui soit seulement quand on passe son temps a forer et crafter (ce qui est votre droit le plus total ) le pvp ça marche moins bien ! Et sinon le gh on espère plus aparement les csr n'ont même pas envie de prendre la peine de vérifié notre gh, ils prefèrent punire la guilde entière et je trouve ça vraiment dommage.

#50 Added by Lurtz 1 decade ago [fr]

{translate}

Klyde, je pense que la meilleur leçon sera donnée quand les maraudeurs restant prouveront que sans tricherie ils s'en sortent aussi bien. Inutile de se sentir visé par les critiques ici, le plus important se passe toujours In Game, c'est comme cela a mon avis que les maraudeurs se redresseront.

Concernant le GH, je suis désolé mais cela me semble normal. Quand on a des joueurs qui abusent, on nettoie large. Soyons franc, comme tu le dis toi même, votre matos est à la porté de n'importe quel mec 250 qui se donne les moyens ... c'est dur mais je reste persuadé que vous avez les moyens de redresser la barre mais sans le matos présent dans votre ancien GH :)

#51 Added by Djaimse 1 decade ago [fr]

{translate}

Ce qui est dommage, c'est qu'il est certain que chez les Maraudeurs, il y avait plein de joueurs passionnés de pvp, et très bons dans ce domaine.

Quelle était la necéssité de tricher, alors que clairement, ils étaient très forts déjà ?

#52 Added by Dale 1 decade ago [fr]

{translate}

Oui , s'ils avaient été réellement très forts , ils n'auraient clairement pas eu besoin de tricher :p

---

Ancien d'Atys

Maître foreur d'atys