IDEAS FOR RYZOM

Vous avez déjà tous déjà attendu l'arrivée de vos adversaires sur une bataille d'avant-poste, attendu pendant deux heures sans que ces derniers ne pointent le bout de leur nez ?

Moi oui, souvent. Trop souvent pour que j'ai de nouveau envie de participer à une bataille d'avant-poste sans être sûr que je ne vais pas me bloquer une soirée IRL pour du rien. J'en suis arrivé à un point où je préfère encore préparer mes soirées sur d'autres jeux, parce que je sais qu'il se passera quelque chose, plutôt que de me pointer défendre un OP qui ne sera pas attaqué.

Je ne suis pas le seul à penser ça (ni même à faire ça), et c'est aussi un vecteur de perte de joueurs. C'est idiot, mais tout le monde n'a pas sa journée à passer sur le jeu, non plus que tous les soirs de la semaine. Certains ont d'autres activités ^^

Du coup je vous propose de mettre en place une pénalité si l'attaque d'un avant-poste n'a pas lieu. Et je parle d'une pénalité qui ne serait pas contournable facilement. Par exemple faire au moins une centaine de milliers de points de dégâts sur les PNJ durant un certain nombre de phases (genre 3 ou 4).

Les pénalités encourues par la guilde attaquante pourraient être:
- l'impossibilité d'engager un nouveau conflit d'OP avant une semaine ou deux
- une dépense substantielle de Dappers en dédommagement à la guilde attaquée (payables à l'avance et rendue à la guilde attaquante si l'attaque à bien eu lieu)

Les batailles d'avant-postes devraient être une feature du jeu qui nous encourage à nous rencontrer, et pas une attente de deux heures en se regardant comme des tranches de flan.

Tu ne me verras jamais te poser un yubo (lapin) pour une attaque d'OP, je n'y participe pas (du moins pour jusqu'à présent) :)
Pourtant je comprends parfaitement ce que tu dis, donc, sur l'idée, le plussoie. Je ne me prononce pas sur les détails par manque d'expériences et de recul.

Je +1 aussi

Gros +1 !

je pense meme plus afin de decourager cela! EN plus de deux semaine sans pouvoir attaquer un op pour une guilde faisant une fausse attaque, le niv de l'op visé pourrait monter de 2 par exemple en dedommagement pour la guilde attaqué!
en tout cas +1

100 % d'accord, bien sùr :)

Carément +1!!!
faut assumer lorsqu'on choisit d'attaquer tous les OP en même temps!

-1. Tout est parfait actuellement. Si la Guilde attaquante vient suffisamment, c'est considéré comme une vraie attaque. Et des sanctions existent déjà en cas de fausses attaques.

lequels? car je ne connais pas !

-1

ce sont les types qui nous font attendre deux heures pour rien lors des OP qui ne sont pas d'accord, c'est terriblement honnête ^^

Moi je dis que pour introduire une nouvelle pénalité en cas d'attaque multiple, il faut en même temps introduire une pénalité en cas de possession multiple.

Et avant de passer tout de suite à la réglementation probablement outrancière, il faudrait se pencher sur le fond du problème : pourquoi y a-t-il autant d'attaques multiples ?

A mon avis, rajouter une règle ne changera rien, ou du moins pas en mieux pour autant, ça fera juste une règle de plus à détourner ... ou un énorme amoncellement de règles supplémentaires pour éviter les détournements.

une attaque multiple d'une meme guilde (faction?) est strategique et dois faire partie du jeu! je pense qu'on parle plutot d'une attaque (ou plusieurs) sans que personne ne vienne a aucune attaque!

Si perdre ses soirées à attendre pour rien fait parti du jeu, je vais organiser d'autres soirées sur d'autres jeux quand un OP sera prévu auquel je devais participer. Pas de soucis, je paye pas pour regarder les Yubo danser toute une soirée.

Il est visiblement question d'une attaque ou de plusieurs attaques lancées contre des OP mais où l'ennemi ne montre pas le bout de son nez alors que les joueurs ont bloqué en bonne partie leur soirée pour participer (sans compter les préparatifs), CF le premier message.

Etant parfaitement d'accord avec l'idée, je dirais aussi +1