#18 Added by Jaemon 1 decade ago
#19 Added by Riala(aniro) 1 decade ago
Edited 10 times | Last edited by Riala(aniro) (1 decade ago)
#20 Added by Liiana(aniro) 1 decade ago
#21 Added by Kiatal(aniro) 1 decade ago
Last edited by Kiatal(aniro) (1 decade ago)
#22 Added by Jazzy 1 decade ago
---
#23 Added by Jaemon 1 decade ago
#24 Added by Jazzy 1 decade ago
#25 Added by Liverion 1 decade ago
Je crois qu'on ne parle pas de la même chose, et d'ailleurs je me demande à quel bataille d'op Liiana se réfère, parce qu'il faut bien avoir un tel évènement en référence pour se dire que cela serait nécessaire de légiférer plus que ce que ça n'est déjà.A ma connaissance, il est déjà prévu que déclencher une bataille d'AP sans venir est considéré comme du harcèlement donc répréhensible par les CSR, et c'est probablement ce à quoi fait référence Alric dans son premier post "Et des sanctions existent déjà en cas de fausses attaques."
#26 Added by Jaemon 1 decade ago
#27 Added by Nucleotom 1 decade ago
Last edited by Nucleotom (1 decade ago)
#28 Added by Jazzy 1 decade ago
#29 Added by Deveen(aniro) 1 decade ago
#30 Added by Liiana(aniro) 1 decade ago
#31 Added by Jazzy 1 decade ago
Edited 2 times | Last edited by Kemen (1 decade ago)
#32 Added by Jazzy 1 decade ago
powered by ryzom-api