Français

Puisque la métaphore France Telecom passe mal, j'ai repris ensuite l'essentiel, mais visiblement on préfère lire et discuter de ce que l'on veut, et pas tout comprendre.
Je vais insister une fois de plus :
Et cette fois je vais faire ma propre explication de texte, puisque ça semble nécessaire pour se faire comprendre.
Quelqu'un (ici un anim donc) a pris la décision d'utiliser ses pouvoirs d'animateur pour vous empêcher d'accéder à l'assemblée de Farihaven. D'après vous pourquoi ? 
Ce que je veux dire dans ma parenthèse, c'est que je ne compte pas discuter du fait que ce soit bien ou pas, et donc un abus ou pas. Quelle que soit mon opinion, ce n'est pas à moi, ni à vous, de porter un jugement, c'est au staff CSR de juger. C'est donc pour ça que je ne veux même pas rentrer dans ce débat là.

Maintenant, plutôt que de jouer aux devinettes, je vais donner tout de suite ma réponse à la question que je pose :
Il a réagi parce que vous dérangez, parce que vous dérangez l'expérience de jeu d'autrui. Dès lors que vous dérangez le jeu, il est normal d'agir.

Pour reprendre une métaphore :
Avant, les gardes étaient intuables, vous veniez pas.
Maintenant les gardes sont tuables, vous venez systématiquement aux assemblées des nations.

Avant vous aviez pas le permis, depuis que vous avez le permis, vous prenez des voitures pour les lancer contre les murs.... Résultat, faut vous retirer le permis, rendons à nouveau les gardes intuables.
Puisqu'on a affaire à des gens binaires, il faut être binaire.

Feylin tu es hors sujet, on parle justement de l'abus de pouvoir qui a eu lieu. Donc ton opinion sur les gardes ne nous importent que peu.

C'est pas tres gentil de poster une reponse juste pour rager ou flame Feylin:( les mots ça blesse!
Maintenant reprenons les choses dans l'ordre :
"Avant les gardes etaient intuables" Je suis d'accord, en revanche, ça ne nous as jamais empecher de venir.
Et concernant les débats dans lequels tu ne souhaite plus entrer, je pense que tu ferais bien de tous les rayer de ta liste des a present:(

C'est tout de meme triste d'en arriver a un point ou lorsqu'un post aborde le sujet Maraudeurs, ce soient toujours les memes rageux qui viennent parler de leurs manucure et sacs a mains....

RP parlant, avec l'apparition nouvelle et véritable des maraudeurs, il faudrait peut-être songer aux assemblées publiques de le devenir un peu moins et de s'isoler dans des endroits plus difficiles d'accès pour les maraudeurs car il évident que l'option PvP chez les "politiciens" n'est pas à prendre en compte pour se débarrasser des intrus maraudeurs.

L'assemblée tryker est un exemple presque totalement opposé aux assemblées matis du fait que les premières sont totalement ouvertes au public alors que les dernières ne sont ouvertes qu'aux sujets, nobles, et invités autorisés.

Même si le recours au pouvoir de l'animateur est chose commune pour se débarrasser des gêneurs (j'ai déjà eu recours à cela avec quelques GDL lors d'une chambre), l'explication RP solide et construite est difficilement envisageable (Stevano ou Rodi auraient le moyen de contacter les Asgards pour téléporter les gens ailleurs ?).

J'en reviens donc à deux options :
♦ Prendre les armes (et oui, pensez tout de même que vos personnages, avant d'être politiciens, sont devenus maître d'armes, de soin, de magies etc), même si la victoire n'est pas assurée, mais peu importe, vous vous battez pour une cause noble (protéger votre cité des maraudeurs) et de ce fait vous recevrez la Grâce de Jena ou de Maduk pour vous faire revenir à la vie (et sans DP et aussi presque sans usure de votre stuff)

♦ Décider d'un nouveau lieu isolé pour faire les assemblées. Il n'y a pas qu'une ville dans les pays. Une tournante pourrait être organisé (première assemblée à FH, la prochaine à Windermeer etc). Ou alors, maintenant que chaque assemblée à un "PJ maître d'assemblée", faire ces dernières dans son appartement (gage de sécurité totale).

Enfin j'ajouterai : Vouloir envahir une ville c'est bien, essayer de s'organiser avec vos adversaires (parce que Ryzom est un jeu et que le divertissement doit être partagé des deux côtés) c'est mieux.

Très justement, si par l'intermédiaire de ce forum l'info pouvait remonter aux personnes concernées et qu'elles agissent en connaissance de cause, ce serait une bonne chose.


Concrètement nous joueurs utilisons le gameplay tel qu'il a été créé et récemment remodelé (PNJs attaquable, etc). A partir de là pourquoi nous en empêche, pourquoi, simplement, nous empêcher de jouer ? Nous n'empêchons personne de le faire.

Qu'un animateur intervienne une fois, pourquoi pas, c'est en parti son rôle, mais qu'il le fasse pendant plus de 2h sous la forme de téléportation, enracinement dans l'eau, mutisme des canaux de discutions, ou encore de tuer nos avatars de manière répété, et j'en passe, il y a des limites. Évidemment avec toutes ces actions nous étions dans l’incapacité de jouer. 

Un animateur est à l'origine un joueur lambda, peut-être celui ci a-t-il abusé de ses compétences ? Peut-être même d'avantage pour des raisons personnelles que professionnelles (respect du Gameplay) ? Là est toute la question. Ce n'est pas nous qui avons à être remis en cause mais l'animateur. 

Espérant que ce message et les preuves visuelles (présenté plus tôt) convaincront et inciteront les responsables à agir pour le bien des joueurs fidèles à Ryzom.

Si que je donne mon avis te pose soucis, j'ne peux pas y faire grand chose.

Si tu trouves que mes propos n'ont pas "plus d'intelligence que la moyenne Ryzomienne", j'ne peux toujours pas y faire grand chose.

J'prends pourtant le soins d'aérer mon texte, de soigner l'orthographe et surtout de ne pas prendre partie. Qu'est ce qu'il faut de plus, que je vous défende corps et âme sans me poser plus de questions ? C'est bien un truc que je ne fais jamais, ni même pour les Maraudeur, alors que tout comme vous, j'm'en prends souvent pleins la figure par notre bande bien aimée d'anti-maraudeurs élitiste.

J'ne cherche pas à savoir si la réaction de l'animateur était justifiée, j'explique ce qui pour moi pourrait la justifier. Sisi, y'a une différence. 

J'dis pas mal de choses, contre tout le monde, mais on aime à en retenir que certaine. Marrant.

Etant sur place et commençant à avoir l'habitude de voir des attaques de maraudeurs, je n'ai pas été plus choqué que ça par les troubles provoqués.

Ils ont tenu tête à la garde fédérale, c'est tout à leur honneur, je ne sais pas du tout ce qui s'est produit avec les "pouvoirs du MJ" et comme dit plus haut c'est surtout entre le staff et les joueurs qui ont rencontré ce problème que ça va se passer.

En revanche, je suis déçu par une chose, il y a eu des réponses constructives sur le post de Laofa . Entre autre il était question d'ajouter du panache aux attaques des Maraudeurs. Pour reprendre l'exemple que j'ai donné "Il est plus intéressant de voir le gros méchant plaquer sa lame contre la gorge du chef de l'assemblée tout en faisant un laïus ou une attaque orchestrée avec des émotes et des cris, plutôt que des types qui tournent en rond ou dansent avec des yubo"

Hier, les Maraudeurs n'ont pas eu d'autre choix que de courir et encore à leur place j'aurais pas fait deux mètres. Espérons que la prochaine fois il y aura une structure à l'attaque et du Roleplay, car c'est le seul moyen pour que nous réussissions à jouer ensemble, le seul moyen pour attirer la majorité des joueurs RP dans votre jeu, parce qu'il ne faut pas se leurrer, ils ne font pas souvent le premier pas et ça sera sans doute à vous de le faire ;)

Je suis tout a fait d'accord avec toi Riala, mais pour pouvoir venir RP avec l'anim en question, ainsi que les joueurs qui l'entourent, peut etre aurait-il fallu que nous puissions arriver jusque la sans etre oneshoot par le MJ/Anim en question.


[Il n'y a rien de constructif la dedant, et n'aidera d'aucune maniere la bonne entente sur ce forum]

Et ensuite, expliquer ce qui pourrait justifier les faits de ce dit animateur sans meme chercher a etre informé de ce qui c'est passé ni quoi que ce soit... 

c'est un peu comme aller acheter du pain a la boucherie :)

J'étais à la réunion des trykers dont on fait allusion ici, et c'est la deuxième d'affilée où je vois intervenir des maraudeurs.

En comparaison, j'ai beaucoup plus apprécié l'intervention des pro-kara, même si c'était dur et parfois chaud, car c’était réaliste.

Ici, c'était tellement anachronique... vous ne vous êtes pas rendu compte que la majorité des joueurs même parmi les guerriers ne réagissaient pas? Vous courriez et les discussions continuaient presque comme si rien ne se passait, d'ailleurs parfois plus gênées par les PNJ qui « faisaient leur devoir » que vous.

Vous voulez une proposition constructive? Et bien en voici une:

Les maîtres d'assemblée (anim et joueur) se définissent une ou deux plages de temps spécifiquement pour l'assemblée. Pendant toute cette période les gardes sont très haut en PV et en attaque et interdisent l'entrée de tout ennemi de la nation.

Ensuite, une plage de temps est ouverte pour les coups d'État. Les gardes ne sont plus aggro, tous les membres de l'assemblée sont d'office en pvp. De plus, je demande pour les neutres, les rangers, les trytonsites la possibilité de guérir tout homins dans ce cas.

Alors?

Rappel : Post sur l'utilisation des pouvoirs d'animateur a mauvais escient et abusif. 

Pour ce qui est des derniers post : RDV au post : "Les maraudeurs attaquent les assemblées "

Je vais quand même répondre.

Zorroargh, l'idée est pas trop mal, le problème étant que celle-ci ne laisse plus aucune place a la surprise, a l'improvisation.
En gros, c'est :
Tel jour, telle heure : Assemblée.
2h30 plus tard : Attaque des maraudeurs.

Celà ne gène pas les membres présents aux assemblées, puisque les date et heures ont toujours étaient pré-fixés. Pour les vils maraudeurs, ca signifierai tout simplement : Bon vous avez 10 minutes pour attaquer, ensuite vous vous barrez et on veux pas vous voir jusqu'à nouvel ordre ( prochaine réunion ), vous avez un camp, restez y.

D'un côté celà voudrai dire qu'on pourrait tout de même attaquer a chaque réunion, ce qui parait etre le réel problème. Mais je vois mal le jeu d'un petit groupe de joueur dirigé par la volonté d'une majorité. Comme il est évident que le contraire n'est pas.

A mon avis le faite que les joueurs maraudeurs eurent une baisse de PV, des rez loin des assemblées, des enracinements etc.... n'ont pas été fait par hasard. Il est dit aussi que si le comportement d'un joueur dérange (à une certaine mesure) un autre joueur, celui-ci pouvait être rappelé à l'ordre ou sanctionné. La ce n'est pas un joueurs mais plusieurs joueurs se sentant dérangé et importuné par le comportement de plusieurs joueurs.

Il y a eu pourtant un post sur ces faits au niveau des assemblées ou chacun purent donner leurs avis. A ce que j'ai pu comprendre sur celui-ci, est qu'ils n'aimaient pas du tout ce genre de jeu lors des assemblées mise à part si celui-ci avait un but réel et réfléchit pour le jeu (RP). Or ce fut uniquement pour perturber et déranger le jeu sans aucun apport en matière de RP.

Du coup je me demande s'il faut blâmer les GM ou les joueurs en questions. L'auto-modération n'est pas de mise d'un côté suite aux différentes plaintes. Alors je pense que les sanctions effectuées sont à la hauteur du jeu de certains qui ne cherchent pas à une meilleur entente entre joueur et d'un jeu plus harmonieux.

Je dis ça, je dis rien... A bon entendeurs

J'aurais une petite question tout de même.
Pourquoi est-ce qu'on laisse ce sujet dériver au n'importe quoi sachant que Arninva a la base posait une question bien ciblée, lorsqu'as coté de cela on modere les postes des gens (je ne remet pas en cause la modération qui etais surement méritée) tout en poitant du doigt le fait que nous n'avons toujours AUCUNE réponse des CSR / Anims?... (car oui comme c'est ecrit dans le premier post, pour tout ceux qui se sont contentés de regarder les images et de laisser aller leurs imagination plutot que de le lire, ceci as pour but d'avoir une reponse a savoir je le rapelle "Pourquoi cela en arrive t-il a ce point?", "est-ce toléré par l'esemble de l'equipe d'animation / csr ?")
Comme disait Armand "C'est peut etre Yumeroh qui s'amuse avec vous"
Et je repondrais : Non.
Je ne connais pas Yumeroh tres personnellement, mais c'est tout a fait le genre de CSR qui contact les joueurs pour dire les chose clairement. Donc si il etais present, je pense qu'il serai directement passé a l'avertissement / sanction ;)
On en viens donc a se resoudre a penser que si nous avons été tenus a l'ecart de la sorte, et abusés par des commandes de GM/Anims, c'est evidement pour le simple fait que nous sommes "Assassins des Brumes", tout comme l'affiche que les joueurs portent a chaque membres de la guilde peut importe leurs anciennetée au sein de notre guilde. l'esprit de la communautée francophone ne changeras evidement jamais... mais c'est de plus en plus désolant de constater cette etroitesse d'esprit.


Sinon, Les Maraudeurs comptent attaquer Yrkanis, ce Vendredi a 21h03min52sec, nous serons exactement 6!

Cela dependras evidement de l'envie de la ville sur laquelle lancer l'attaque, du jours ou la pulsion nous prendras, de la motivation des joueurs, de leurs occupations irl.......

Les CSR/anims sont peut-être occupés ailleurs... ou en train d'en discuter... Ou attendent de voir comment ça part dans tous les sens. Ils ne sont pas nombreux quand même et c'est une question qui demande une réponse bien formulée, donc patience.

Quand à imaginer ce qui est passé par la tête de celui qui a fait ça... A quoi bon penser à la place des autres ? Il pourra l'expliquer lui-même ici quand il le sentira. Ou pas. Mais personne d'autre que lui ne sait ce qu'il pense. Les suppositions n'avancent pas à grand chose.

Peut-être est-ce une sanction pour avoir attaqué encore une assemblée. Ou une blague de potache qui n'a pas été aussi bien pris qu'espéré. Ou un geste rageur. Ou autre chose. Ce qui me paraît le plus gênant, si c'était une sanction, c'est qu'il n'y a pas eu d'avertissement clair, c'est à dire envoyer un message, dire "attention, si vous ne partez pas, on va sévir". Il n'y avait pas non plus d'officiel connecté sur le CEB, alors qu'il y avait bien un anim à ce moment (ou alors je n'ai pas compris la commande /supportChat, fort possible aussi... ou alors j'ai été gentiment ignoré). Ça ne m'aurait pas gêné d'engager le dialogue pourtant... C'est vrai que je passe plus de temps à causer qu'à agir ^^ et ce soir là encore, j'ai regardé les maraudeurs jouer sans intervenir ni contre eux ni avec eux :P

 Mais comme le sujet anime les passions, le dialogue était vital, non ? Il l'est encore, d'ailleurs. Il n'est jamais trop tard pour comprendre et essayer de faire mieux la fois suivante :D 

Les maraudeurs sont déjà partis après avoir reçu des mises en garde des anims. Ici, face à ces trucs bizarres, ils se sont acharnés (sont têtus quand ils ont de la résistance, hé !). Engager le dialogue, mettre les choses à plat, résoudre les conflits de manière pacifique (les vrais conflits, pas ceux rp où il est bon de sortir les haches !), c'est important pour que le plaisir du jeu soit partagé par tous.

Bon, j'aurais sans doute du éviter de l'ouvrir encore :D , je termine donc par un message de paix :
Attendez que les Animateurs répondent (tous joueurs confondus). Laissez-leur le temps, je suis sûre qu'ils vont le faire. Ça demande du temps de répondre à ce genre de chose, peu importe la justification derrière.

[Merci de ne pas pousser la provocation plus loin] Je suis sur que si d'autres guildes faisaient comme vous, ils auraient droit aux même traitements.

[Idem], sur l'autre post ils vous ont clairement fait comprendre que ce genre de comportement ne les amusait pas du tout car vos agissements n'avaient aucun sens ou n'ajout rien de concret au RP des assemblées.

[Et Idem]  Travaillez un minimum ce genre d'action avec l'équipe d'animation. Je pense que cela pourrait avoir un sens si c'est un minimum préparé avec eux.

Je dis ça, je dis rien...

[Dans ce cas ne dite rien ou faite le sans forcement pointer du doigt, faite vos explications sans jugement.]

Bonjour à tous,

Le forum officiel Ryzom dit :
Même si, en l'occurrence, il semble plutôt s'agir d'une question vis-à-vis du comportement d'un anim, peut-être serait-il plus opportun de traiter ce sujet directement avec l'équipe d'animation et/ou les CSR, plutôt que de le déballer sur la place publique, où il réveille malheureusement rancœurs et débats.

Merci.