Déséquilibre des factions, mentalités, perte des joueurs. - Français

search | Login Forums | New posts | Last 24h


	Français

Forums » GENERAL » Français » Déséquilibre des factions, mentalités, perte des joueurs.

#62 Added by Feylin 1 decade ago [fr]

{translate}

Je vais vous faire gagner du temps :
- il faut trouver l'équilibre entre jouer pour gagner, et partie gagnée = partie terminée
- il faut que les perdants du moment apprennent que tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir

---

Fey-Lin Liang
Li'laï-ko
Talian-Zu

#63 Added by Aladiah 1 decade ago [fr]

{translate}

Le problème aussi souvent, c'est que:

-quand la faction kara gagne -------------------> la faction kamis doit s'allier en majorité pour reprendre le dessus.

-quand la faction kami gagne -------------------> la faction kara doit trouver un moyen de gagner en sous nombre.

La légende veut que la faction kara soit plus forte et la faction kamis plus nombreuse.
Ajouter à ça le facteur dépeuplement , en comparant bien sure le nombre de joueurs par rapport aux années précédentes et le facteur des nouvelles factions qui réduisent un peu plus l'effectif kara pour avoir un aperçus de la situation que semble vivre cette faction.

En même temps, si aujourd'hui la faction kamis a enfin trouver le moyen de se maintenir.
Et vue que les 2 plus grandes alliances de factions n'existent que l'une par rapport à l'autre, par rapport à la menace, au besoin que crée l’existence du clan opposé.

Une option pourrait être pour vous de reconnaître leur victoire et de tourner la page de cette épisode en sacrifiant votre propre alliance.

Cela pourrait avoir pour effet, a moyen terme de forcer l'alliance dominante à évoluer au risque de devenir une structure problématique. Et peut être amener progressivement des conflits à l’échelle des nations face à des alliances et faction à échelle réduite.

De ce point de vue là, ce qui se passe en ce moment ne semble pas forcement être une si mauvaise chose. Et si c'était tout simplement la preuve que la situation demande aujourd'hui une autre organisation des conflits ?

Edited 7 times | Last edited by Aladiah (1 decade ago)

#64 Added by Artemysfowl 1 decade ago [fr]

{translate}

Aladiah

Le problème aussi souvent c'est que:

-quand la faction kara gagne -------------------> la faction kamis doit s'allier en majorité pour reprendre le dessus.

-quand la faction kami gagne -------------------> la faction kara doit trouver un moyen de gagner en sous nombre.

La légende veut que la faction kara soit plus forte et la faction kamis plus nombreuse.
Ajouter à ça le facteur dépeuplement , en comparant bien sure le nombre de joueurs par rapport aux années précédentes et le facteur des nouvelles factions qui réduisent plus l'effectif kara pour avoir un aperçus de la situation que semble vivre cette faction.

En même temps, si un aujourd'hui la faction kamis a enfin trouver le moyen de se maintenir. Et vue que les 2 plus grandes alliances de factions n'existent que l'une par rapport à l'autre, par rapport à la menace, au besoin que crée l’existence du clan opposé.

Pourquoi ne pas reconnaître leur victoire et tourner la page de cette épisode en sacrifiant votre alliance.

Cela pourrait avoir pour effet, a moyen terme de forcer l'alliance dominante à évoluer au risque de devenir une structure problématique. Et les nations géreraient progressivement leur conflit face à des alliances et faction à échelle réduite.

De ce point de vue là, ce qui se passe en ce moment ne semble pas forcement être une si mauvaise chose. Et si c'était tout simplement la preuve que la situation demande aujourd'hui une autre organisation des conflits ?

Je suis surpris par autant de clairvoyance. Je ne prendrais pas part aux "jets de pierres" précédents.

Cependant c'est vraiment une bonne réflexion qu'a fait Aladiah... C'est vraiment ce que je voulais souligner par ma proposition.

La réorganisation des conflits ? Une réorganisation à échelle réduite ? Imposer donc un GvG et l'intégrer au jeu avec des moyens techniques possibles ? (Obliger une guilde au GvG selon une échelle semblable de population active ? etc... ? )

Nous ne sommes pas là pour nous jeter la pierre mais pour voir les différents avis, les solutions qui peuvent apparaître.

Merci à tous pour votre participation en tout cas, cela prouve bien que nous avons un gros problème au niveau des factions actuellement.

---

Artemysfowl, La Cabale Aleph Arkelen
Lieutenant de l'UFA

#65 Added by Zoroark 1 decade ago [fr]

{translate}

EUREKA !!!
et si les kamistes et les karavans se partageaits à parts égales les op?
vous allez me répeter ce qu'il a déjà été dit !
MAIS !!!
au lieu de vous bagarer sur op !
organisez des GvG amicales bon sang !!!
l'arène matis elle à faire jolie...
organisez vos GvG dedant pardi!
il y aurrait des avantages en plus !
pas de Dp en arène pvp
laissez donc les op pour l'aprovisionnement SUFISANTES à la survie de la faction!
nizyros me dira que ce n'est pas parceque les karas sont à jenoux qu'il faut les priers
je m'en fiche !
je ne parle pas de sauver la karavan comme ça !
mais si une faction coule, ryzom coulera avec.
donc soit on s'active et on trouve des solutions, soit on reste là à rien faire et on regarde notre Mmorpg adoré se faire bouffé par la goo...

#66 Added by Alric 1 decade ago [fr]

{translate}

Je propose de laisser couler la Kara et d'aider les Maraudeurs ^^ Tout le monde sait que c'est passé de mode d'être Karavanier :/

---

Ser Alric Courtisan à temps plein.

Kiriga

Pour moi Alric est le Matis Noir par excellence. Terriblement beau et attachant, manipulateur, menteur, la totale quoi.

#67 Added by Liiana(aniro) 1 decade ago [fr]

{translate}

Ben justement, le GvG n'est pas vraiment la solution pour que les joueurs puissent profiter des OP comment avant. Idéalement, les batailles d'OP sont ouvertes à tous les joueurs souhaitant y prendre part, de manière raisonnable. Etre obligé d'appartenir a une grosse guilde pvp pour y participer est un non sens, ça va à l'encontre de la richesse du roleplay, et simplement du droit que tous les joueurs ont de s'amuser sur le jeu :)

Sinon je trouve très positif l’émergence de nouvelles factions (dont les Maraudeurs), et leur activité fait plaisir à voir. Continuez les p'tits gars :D

#68 Added by Shayma 1 decade ago [fr]

{translate}

J'ai bien l'idée d'Alric^^

Juste qu'il ne faut pas oublier que tt les games play doivent avoir leurs place, du FvF comme du GvG comme ça tt le monde peut trouvé son bonheur.
ça a été mis en place sur eveonline avec un assez grand succès via des mécanisme gameplay on a des régions ou des 100ene de pilotes affrontent d'autres 100ene (bon je ne vous parle pas du lag^^) ou la logistic lourde, l'intel, la politique et les drama on leurs place et d’autre zone ou seul des petits groupe d'une 15ene de pilotes peuvent s'affronté avecdes contrainte propre au petit groupe de chasse...

donc en gros de la place pour tt les gameplay et des récompense a la pelle

edit pour le gvg la seul guilde qui a dit oui nous a dit rdv ds un mois... un mois pour un gvg... (du coup on a décidé pour s’occuper d'attaquer à droite à gauche vu qu'on ne les aura pas nos gvg au moins on prend du fun comme on peut

(hs sinon pour eve l'ambiance y est quand même assez "unique" et le chan french ds ces mnt les plus calme n'arrive pas a la cheville de l'uni ds cs mnt les plus trollesque si on ajoute un univers vraiment HC ou tt ou presque est autorisé le passage est violant pour un ryzomien^^)

Last edited by Shayma (1 decade ago)

#69 Added by Liiana(aniro) 1 decade ago [fr]

{translate}

Ryzom offrait initialement le même genre de combats qu'Eve Online, et c'est pour ça que j'ai retrouvé de nombreux anciens Ryzomiens dans le jeu spatial :)
Je plus gros OP que j'ai vu sur Ryzom tenait 200 combattants, et ça restait correct à jouer. Quelle belle bataille c'était, n'empêche ^^

#70 Added by Zoroark 1 decade ago [fr]

{translate}

eveonline? j'ai lâché lol
mon anglais était pas assez développé pour comprendre le tutoriel... appart extraire de la ra... eu rocaille ^^" je pouvais pas faire grand chose.
bref, on est pas sur ryzom pour parler de EVE
mais ma solution parait, du moins, pour un temp limité, celle qui laisserait le temp à la karavan de se relever

#71 Added by Zoroark 1 decade ago [fr]

{translate}

""« Si vous aimez votre liberté et êtes de vrais Homins, pensez à ceci…..Tant que les Kamis et la Karavan restent à égalité, ils continueront à se combattre et à s’opposer. Mais si l’un ou l’autre prend l’avantage grâce à ces monuments, nous courons tous le risque de voir la faction gagnante dominer Atys. Je vous propose donc une action simple, que vous vous concertiez régulièrement et vous organisiez pour toujours apporter votre aide à la faction qui se trouve en difficulté…Comme vous le savez, ces constructions sont une plaie sur le visage d’Atys, nous devons nous assurer que ni un coté ni l’autre ne l’emporte largement….. »""
c'est ce que je viens de trouver en feuilletant internet.
les paroles d'Elias tryton.
tout est expliqué dedans.

#72 Added by Kiyume 1 decade ago [fr]

{translate}

C'est toujours chiant un déséquilibre de force. Ça tue la guerre, et la guerre, c'est l'une des forces de Ryzom.

Après, je suis totalement contre un équilibre artificiel allant à l'encontre du background. (Je vous entends ! On sait oui,Le RP, c'est MAL !)

Je crois qu'il est possible de pexer sans catalyseur, surtout depuis l'apparition du métier à catalyseur. Si toute une guilde s'y met, elle aura largement de quoi s’approvisionner.

Perso', je n'aime pas les métiers, c'est pas moi qu'irait me crafter des catalyseurs, c'est clair. Mais ceux qui sont vraiment en manque, bah ... ils savent quoi faire. Et au pire, ils font comme les neutres, ou les Maraudeurs récemment, ils font sans.

Last edited by Kigan (1 decade ago)

---

Author of the novel "La Guerre Sacrée" : https://la-guerre-sacree.fr/

#73 Added by Liiana(aniro) 1 decade ago [fr]

{translate}

Perso j'ai toujours fait sans, et ça m'a jamais tué ^^
Mais un nouveau joueur ne sait pas qu'il peut faire sans, lui :)

#74 Added by Artemysfowl 1 decade ago [fr]

{translate}

Kiyume

C'est toujours chiant un déséquilibre de force. Ça tue la guerre, et la guerre, c'est l'une des forces de Ryzom.

Après, je suis totalement contre un équilibre artificiel allant à l'encontre du background. (Je vous entends ! On sait oui,Le RP, c'est MAL !)

Je crois qu'il est possible de pexer sans catalyseur, surtout depuis l'apparition du métier à catalyseur. Si toute une guilde s'y met, elle aura largement de quoi s’approvisionner.

Perso', je n'aime pas les métiers, c'est pas moi qu'irait me crafter des catalyseurs, c'est clair. Mais ceux qui sont vraiment en manque, bah ... ils savent quoi faire. Et au pire, ils font comme les neutres, ou les Maraudeurs récemment, ils font sans.

En ce qui me concernent, le "sans" ne me fait pas peur. J'ai monter la majorité de mes niveaux sans l'aide de cette drogue. Cependant c'est un contenu qui devrait être accessible à tous et pour éviter de revenir sur la question, le crafte de catalyseur est tout simplement HORS DE PRIX, qu'ils rendent plus accessible ce métier si nous voulons en profiter car pour le moment c'est juste infaisable.

Je rappel : "Mais tu as la somme des dappers à avoir pour faire juste un malheureux pack ? C'est juste trop important pour tout l'effort demandé. Et donc après vérification un PACK Q250 coûte 10 000 000 de dappers."

Sans compter le temps qu'il faut pour les faire...

Il faut quand même être réaliste avant de toujours revenir sur cette solution qui est pour le moment irréaliste.

---

Artemysfowl, La Cabale Aleph Arkelen
Lieutenant de l'UFA

#75 Added by Shayma 1 decade ago [fr]

{translate}

Artemysfowl

Je rappel : "Mais tu as la somme des dappers à avoir pour faire juste un malheureux pack ? C'est juste trop important pour tout l'effort demandé. Et donc après vérification un PACK Q250 coûte 10 000 000 de dappers."
.

quand tu dit ça coute 10 000 000 c'est en fessant les métiers ou en achetant les compo? je sait qu'on en a deja causé mais ça me perturbe cette histoire de dapper

#76 Added by Artemysfowl 1 decade ago [fr]

{translate}

Shayma

Artemysfowl

Je rappel : "Mais tu as la somme des dappers à avoir pour faire juste un malheureux pack ? C'est juste trop important pour tout l'effort demandé. Et donc après vérification un PACK Q250 coûte 10 000 000 de dappers."
.

quand tu dit ça coute 10 000 000 c'est en fessant les métiers ou en achetant les compo? je sait qu'on en a deja causé mais ça me perturbe cette histoire de dapper

En achetant les compos... car pour les obtenir autant pex sans catalyseurs... c'est perdre moins de temps.

---

Artemysfowl, La Cabale Aleph Arkelen
Lieutenant de l'UFA

Last visit Thursday, 28 November 14:04:37 UTC

P_:G_:PLAYER