Deutsch

Rücksichtnahme ist wichtig, aber wo fängt die Rücksichtnahme bei OP-Kämpfen an?
Wenn eine Partei um 15 Uhr am meisten Mitstreiter und die andere erst 20 Uhr, gibt es einen Interessenkonflikt. Natürlich könnte man sich dann drauf einigen, dass man einen Kompromiss findet, aber das wird nicht funktionieren, wenn einige Spieler jedeweligen Angriff auf einen OP als persönlichen Angriff betrachten und danach mit Beschimpfungen und Gegenaktionen anfangen.

Hellen

Rücksichtnahme ist wichtig, aber wo fängt die Rücksichtnahme bei OP-Kämpfen an?
Wenn eine Partei um 15 Uhr am meisten Mitstreiter und die andere erst 20 Uhr, gibt es einen Interessenkonflikt. Natürlich könnte man sich dann drauf einigen, dass man einen Kompromiss findet, aber das wird nicht funktionieren, wenn einige Spieler jedeweligen Angriff auf einen OP als persönlichen Angriff betrachten und danach mit Beschimpfungen und Gegenaktionen anfangen.

Ich kenn die aktuelle Situation nicht. Von früher her kann ich mir gut vorstellen, dass in der AoH sich ein ziemlicher Frust aufgestaut hat und zu einem "wir gegen alle" Gefühl führte. Ich weiss nicht wie's ist, mit diesem Gildenlogo herumzutollen, schätze aber, dass es nicht besonders lange dauert, bis man angefeindet wird.

Ob und wieviel Scheiss ihr genau gebaut habt, kann ich nicht beurteilen und kann mir auch egal sein.

Fakt ist, jemand muss den ersten Schritt machen, um eine vernünftige Atmosphäre zu reetablieren und sollte dann nicht frustriert sein, wenn nicht der erste Schritt gleich angemessen gewürdigt wird.

Du schreibst, manche Gilden sind um 15 Uhr besser besetzt, manche um 20 Uhr. Kaum einer aber um 02, 04 und 06 Uhr, oder? Wäre das nicht ein erster Schritt?

Gegenseitige Vorwürfe tragen bestimmt nicht zur Beruhigung bei.

Aber wenn du die anderen Posts genauer betrachtet hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass wir beriet zm verhandeln sind. Es aber teilweise nicht gewünscht wird.

Nichts desto trotz hat sich die ganze Sache wohl sowieso in ein paar Tagen erledigt.

Sartyrica

Ich hab nix von "für mich Programmieren" gesagt...

??

Snipes hat dich wohl mit Ramunra verwechselt.
Was Snipes sagen wollte, ist, dass wir zu diplomatischen Gesprächen bereit sind. Das hatten wir kommuniziert. Daraufhin wurde uns mitgeteilt, dass es in den Gesprächen um Bugs gehen soll. Dazu sind wir nicht bereit.
Sollten dir da andere Informationen bekannt sein, dann sollte man überdenken, euren Ansprechpartner zu wechseln.

Sollten solche Gespräche geplant sein, in denen wir eingeladen sind, dann bitte ich darum, dies mir oder Snipes mitzuteilen.

Nichts desto trotz hat sich die ganze Sache wohl sowieso in ein paar Tagen erledigt.

@Roweena: Kannst Du mal bitte aufhören unser schönes Feindbild zu zerstören? *lacht*

Curtos, mit "deinem" Feindbild sprichst du ungerechtfertigt von "uns" - es sei denn, du definierst genau, wen du damit meinst.
Du kannst davon ausgehen, dass viele, die du mit "uns" vermutlich meinst, mit deinem "Feindbild" nicht so viel am Hut haben wie es den Anschein hat, die sich nicht mit Feindbilder-Simplifizierungen abgeben.

Sondern die dafür sind, dass Regeln im Spiel eingehalten und respektiert werden.
Die gegen massives Regelbrechen durch Safeklickorgien, Fakeklicks und sonstige Griefing-Scherze sind.
Die dafür sind, dass Fakten zu Bug-Exploits gesammelt und endlich Bug-Fixes implementiert werden.
Die dafür sind, dass Bugexploiting nicht mit "das haben die früher auch schon gemacht" gerechtfertigt wird und
die dafür sind, dass Bugexploiting und ähnliche regelwidrige Sachen auch endlich konsequent verfolgt und sanktioniert werden.
Damit eckt man vermutlich bei vielen an, weil solche Dinge sachlich und konkret zu benennen vielen unbequem ist. Einfacher ist es sicherlich, passiv zu sein oder sich sein Feindbild oder sein Märtyrerbild zu basteln.
Kann jeder halten wie er will, aber sprich bitte in diesem Zusammenhang nicht pauschal von "uns", Curtos.