ROLEPLAY


An Open Statement Concerning Zo-Kian Outpost Situation

The post is edited to reflect the forum rules. Please be polite at all times even if you disagree with each other. 

English, Français, Deutsch

@Agan: The best time to hand over the Outpost you missed. If you had given this, (or all) to Bitty, shortly after the conquest, that would have been reasonably credible. Instead, you handed over your last outpost, knowing that you would lose it in a Kami attack. Playing Mother Theresa now is ridiculous. Now you write, you have no words, but you sit on your chair and rub your hands full of joy about your dirty trick. But I hope all neutrals recognize your game in the end.


@ Bitmacod: What did you think ? Even as a neutral you are certainly also informed that the Kamis are on a crusade to conquer lost outposts back. We have reconquered five out of seven lost outposts. (Meanwhile, West Blackburn Trade Post was conquered in a secret attack by Le Clan de Forces Obscures against a virtually inactive guild)
Did you really think we'll stop after that? The attack on Zo-Kian Outpost was already discussed and planned before you published your announcement. The attack today is no coincidence, because the attack was planned for today, so basically it has nothing to do with you.

The fact that Agan hands over the outpost shortly after the Kamimeeting, is of course no coincidence as well, because we are well aware that a spy was sitting in our midst.

I, too, at first had great misgivings about attacking a neutral outpost, but in the aftermath I realized that you were a victim of Agan, driven by the very honorable idea of distributing Op materials to all factions. But who asked you for it?
I assume that you are certainly an intelligent person, but unfortunately also a bit naive. The Kamis are now being portrayed as the bad guys, but by playing Agan's game, you have also lost some of your integrity and neutrality because you had to know that the Kamis are not just watching Agan's intrigue. Of course it was not your intention to be Agan’s puppet, but you haven’t thought it to the end.
Now Moniq writes the Kamis attacking without first having a discussion about it with you. Where was your communication? I think if someone appoints himself a neutral distributor of materials, he should first ask if everyone agrees.

And lastly, I'm convinced no kami would question the outpost's ownership if you had captured it in a fight against the Shadowalkers (I know, neutrality) or before in a forum discussion, or face-to-face consultations that would have caught the approval of all political groups.
To be neutral does not mean having the sole right to such decisions and the supremacy of having what is and is not morally justifiable.

Google Translation:

@Agan: Le meilleur moment pour remettre la chirurgie que vous avez manquée. Si vous aviez donné ceci (ou tout) à Bitty, peu de temps après la conquête, cela aurait été raisonnablement crédible. Au lieu de cela, vous avez remis votre dernier avant-poste, sachant que vous le perdriez dans une attaque de Kami. Jouer Mère Theresa maintenant est ridicule. Maintenant vous écrivez, vous n'avez pas de mots, tandis que vous vous asseyez sur votre chaise et que vous vous frottez les mains pleines de joie sur votre sale tour. Mais j'espère que tous les neutres reconnaîtront votre jeu.
@ Bitmacod: Qu'avez-vous pensé? Vous êtes certainement aussi informé en tant que neutre que de savoir que les Kamis sont en croisade pour conquérir les avant-postes perdus. Nous avons reconquis cinq des sept avant-postes perdus. (Pendant ce temps, West Blackburn Trade Post fut conquis par une attaque secrète du Clan de Forces Obscures contre une guilde virtuellement inactive)
Pensiez-vous vraiment que nous allons arrêter après cela? L'attaque contre Zo-Kian Outpost a déjà été discutée et planifiée avant que vous ne publiiez votre annonce. L'attaque d'aujourd'hui n'est pas une coïncidence, parce que l'attaque était prévue pour aujourd'hui, donc, fondamentalement, cela n'a rien à voir avec vous.
Le fait qu'Agan remette l'avant-poste peu de temps après le Kamimeeting n'est bien sûr pas une coïncidence, car nous savons bien qu'un espion espion était assis parmi nous. (bien nous devrons envoyer des espions de notre site bientôt)
Moi aussi, j'avais d'abord de grandes craintes d'attaquer un avant-poste neutre, mais je me suis rendu compte que vous étiez une victime d'Agan, motivée par l'idée très honorable de distribuer des matériaux Op à toutes les factions. Mais qui vous l'a demandé?

Je suppose que vous êtes certainement une personne intelligente, mais malheureusement aussi un peu naïf. Les Kamis sont maintenant décrits comme les méchants, mais en jouant au jeu d'Agan, vous avez également perdu de votre intégrité et de votre neutralité parce que vous deviez savoir que les Kamis ne regardent pas seulement l'intrigue d'Agan.
Maintenant, Moniq écrit que les Kamis attaquent sans d'abord avoir une discussion à ce sujet avec vous. Où était ta communication? Je pense que si quelqu'un se nomme un distributeur neutre de matériaux, il devrait d'abord demander si tout le monde est d'accord.

Et enfin, je suis convaincu qu'aucun kami ne remettrait en question la propriété de l'avant-poste si vous l'aviez capturé dans un combat contre les Shadowalkers (je sais, de manière neutre) ou avant lors d'une discussion en forum ou de consultations en face à face. cela aurait attiré l'approbation de tous les groupes politiques.
Être neutre ne signifie pas avoir le droit exclusif de prendre de telles décisions et la suprématie d'avoir ce qui est moralement justifiable.

@Agan: Den besten Zeitpunkt den OP zu übergeben hast Du verpasst. Wenn Du diesen, (oder alle) an Bitty übergeben hättest, kurz nach der Eroberung, wäre das noch einigermaßen glaubwürdig gewesen. Stattdessen übergabst Du Deinen letzten Außenposten, wohl wissend dass Du ihn bei einer Kami Attacke verlieren würdest. Jetzt Mutter Theresa zu spielen ist lächerlich. Jetzt schreibst Du, Du hast keine Worte, dabei sitzt Du in Deinem Sessel und reibst Dir die Hände voll über Deinen schmutzigen Trick. Aber ich hoffe alle Neutralen erkennen Dein Spiel.
@Bittymacod: Was hast Du Dir dabei gedacht? Du bist sicherlich auch als Neutraler soweit informiert zu wissen, dass die Kamis sich auf einem Kreuzzug befinden, verlorene Außenposten zurück zu erobern. Wir haben fünf von sieben verlorenen Außenposten zurückerobert. (mittlerweile wurde West Blackburn Trade Post in einer heimlichen Attacke von Le Clan de Forces Obscures, gegen eine praktisch inaktive Gilde erobert)
Hattest Du wirklich gedacht wir hören danach auf? Der Angriff auf Zo-Kian Außenposten war schon besprochen und geplant, bevor Du Deine Ankündigung veröffentlich hattest. Der Angriff heute ist kein Zufall, denn für heute war der Angriff geplant, hat also grundsätzlich nichts mit Dir zu tun.
Dass Agan kurz nach dem Kamimeeting den Außenposten übergibt, ist natürlich auch kein Zufall, da uns durchaus bewusst ist, dass ein Marauderspion in unserer Mitte saß. (gut müssen wir wohl demnächst einige Spione von unserer Seite schicken)
Auch ich hatte im ersten Moment große Bedenken einen neutralen Außenposten anzugreifen, aber im nach hinein ist mir bewusst geworden, dass Du ein Opfer von Agan geworden bist, getrieben von dem durchaus ehrenwerten Gedanken Op Materialien an alle Fraktionen zu verteilen. Aber wer hat Dich darum gebeten?
Ich gehe davon aus, dass du sicherlich eine intelligente Person bist, aber leider auch etwas naiv. Die Kamis werden jetzt als die Bösen hingestellt, aber indem Du Agans Spiel spielst, hast Du auch einen Teil Deiner Integrität und Nutralität eingebüßt, weil du wissen musstest, dass die Kamis nicht einfach nur zusehen bei Agans Intrige.
Jetzt schreibt Moniq die Kamis greifen an ohne vorher eine Diskussion darüber zu führen mit Euch. Wo war Eure Kommunikation? Ich denke wenn jemand sich zum neutralen Verteiler von Materialien selbst ernennt, sollte er erst mal nachfragen, ob jeder damit einverstanden ist.
Und als letzte Anmerkung: Ich bin fest davon überzeugt, kein Kami würde den Außenposten Besitz in Frage stellen, wenn Ihr ihn in einem Kampf gegen die Shadowalker erobert hättet (ich weiß, neutral )oder vorher in einer Forumsdiskussion, oder Konsultationen von Angesicht zu Angesicht, die Zustimmung aller Fraktionen eingeholt hättet.
Neutral zu sein bedeutet nämlich nicht, den alleinigen Anspruch auf solche Entscheidungen und die Oberhoheit, über die Frage zu haben, was als moralisch vertretbar gilt und was nicht.
Show topic
Last visit Monday, 29 April 11:27:06 UTC
P_:

powered by ryzom-api