Je ne lit pas très bien l'anglais. Ça me demande de sacrés efforts, même. Autant je peux suivre facilement ce qui se passe côté français, autant côté anglais, si on ne me montre pas là ou il faut regarder, je peux errer indéfiniment en cherchant les sources (d'information).
Serait-il possible de mettre en citation les paroles des GM concernant le "volte-face" ? Parce que tout ce que j'avais vu jusqu'à présent, c'est "on voit au cas pas cas, mais telle chose c'est pas acceptable". Lire les 5 pages actuelles du post sans même savoir si c'est là-dedans c'est un peu trop dur pour moi :(
Pour ce joueur faisant les missions avec 5 rerolls... il est pas très malin :P
Soit il les manipulent tous "à la main" et dans ce cas, c'est possible que ce soit toléré (mais enfin, ça veut dire 4 reroll immobiles quand un craft et ça reste limite) soit il utilise un logiciel, dans ce cas c'est clairement hors charte et donc répréhensible. Au passage, c'est aussi faisable avec juste deux comptes, pour le même résultat. (Tiens c'est marrant, ça m'écoeure autant... ok, je suis comme vous, j'aime pas trop cette idée de faire les missions par des tas de perso pour en équiper un dans le lot)
Mais les CSR ne peuvent pas tout voir : donc faites un ticket, ayez confiance puis voilà... Des tricheurs et des gens qui veulent jouer avec les limites, il y en aura toujours. Mais c'est pas forcément parce qu'on les tolèrent, peut-etre juste parce que le bâton n'a pas encore eu le temps de les atteindre ?
Edit : J'ai triché. J'ai pas lu tout le post... juste les interventions de Yumeroh et mokoi (pas vu d'autres gms intervenir).
Ça va plus vite !
Première page : http://app.ryzom.com/app_forum/index.php?page=topic/view/14607/1
le message original suivant est là : http://app.ryzom.com/app_forum/index.php?page=topic/view/14607/34
Le dernier post de cloture :
Bon, y'a que ça à traduire. Et sauf erreur, ils disent pas "ok, pas de souci, continuez à utiliser des logiciels pour jouer 5 perso.
J'ai loupé quelque chose ? Parce que s'il n'y a que ÇA, franchement, faut pas s'inquiéter. fates vos tickets, et attendez la justice en ayant confiance ^^
Serait-il possible de mettre en citation les paroles des GM concernant le "volte-face" ? Parce que tout ce que j'avais vu jusqu'à présent, c'est "on voit au cas pas cas, mais telle chose c'est pas acceptable". Lire les 5 pages actuelles du post sans même savoir si c'est là-dedans c'est un peu trop dur pour moi :(
Pour ce joueur faisant les missions avec 5 rerolls... il est pas très malin :P
Soit il les manipulent tous "à la main" et dans ce cas, c'est possible que ce soit toléré (mais enfin, ça veut dire 4 reroll immobiles quand un craft et ça reste limite) soit il utilise un logiciel, dans ce cas c'est clairement hors charte et donc répréhensible. Au passage, c'est aussi faisable avec juste deux comptes, pour le même résultat. (Tiens c'est marrant, ça m'écoeure autant... ok, je suis comme vous, j'aime pas trop cette idée de faire les missions par des tas de perso pour en équiper un dans le lot)
Mais les CSR ne peuvent pas tout voir : donc faites un ticket, ayez confiance puis voilà... Des tricheurs et des gens qui veulent jouer avec les limites, il y en aura toujours. Mais c'est pas forcément parce qu'on les tolèrent, peut-etre juste parce que le bâton n'a pas encore eu le temps de les atteindre ?
Edit : J'ai triché. J'ai pas lu tout le post... juste les interventions de Yumeroh et mokoi (pas vu d'autres gms intervenir).
Ça va plus vite !
Première page : http://app.ryzom.com/app_forum/index.php?page=topic/view/14607/1
Yumeroh
Just to be more clear with that topic.
My discussion with firstdo, this applies ONLY on Multiple Account Played at SAME TIME by only ONE physical person, for doing things that give more advantage to this person, like creating a full team that can allow you to do a named, or acheiving experience, or harvesting, thats not a normal way to play RYZOM. That would mean a guild with three physical people could handle maybe 20 toons, and maybe attack your OP ?
Sorry but it's not a normal way to play Ryzom at all. Here we talk about Abusive Usage Of Multiple Account ------>"ABUSIVE"<------
As always, the support team will study EACH case ONE by ONE, to identify if we can allow or not allow that.
Firstdo and his friends, were notified that THEY CAN'T PLAY AS THEY DO, this fact does not concern everyone, but only those who have been contacted by the support team. If they have been contacted by the support team it's because players have filed tickets against them, so they were monitored and reported as an INDIVIDUAL case.
We know you have concern about "storage" and we always tolerated players to have many account for storing stuff.
Thank you for reading guys. The Rules NEVER CHANGED, but now with a unique shard we will be more serious to make it applied.
Yumeroh
Specific case will be treated as such, the way as firstdo use multipleaccount IS A SPECIFIC CASE ! DO NOT BLEND EVERYTHINGS !!! We are talking here about a SPECIFIC CASE OF Multiple Account Usage READ MY POST !
le message original suivant est là : http://app.ryzom.com/app_forum/index.php?page=topic/view/14607/34
Mokoi
Mokoi
Please do not get personally abusive, and keep on topic. It pointless debating CSR actions unless you are fully informed.
The rules have not changed, a blatant use of multiple accounts where it can be only concluded that those concerned are using methods to ensure a competitive advantage will obviously get "noticed".
Sanctioning such behavior has always been at the discretion of CSR and if there is anyone to blame then blame me for not enforcing "the letter of the law" on the Arispotle server in the past.
As always it boils down to common sense and respect for other players.
Lets not forget we are now all part of a bigger multi lingual server now and I am sure there will be various issues over the coming months that will require some adaption, this is to be expected.
It might be a good time to refresh memories on the rules of the game.
Le dernier post de cloture :
Mokoi
This thread is self evidence on how something can be misinterpreted.
You were told that there were no change to the rules, this would have been announced
You were told that in this incident a report was investigated and a player suspended.
You were told that players testing the rule about multiboxing were being tolerated, and reports will be investigated.
You were told that any and all judgements were discretionary based on the information the support person has at the time.
You were told that warnings are given before any sanctions are given.
You were reminded on what the rules actually are and its good to see some of you have revisited them.
You were told that in the past some of these rules had been relaxed by some CSR for various reasons ie low game population.
I have been told a reexamination of the various policies will take place in the near future and will be announced via the regular channels
Lets hope it's not a case of I told you so.
This thread has mutated into finger pointing blame fest and will now be closed.
Bon, y'a que ça à traduire. Et sauf erreur, ils disent pas "ok, pas de souci, continuez à utiliser des logiciels pour jouer 5 perso.
J'ai loupé quelque chose ? Parce que s'il n'y a que ÇA, franchement, faut pas s'inquiéter. fates vos tickets, et attendez la justice en ayant confiance ^^
---
Plus d'histoires ici.