Och Talya, hast sicher absolut gesehen mit den meisten Punkten wieder Recht, aber irgendwie ...
Personenbezogene Daten -- Spielerbezogene Daten:
Jo, sicherlich wär das rein juristisch zu trennen. Aber macht das für die Spieler / die Kunden nen großen Unterschied? Der Ryzom-Kundensupport gibt ja z. B. auch keine öffentlichen Infos darüber, ob ein Char einen Spiel-Bann, einen Uni-Mute oder sonstige IG-Disziplinarmaßnahmen aufgebrummt bekam. Das wären ja auch "nur" spielerbezogene-, keine wirklich personenbezogenen Daten. Aber es sind eben Kundenbezogene Daten. Es ist Sache von Winch Gate zu entscheiden, wie damit umgegangen wird und Winch Gate hat aus guten Gründen handfestes wirtschaftliches Interesse daran, mit Kundendaten jeder Art sorgfältig umzugehn. Ich als Kunde würde auch von den Winch Gate-Vertretern erwarten, dass eine Art Schutz der Persönlichkeit (und sei es nur eine virtuelle Persönlichkeit) Vorrang hat. Wenn in Ryzom Rankings eingeführt würden, würde ich Winch Gate einigermaßen vertrauen, dass sie es ordentlich machen. Wenn ein x-beliebiger Spieler das macht, würde ich darauf bestehen, doch höflich gefragt zu werden. Aber ob ich einem "Edgar" eine Veröffentlichung meiner Chardaten anvertrauen würde ...
*Edit* Arrlon ... zu deiner Aussage würd ich gern was sagen, aber es würde in den Bereich "auf frühere Spielerfahrung gegründete, starke Vermutung" reichen ... frag vielleicht einfach ein paar alte Spieler ...
Talya
Naja, als ich gefragt habe, ob ich noch was anmerken darf, war das mehr an den CSR gerichtet. Es steht iwo in den Forenregeln, dass man Themen aus geschlossenen Threads nicht einfach wieder neu posten darf. Wir bewegen uns hier vermutlich ziemlich im Goodwill-Bereich des CSR. Auf jeden Fall Dankeschön dafür.Sicher ;) .. Ist ein offenes Forum.
Talya
Jo, stimmt auch wieder, aber nu kommen wir vom Hölzchen aufs Stöckchen, oder? Die Rechtmäßigkeit von AGB-/EULA-Inhalten wär nu ne völlig andere Baustelle und ich setz sie hier einfach mal als gegeben voraus. NuzhanshiJain. Nur weil was in den AGB oder der EULA steht, bedeutet das nicht, dass das auch so rechtswirksam ist.Sämtliche Ryzombezogenen Daten gehören Winch Gate.
Personenbezogene Daten -- Spielerbezogene Daten:
Jo, sicherlich wär das rein juristisch zu trennen. Aber macht das für die Spieler / die Kunden nen großen Unterschied? Der Ryzom-Kundensupport gibt ja z. B. auch keine öffentlichen Infos darüber, ob ein Char einen Spiel-Bann, einen Uni-Mute oder sonstige IG-Disziplinarmaßnahmen aufgebrummt bekam. Das wären ja auch "nur" spielerbezogene-, keine wirklich personenbezogenen Daten. Aber es sind eben Kundenbezogene Daten. Es ist Sache von Winch Gate zu entscheiden, wie damit umgegangen wird und Winch Gate hat aus guten Gründen handfestes wirtschaftliches Interesse daran, mit Kundendaten jeder Art sorgfältig umzugehn. Ich als Kunde würde auch von den Winch Gate-Vertretern erwarten, dass eine Art Schutz der Persönlichkeit (und sei es nur eine virtuelle Persönlichkeit) Vorrang hat. Wenn in Ryzom Rankings eingeführt würden, würde ich Winch Gate einigermaßen vertrauen, dass sie es ordentlich machen. Wenn ein x-beliebiger Spieler das macht, würde ich darauf bestehen, doch höflich gefragt zu werden. Aber ob ich einem "Edgar" eine Veröffentlichung meiner Chardaten anvertrauen würde ...
*Edit* Arrlon ... zu deiner Aussage würd ich gern was sagen, aber es würde in den Bereich "auf frühere Spielerfahrung gegründete, starke Vermutung" reichen ... frag vielleicht einfach ein paar alte Spieler ...