Das ist richtig; aber dennoch die falsche Taktik. Außer man kann es sich *wirklich* leisten.
Ein paar haben sich auch an einen bessen Stil gehalten. Problem dabei ist (und ich kenne sowohl die kommerzielle Seite, als auch die großer und kleiner OS-Projekte): Wenn man so arbeitet, schaufelt man sich fast immer ein kleines Grab und sorgt dafür, daß später vieles stagniert. Man nimmt einen "Kredit" auf, den viele oft dann nicht mehr abzahlen können. Führt elegant zum Genickbruch.
In manch anderen kommerziellen Projekten hat man das kapiert. Und hier inzwischen auch, weil der Code ja schon etwas deutlicher beautification bekommen hat .. spannenderweise finde ich Hobbyprojekte meist chaotischer als manches andere. Quick'n'dirty. Oder dilettantisches Durcheinander. Beides nach nem Monat nimmer lesbar. ^^ .. naja, aber richtig, ist offtopic, daher nur als Ergänzungskommentar ;)
Ein paar haben sich auch an einen bessen Stil gehalten. Problem dabei ist (und ich kenne sowohl die kommerzielle Seite, als auch die großer und kleiner OS-Projekte): Wenn man so arbeitet, schaufelt man sich fast immer ein kleines Grab und sorgt dafür, daß später vieles stagniert. Man nimmt einen "Kredit" auf, den viele oft dann nicht mehr abzahlen können. Führt elegant zum Genickbruch.
In manch anderen kommerziellen Projekten hat man das kapiert. Und hier inzwischen auch, weil der Code ja schon etwas deutlicher beautification bekommen hat .. spannenderweise finde ich Hobbyprojekte meist chaotischer als manches andere. Quick'n'dirty. Oder dilettantisches Durcheinander. Beides nach nem Monat nimmer lesbar. ^^ .. naja, aber richtig, ist offtopic, daher nur als Ergänzungskommentar ;)
---
[ˈtʌʎˌjaː ˈʃʌtˑənˌtans] - The wog with the whip! Always takin' care for purposive Ryzom development and conductive community behavior via appropriate amounts of well-placed criticism.Botherin' homins since Aug '06 - Nuttin' ta lose, but a bad rep.
DE, EN, C++, ASM, MHD, ahd, nl (Ik werk eraan als een ploegpaard), it, lat