Shevek
Bonjour,
Je suis plutot opposé à cela. Le risque que je vois est le suivant : ça va donner une importance à des idées ; on va y croire, mais comme on ne maitrise pas la difficulté à les implémenter on va être déçu par les choix fait. Sans compter que la gestion d'un tel outil c'est beaucoup de temps demandé à l'équipe des devs. J'aime bien l'idée actuelle du bac a sable, chacun fait comme il veut et ils prennent ce qu'ils veulent, quand ils veulent, tout en ayant un retour sur ce qu'ils font ; sans trop de pression.
Cordialement.
j'ai le même avis sur la question.
je peux pas non plus être contre plus de communication, car il faudrait en même temps que la communauté ait conscience de son rôle et de ce à quoi elle sert au quotidien (et par opposition ce à quoi elle ne peut pas servir).
Le danger se serait de croire que la communauté de joueur est maître du développement par le biais d'une démocratie quelconque, et on pourrait aussi à l'inverse croire qu'on parle un peu dans le vent ou que nos idées intéressent pas, ou sont impossibles à réaliser sans trop savoir dans quelle mesure.
Ce serait bien qu'on en sache un peu plus.