Razrah
Schlimmer noch ist das zietierte vom Vier Laender Vertrag, da es eine Intervention von den Staaten freistellt, jedoch dies durch die Event-team Parteilichkeit wieder ausgeschlossen wird.
Persoenlich finde ich dies eine lahme Ausrede, vorallem da die Grenzen festgelegt sind.
Der Vertrag der Vier Länder ist ja viel älter als die Möglichkeit der Spieler, aktiv Politik zu machen. Der Vertrag der Vier Länder stammt ungefähr aus dem Frühjahr 2006, die Regierungsbeteilung für Spieler wurden ab Frühjahr 2009 eingeführt.
Der Vertrag wurde denke ich damals von der Nevrax-Zentrale in Paris so aufgesetzt um einfach klar zu stellen, dass OPs Angelegenheiten von Privathomins sind und die "Weltlogik" stimmt, es also eine Erklärung gibt, warum es den König nicht kümmert, wenn sich vor seiner Haustüre die Homins auf den Außenposten pausenlos gegenseitig in den Allerwertesten treten.
Ich finde aber, dass der Vertrag der Vier Länder heute mehr nützt (das oft heiße Feld der ingame-Regierungen mit all den Verschwörungstheorien aus dem ebenso heißen Thema OPs rauszuhalten) als schadet (ein wichtiges mögliches politisches Betätigungsfeld für die Länderregierungen verschließt).
Spannender finde ich die Frage, warum die Gilden, Gildenallianzen oder Fraktionen kein RP mehr um Außenposten machen, wie es früher einmal üblich war. Ich erinnere mich noch an Friedenskonferenzen zwischen IntMatis und Ally4, auf schönem Pergament geschriebene Kriegserklärungen und Mektoubtreks voller Geschenke zur Begleitung der Konferenzen.
Mag man von den damaligen Gruppierungen halten was man mag, ich finde es immer noch Schade, dass Op-Kämpfe auf das RP-Niveau von Fußballspielen herabgesunken sind, bei dem einfach zwei Mannschaften über ein paar Stunden Knöpfchen drücken, ohne Fantasy, Handlung, matisianischen Stolz, zoraische Mystik, trykerschen Freiheitswillen oder fyrotischen Pathos.
Denn sowas ist durch keinen Vier-Länder-Vertrag geblockt, offiziell verboten oder sonstwas.