@ Zhoi: Nur mal ne Frage: Bezieht sich dein ganzer Post Nr. 10 eigentlich überhaupt auf meinen Vorschlag zu einem begrenzten Nationen-PvP-Kampf zwischen Fyros und Matis?
Wenn ja, verstehe ich leider deinen Satz "Du kannst niemanden davon abhalten, an einem OP-Kampf teilzunehmen, damit der nicht ins extreme Ungleichgewicht gerät, sodaß eine Nation vernichtend geschlagen würde; und du kannst auch keine Gilde dazu bringen, sich für solche Kämpfe mit den "Passenden" zu verbünden." leider überhaupt nicht. Denn ich kann in diesem Satz und in deinem Post irgendwie keinen sinnvollen Bezug zu meinem beschriebenen kleinen Szenario finden.
Nochmal:
Mein Vorschlag bezieht sich in KEINER Weise auf normale Gilden-Aussenposten-Kämpfe, um dies noch einmal deutlich zu sagen. In der Gegend des Imperialen Armee-Stützpunktes bei Thesos gibt es keinen funktionierenden Gilden-Aussenposten.
Sehr wohl aber könnte das Eventteam zu einem bestimmten Termin und entsprechend einer kleinen Nationen-Hintergrundgeschichte dort ein paar zerstörbare Türme aufstellen. Unter Ausnutzung der Mechanik des INAKTIVEN OPs, der sich dort befindet, könnte sozusagen Roleplay-Fraktionsbildung pro oder contra einer Nation möglich sein, frei wählbar für jeden Spieler. Das Eventteam stellt von jeder der zwei beteiligten Nationen einen "General" dort hin und jeder Spieler kann sich für die Nation "flaggen", für die er in der kleinen Schlacht kämpfen möchte. Ich halte es für absolut vorstellbar, dass dann ein von den Spielern frei gewähltes Nationen-PvP zustande kommt.
Da es jedoch nur um ein paar Holztürme und eine kleine Belohnung für die siegreiche "Spieler-Nation" gehen würde, sehe ich keinen Grund, warum so etwas schwerwiegende "politische" Konsequenzen haben sollte. Weder im Nationen-RP noch innerhalb der Spielergemeinschaft. Es ist spieltechnisch ein begrenztes Ereignis. Und es hat RP-Technisch vermutlich soviel Auswirkungen wie das Frahar-Event letztes Frühjahr in Fyros. Diejenigen Spieler, die kein PvP mögen, gehen nicht hin. Es ist spieltechnisch niemand auf die Holztürme angewiesen, weil sie nicht zum normalen Spielgeschehen gehören und keine Gilde verliert Materialien oder Erhebungskristalle.
Ich habe hier lediglich sehr viel mehr getan als jeder andere der Diskutierenden bisher, nämlich wirklich eine konkrete und realisierbare Roleplay-PvP-Alternative aufgezeigt. Es sind viele Varianten dieses Szenarios vorstellbar. Ich würde mir wünschen, dass Leute, die sowohl von OP-PvP wie von PvP allgemein etwas verstehen, dieses begrenzte Szenario einmal wirklich auf seine Machbarkeit hin durchdenken würden.
Wenn ja, verstehe ich leider deinen Satz "Du kannst niemanden davon abhalten, an einem OP-Kampf teilzunehmen, damit der nicht ins extreme Ungleichgewicht gerät, sodaß eine Nation vernichtend geschlagen würde; und du kannst auch keine Gilde dazu bringen, sich für solche Kämpfe mit den "Passenden" zu verbünden." leider überhaupt nicht. Denn ich kann in diesem Satz und in deinem Post irgendwie keinen sinnvollen Bezug zu meinem beschriebenen kleinen Szenario finden.
Nochmal:
Mein Vorschlag bezieht sich in KEINER Weise auf normale Gilden-Aussenposten-Kämpfe, um dies noch einmal deutlich zu sagen. In der Gegend des Imperialen Armee-Stützpunktes bei Thesos gibt es keinen funktionierenden Gilden-Aussenposten.
Sehr wohl aber könnte das Eventteam zu einem bestimmten Termin und entsprechend einer kleinen Nationen-Hintergrundgeschichte dort ein paar zerstörbare Türme aufstellen. Unter Ausnutzung der Mechanik des INAKTIVEN OPs, der sich dort befindet, könnte sozusagen Roleplay-Fraktionsbildung pro oder contra einer Nation möglich sein, frei wählbar für jeden Spieler. Das Eventteam stellt von jeder der zwei beteiligten Nationen einen "General" dort hin und jeder Spieler kann sich für die Nation "flaggen", für die er in der kleinen Schlacht kämpfen möchte. Ich halte es für absolut vorstellbar, dass dann ein von den Spielern frei gewähltes Nationen-PvP zustande kommt.
Da es jedoch nur um ein paar Holztürme und eine kleine Belohnung für die siegreiche "Spieler-Nation" gehen würde, sehe ich keinen Grund, warum so etwas schwerwiegende "politische" Konsequenzen haben sollte. Weder im Nationen-RP noch innerhalb der Spielergemeinschaft. Es ist spieltechnisch ein begrenztes Ereignis. Und es hat RP-Technisch vermutlich soviel Auswirkungen wie das Frahar-Event letztes Frühjahr in Fyros. Diejenigen Spieler, die kein PvP mögen, gehen nicht hin. Es ist spieltechnisch niemand auf die Holztürme angewiesen, weil sie nicht zum normalen Spielgeschehen gehören und keine Gilde verliert Materialien oder Erhebungskristalle.
Zhoi
Niemand verlangt von dir Zhoi, dass du dich an PvP-Szenarien beteiligen musst, wenn du keinerlei Lust und Freude daran hast. Niemand zwingt dich also, hier überhaupt mitzudiskutieren. Aber andere haben offenbar Interesse an dem Thema, sonst hätte man ja diese Aussenposten-RP-PvP-Geschichte nicht schon wieder hochgekocht. Limai hat sich zum Aussenposten-RP des Eventteams schon deutlich ablehnend geäußert, wie wir beide ihn zitiert haben und dem ist nichts hinzuzufügen.Ein PvP-Szenario wäre das aller-allerletzte, was ich mir im RP jemals ausdenken möchte.
Ich habe hier lediglich sehr viel mehr getan als jeder andere der Diskutierenden bisher, nämlich wirklich eine konkrete und realisierbare Roleplay-PvP-Alternative aufgezeigt. Es sind viele Varianten dieses Szenarios vorstellbar. Ich würde mir wünschen, dass Leute, die sowohl von OP-PvP wie von PvP allgemein etwas verstehen, dieses begrenzte Szenario einmal wirklich auf seine Machbarkeit hin durchdenken würden.