OPs im RP - Deutsch - Ryzom Community Forum

Curtos

Es geht also um die Aussage, das Kämpfe um Aussenposten bedingt doch was mit RP zu tun haben können. Wenn sie die nationale Sicherheit bedrohen. (...)

(...) warum habt ihr da denn nicht eingegriffen? Ein gewisses Gleichgewicht (in Bezug auf OPs) muss da sein. Kippt es zu sehr zu den Kamis oder Karavan muss man eben einschreiten, da sonst zu viel Frust auf der anderen Seite aufkommt. Normalerweise sollte dies die stärkere Fraktion übernehmen und wissen wann Schluß ist mit Angriffen. Ich meine damit kein absolutes Gleichgewicht, ein bischen Übermacht ist ja ok, aber zu sehr darf es eben nicht kippen. Hier könnte der RP-Aspekt ja gut greifen, indem man sich eben etwas Hilfe von den NationsTruppen holt. Situationen in denen sowas hilfreich gewesen wäre, gabs sicherlich einige...

Ich habe in der Zeit, in der ich im Adelsrat bin, das Thema nicht zuletzt deshalb nicht aufgegriffen, weil die Verhältnismäßigkeit zwischen Kamisten und Karavaniern - und das ist im Grunde die Konstellation, um die es geht - sehr schnell so weit korrodiert ist, dass ein politisch-militärisches Handeln so erfolgversprechend gewesen wäre wie mit einem Messer zu ner Schießerei zu gehen. In dem Augenblick, in dem sich sehr offiziell die Politik, aka. die Spielerregierungen einmischt/einmischen haben wir einen Krieg am Hals, der nicht gewonnen werden kann. Inwieweit in solchen Fällen mit NPCs agiert werden kann, ist noch nicht gestestet (aber auch nicht übermäßig erfolgversprechend, finde ich).

Im Übrigen interpretiere ich den entsprechenden Satz im Vertrag als logische Konsequenz, die im Fall eines Krieges zur sofortigen Okkupation der OPs in den jeweiligen Ländern führen muß. Im Übrigen herrscht freie Marktwirtschaft - fast wie im richtigen Leben, nur dass die Regierungen nicht geschmiert sind.

Nuzanshi

Ausserdem war und ist für mich durch die Präsenz von bekannten Spielerchars des Eventteams im Regierungs-Roleplay allgemein, in den Regierungs-Roleplay-Foren und in den Spielerregierungen ein starker Einfluss des Eventteams auf das direkte RP-Regierungsgeschehen und wichtige RP-Verfassungsänderungen bereits gegeben. Falls Eventteam-Mitglieder über die Regierungen direkt auf das OP-Geschehen zugreifen, würden die Interessenkonflikte zwischen offizieller Position als Winchgate-Vertreter und den "normalen" Spielerchars des Eventteams noch größer werden als bisher.

Ich wußte gar nicht, Nuzanshi, dass Du ... *hust*

Es gibt lediglich zwei Länder, bei denen - vom Grundsatz aus - damit zu rechnen wäre, dass sie in ihrer Regierungsarbeit einen militärischen Konflikt heraufbeschwören könnten; und sie haben weder nasse Füße noch einen Ganzjahres-Maskenball. Für "meine" Regierung kann ich nur sagen, dass ich es für vernünftig halte, mit dem König und dem Hohen Rat eine Sicherungsschaltung zu haben, die verhindert, dass ein möglicher politischer Spinner das Spiel durch Irrsinns-RP zerstört. Gleichzeitig möchte in anmerken, dass das bei uns bisher nie nötig war; ich glaube, dass - soweit erforderlich - der Adelsrat bisher gefährliche Gewässer nicht zu unbeholfen umschippert hat.

Zhoi

(...) Dann fliegen nämlich leider nicht nur harmlose diplomatische Protestnoten!

Richtig, Zhoi. Anders formuliert: Wenn die Fyros das, was Nuzanshi schildert, in Matia machen, fliegen Protestnoten. Wenn die Matis das in Fyros machen, marschieren die Fyros in den Anhöhen ein. Das wäre ein ... kurzer Spaß.