Was der eine als konstruktiven Vorschlag empfindet, kann einem anderen in die falsche Kehle geraten und fast schon als persönlich beleidigend wahrngenommen werden - was du doch am besten wissen müßtest, Nuzanshi (siehe Basar) ;) So sind wir Menschen nunmal. Und ein Forum ist zum Diskutieren da.
Ein PvP-Szenario wäre das aller-allerletzte, was ich mir im RP jemals ausdenken möchte.
Die Probleme, die durch solche "machen wir einfach mal"-Ideen entstünden, müßten dir doch klar sein.
Dann fliegen nämlich leider nicht nur harmlose diplomatische Protestnoten! Sowas kann ganz schnell ausarten; und es ist den Regierungs-Spielern leider nicht möglich, die Aktionen einzelner Spieler in Zaum zu halten. Man kann eben mit RP-Mitteln spielmechanisch nicht so viel bewirken, das wissen wir ja mittlerweile doch allzu gut. Du kannst niemanden davon abhalten, an einem OP-Kampf teilzunehmen, damit der nicht ins extreme Ungleichgewicht gerät, sodaß eine Nation vernichtend geschlagen würde; und du kannst auch keine Gilde dazu bringen, sich für solche Kämpfe mit den "Passenden" zu verbünden.
Auf Aniro und Arispotle ist zu ersehen, was in einem RP-begründeten Kriegsfall zwischen zwei Nationen (nach der Attentats-Serie) alles passieren kann. Was, wenn die Nationen, auf deren Boden ein OP von einer Regierung einer anderen Nation angegriffen wird, im Rahmen des Polit-RPs dann ihre "alten Verbündeten" zu Hilfe rufen? Wobei auch noch die Möglichkeit bestünde, daß der Vertrag der vier Völker durch eine unvernünftig-spontane Kriegshandlung - zumindest zeitweise - für Null und Nichtig erklärt werden könnte.
Flugs würden vor allem mal die Zorai zu den Fyros stehen müssen, wie es auch schon mal vom event-team-gesteuerten Rat der Weisen angedeutet wurde, als die Attentatsserie zwischen Pyr und Yrkanis lief. Dann würden die Matis die Tryker zu Hilfe rufen. Daraus würde aber leiderweise nur wieder das übliche 08/15-Fraktion-vs-Fraktion-Gekloppe resultieren; mit der Begründung, daß das eben von der Lore her - persönliche Freundschaften der Herrscher, Kamitreue - so sein müsse.
Es könnte auch ganz leicht zum RP-bedingten "Zwangs-PvP" (z.B. wenn man eine besetzte Stadt wieder ganz normal spielmechanisch nutzen können will) oder zumindest zum moralischen RP-Druck kommen, der zum Mitkämpfen auffordert - weil die Nationen ja sicherlich darauf bestehen würden, daß zumindest die Homins, die ihnen Treue geschworen haben, auch für sie kämpfen, wenn nicht ebenso die zwangs-"verbündeten" Nationen gleich mit dazu...
Und man kann sich ja denken, wie vielen das IC und/oder OOC ganz sicher nicht schmecken würde. Hat das Spiel Ryzom während der Tempel-Kriege nicht schon genügend viele Spieler verloren?
Die Spieler-Regierungsvertreter könnten sich einfach mal ein Szenario ausdenken und das umsetzen
Die Probleme, die durch solche "machen wir einfach mal"-Ideen entstünden, müßten dir doch klar sein.
Dann fliegen nämlich leider nicht nur harmlose diplomatische Protestnoten! Sowas kann ganz schnell ausarten; und es ist den Regierungs-Spielern leider nicht möglich, die Aktionen einzelner Spieler in Zaum zu halten. Man kann eben mit RP-Mitteln spielmechanisch nicht so viel bewirken, das wissen wir ja mittlerweile doch allzu gut. Du kannst niemanden davon abhalten, an einem OP-Kampf teilzunehmen, damit der nicht ins extreme Ungleichgewicht gerät, sodaß eine Nation vernichtend geschlagen würde; und du kannst auch keine Gilde dazu bringen, sich für solche Kämpfe mit den "Passenden" zu verbünden.
Auf Aniro und Arispotle ist zu ersehen, was in einem RP-begründeten Kriegsfall zwischen zwei Nationen (nach der Attentats-Serie) alles passieren kann. Was, wenn die Nationen, auf deren Boden ein OP von einer Regierung einer anderen Nation angegriffen wird, im Rahmen des Polit-RPs dann ihre "alten Verbündeten" zu Hilfe rufen? Wobei auch noch die Möglichkeit bestünde, daß der Vertrag der vier Völker durch eine unvernünftig-spontane Kriegshandlung - zumindest zeitweise - für Null und Nichtig erklärt werden könnte.
Flugs würden vor allem mal die Zorai zu den Fyros stehen müssen, wie es auch schon mal vom event-team-gesteuerten Rat der Weisen angedeutet wurde, als die Attentatsserie zwischen Pyr und Yrkanis lief. Dann würden die Matis die Tryker zu Hilfe rufen. Daraus würde aber leiderweise nur wieder das übliche 08/15-Fraktion-vs-Fraktion-Gekloppe resultieren; mit der Begründung, daß das eben von der Lore her - persönliche Freundschaften der Herrscher, Kamitreue - so sein müsse.
Es könnte auch ganz leicht zum RP-bedingten "Zwangs-PvP" (z.B. wenn man eine besetzte Stadt wieder ganz normal spielmechanisch nutzen können will) oder zumindest zum moralischen RP-Druck kommen, der zum Mitkämpfen auffordert - weil die Nationen ja sicherlich darauf bestehen würden, daß zumindest die Homins, die ihnen Treue geschworen haben, auch für sie kämpfen, wenn nicht ebenso die zwangs-"verbündeten" Nationen gleich mit dazu...
Und man kann sich ja denken, wie vielen das IC und/oder OOC ganz sicher nicht schmecken würde. Hat das Spiel Ryzom während der Tempel-Kriege nicht schon genügend viele Spieler verloren?
---