Caylis
SiannLe problème est que cette charte n'est qu'une vague ligne de conduite, pas un règlement en soi, il ne peux donc pas y avoir d'application au pied de la lettre.Partant du principe qu'une charte a été établie afin de palier à cela, autant l'appliquer, c'est bien plus simple.
Dixit Yumeroh: "[...]c'est une charte, pas une loi, l'application de cette charte c'est uniquement le support qui décide de l'appliquer selon les cas, ou non[...]"
C'est aussi ce problème d'arbitrage que nous cherchons à réduire par ces suggestions, pour éviter les mal-entendus et les sentiments de parti pris (et je n'ai pas dit qu'il y avait un quelconque parti pris, juste un sentiment de...)
+0 ce n'est pas -1, c'est toujours ça :)
J'aurais mis un +1 sans hésiter si la charte était inexistante :)
Mais si on regarde la définition du mot "charte":
Sens 1 Ensemble des lois constitutionnelles d'un Etat [Droit]. Synonyme règlement.
Sens 2 Ecrit solennel contenant les règles, les lois fondamentales d'un organisme.
Si ces définitions ne vont pas, il faut la renommer.
Maintenant, on est dans un jeu, que tout ne soit pas appliqué à la lettre, c'est normal, mais il y a un minimum à respecter, afin d'éviter de plus gros débordements pour la suite.
Exemple: Pourquoi ne pas vous faire des passations régulières en montant les seuils à 24, ainsi vous ne vous soucierez plus du harcèlement d'une guilde ou d'un joueur. ( c'est totalement hors-charte, mais bon... Après tout, c'est une idée )
Donc, quand je vois des joueurs se creuser la tête, pour tenter de trouver une solution, à un problème qui à la base est déjà censé être résolu depuis 5 bonnes années, et bien ça me chagrine, car cela donne un sentiment de régression à notre belle écorce.
Et finalement, le fond du problème est peut-être ailleurs.
( Sincèrement, je ne voulais pas tu le prennes mal Sobek. )