*Nuzanshi liest den Aushang und kringelt sich vor Lachen im Sand.
Sie hängt einen kleinen Kommentar daneben.*
Oh welch wundervoller Text. Ein Kunstwerk ohnegleichen!
Ja also, welche Sensibilität soll hier nun nicht strapaziert werden? Oder doch?
Damit sich die Situation nicht weiter sensibilisiert?
Oder soll es bedeuten: Wessen Sensibilität?
*/em stellt sich bestimmte, sensible Personen vor, wie sie ein weißes Schnupftuch strapazieren ...*
Dunkle Hintergründe *oh oh, schauerlich, schauerlich* müssen natürlich in größter Klarheit zu größter Offenheit größtmöglich erhelligt werden - weswegen bestimmte Leute nicht dran teilnehmen dürfen an der Verklarheitung wegen der außergewöhnlichen Sensibilisierung des Vorgangs, denn daß bestimmte Leute ausgeschlossen werden von der klärenden Befragung ist zur größten Erhellung der Offenheit absolut notwendig, da ja verständlicherweise deren erhellende Bezeugung des befragenden Vorgangs zu *schauerlichschauerlich* hintergründiger, sensibilitätsgefährdender Verdunkelung führen könnte ...
- wer daher die Situation auf diese Weise anbetrachtet, muss auf jeden Fall Verständnis haben, dies wurde ja nun aufs Klarste erhellt und aufs Hellste erklärt
- savvy, alles klar soweit?
Und man hat natürlich Verständnis für die Fragestellung der Handhabung?
Wie habt man die Handstellung der Frage?
Aber natürlich, natürlich hat man, Verständnis hat man immer.
Sich verständnislos zu zeigen, wäre sonst ja folgerichtig ein Zeichen der Eigenkategorisierung zu jenen nicht so hochachtlich geschätzten Leuten, welche in der Ausdrucksfähigkeit komplexer Sachverhalte so vorzüglich antiproportional bevorteilt sind.
So viel Erhellung macht durstig.
Ich denke, ich geh mal zu den Cuzans ein Bier trinken.
Dort lassen sich ebenso hochunintelligente Unterhaltungen ohne jede Anspruchstellung auf Verständniserheischung führen.
Auf die Klarheit!
... des Bieres
Savvy? - Johohoo, und ne Buddel Rum!!!
[so schöne Substantivierungen ☻ Mark Twain hätt sin Freud´ jehaat *Lachtränen wisch*]
Sie hängt einen kleinen Kommentar daneben.*
Oh welch wundervoller Text. Ein Kunstwerk ohnegleichen!
Salazar
Wir sind davon überzeugt, dass der Akenak gerade in Anbetracht dieser Situation Verständnis dafür hat, dass wir jene Sensibilität nicht zusätzlich dadurch strapazieren möchten, indem wir eine Befragung des Aufrührers - die aufgrund des außergewöhnlichen Vorgangs in größter Offenheit geführt werden muß, um die dunklen Hintergründe in größter Klarheit erhellen zu können - im Beisein eines Vertreters des Imperiums durchführen.
Ja also, welche Sensibilität soll hier nun nicht strapaziert werden? Oder doch?
Damit sich die Situation nicht weiter sensibilisiert?
Oder soll es bedeuten: Wessen Sensibilität?
*/em stellt sich bestimmte, sensible Personen vor, wie sie ein weißes Schnupftuch strapazieren ...*
Dunkle Hintergründe *oh oh, schauerlich, schauerlich* müssen natürlich in größter Klarheit zu größter Offenheit größtmöglich erhelligt werden - weswegen bestimmte Leute nicht dran teilnehmen dürfen an der Verklarheitung wegen der außergewöhnlichen Sensibilisierung des Vorgangs, denn daß bestimmte Leute ausgeschlossen werden von der klärenden Befragung ist zur größten Erhellung der Offenheit absolut notwendig, da ja verständlicherweise deren erhellende Bezeugung des befragenden Vorgangs zu *schauerlichschauerlich* hintergründiger, sensibilitätsgefährdender Verdunkelung führen könnte ...
- wer daher die Situation auf diese Weise anbetrachtet, muss auf jeden Fall Verständnis haben, dies wurde ja nun aufs Klarste erhellt und aufs Hellste erklärt
- savvy, alles klar soweit?
Salazar
Wir sind davon überzeugt, dass der Akenak unter Fragestellung der Handhabung eines ähnlichen Vorfalls im eigenen Lande für diese Entscheidung Verständnis hat.
Und man hat natürlich Verständnis für die Fragestellung der Handhabung?
Wie habt man die Handstellung der Frage?
Aber natürlich, natürlich hat man, Verständnis hat man immer.
Sich verständnislos zu zeigen, wäre sonst ja folgerichtig ein Zeichen der Eigenkategorisierung zu jenen nicht so hochachtlich geschätzten Leuten, welche in der Ausdrucksfähigkeit komplexer Sachverhalte so vorzüglich antiproportional bevorteilt sind.
So viel Erhellung macht durstig.
Ich denke, ich geh mal zu den Cuzans ein Bier trinken.
Dort lassen sich ebenso hochunintelligente Unterhaltungen ohne jede Anspruchstellung auf Verständniserheischung führen.
Auf die Klarheit!
... des Bieres
Savvy? - Johohoo, und ne Buddel Rum!!!
[so schöne Substantivierungen ☻ Mark Twain hätt sin Freud´ jehaat *Lachtränen wisch*]